法正其人其事

“法正不死,，便無三國”,？不知此說有何依據(jù),？法正確有軍事才能,，善于謀劃,，但說他能力高到“恐怖”的程度,，甚至能改寫三國歷史,，卻有拔高,、夸張之嫌,。

史載：法正,，字孝直,，扶風郿縣（今陜西寶雞市眉縣以東）人,，建安初年入蜀依附劉璋。法正祖籍關(guān)中扶風，和孟達同鄉(xiāng),。法正有抱負,，且才智過人,，入益州后卻不被劉璋重用，只被封了個校尉的小官職,。后來,，他和別駕張松合謀勾引劉備入蜀有功,，先是被劉拜為蜀郡太守,、楊武將軍,，后來又攫升為尚書令,、護軍將軍,。他在劉備麾下升遷極快,，好比坐火箭的速度升上來的,，幾可與諸葛亮并駕齊驅(qū),，甚至在一段時期內(nèi)陸位還略高于諸葛亮。

說法正在劉備心目中的地位要高于諸葛亮，何以見得呢,？

《三國志·蜀書·先主傳》中記載,，法正被劉備任為蜀郡太守時,，“外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主”,。大意是（蜀郡太守）法正既是拱衛(wèi)成都的衛(wèi)戍司令,，又是蜀軍的總參謀長。在蜀漢立國初期,，法正才是“謀主（參謀總長）”,，是不是比軍師將軍諸葛亮地位還高呢？

法正若是沒兩把刷子,，劉備能那么倚重他嗎,？法正在劉備心目中的地位之重，從后來諸葛亮的一句話中就能看出,。話說關(guān)羽丟失荊州，兵敗身亡后,，劉備執(zhí)意舉全國之力討伐東吳,，諸葛亮,、趙云等苦諫無效。劉備夷陵慘敗后,，諸葛亮喟嘆道：“若法孝直在，必能阻吾主東征” ,。意思是若法正在，一定能勸阻住劉備傾國東伐孫吳,。那么,，就不會造成如此難以挽回的巨大損失了,。

鞍前馬后追隨劉備多年,、被劉形容為“如魚得水”的老臣諸葛亮都勸不住的事，法正居然能勸阻成,，足見劉備對法正的重視與信任,。

那么,，法正究竟是個什么樣的人？他真的是足智多謀的奇才嗎,？其本事真的比諸葛亮還強嗎,？

論人品，法正遠不如諸葛亮,，背叛舊主劉璋 ,、“引狼入室”之事暫且不提，僅他在益州官場上的口碑就不咋的,。《三國志》載：法正在益州牧劉璋手下做校尉時,，“為其州邑俱僑客所謗無行”。也就是說法正品行不端 ，為益州人所詬病,。

而且從其后發(fā)生的事看，他的人品確實不好,。他背叛劉璋,、投靠劉備后，被任為蜀郡太守,，期間“為一餐之德,，睚眥之怨,，無不報復,，擅殺毀傷己者數(shù)人”,。

如此看來,，此人心胸狹隘,，睚眥必報，一旦掌握了權(quán)力,，就會對以前得罪過自己的人展開報復,，由于大家曾蔑視他，他就為過去小小的私怨,，哪怕是一餐飯之類的瑣碎之事都要進行報復,，為此曾經(jīng)殺過幾個“中傷”過他、與他有矛盾的人,，可謂草菅人命,。

論治國方略，他比諸葛亮更是差之千里,。劉備取益州后,，諸葛亮針對劉璋統(tǒng)治期間法度廢弛、民風散漫的弊端,，采取了嚴厲的改進措施,，實行了較為嚴格的律令，以動員全蜀的力量對抗強大的曹魏,?？煞ㄕ齾s在朝堂上公然表示反對，還以漢高祖劉邦入關(guān)中后“約法三章” 的寬松法度為例,，反對諸葛亮擬定的從嚴治國方策,。

諸葛亮只好耐心地解釋道，漢高祖之所以用寬松之法是因為秦法過于嚴酷,，用寬代嚴,，以贏得關(guān)中老秦人之心。而西蜀草創(chuàng)之初,，百廢待興,，所面臨的主要問題是法令不明，法度過寬,，國家缺乏控制力,，在外有強敵的戰(zhàn)爭環(huán)境中無法迅速提升國力。諸葛亮苦口婆心,，好不容易才說服了法正,。

劉備為何如此看重法正？

既然法正是一個德才均不拔尖的人物,，以知人善任出名的劉備為何對他青睞有加并言聽計從的呢,？

話說劉備在荊州時,，北面曹操陳兵百萬，虎視眈眈,，東邊的孫權(quán)更是無日不覬覦荊州,，威脅亦甚大，可謂兩面受敵,，如坐針氈。如果沒有法正,、張松將他引入西川,，他怎會擊敗劉章、襲奪益州,、三分天下有其一呢,？

所以有人向諸葛亮反映法正濫殺無辜時，諸葛亮礙于劉備的面子,，無奈地表示自己不好嚴懲他,。

諸葛亮一語道破天機，法正是劉備襲取益州的大功之臣,，所以屢獲重用,，劉備為爭取益州本土人士的支持，籠絡(luò)人心,，甚至對他的不法行為睜只眼閉只眼,， 有時竟公然縱容他。

法正擅長奇謀妙計,，軍事才能出眾 ,，是劉備全取漢中的首席謀臣

建安二十二年（217年），法正建議劉備奪取漢中,，他對劉說：“曹操所置漢中守將（夏侯淵,、張郃等人的才略）不勝國之將帥，舉眾往討則必克之”,。然后以漢中為據(jù)點,，屯兵屯糧，等待時機,，則“上可以傾覆寇敵,，尊獎王室；中可以蠶食雍涼,，廣拓境土,；下可以固守要害，為持久之計,。此蓋天以與我,，不可失也”,。客觀地說,，在攻取漢中這件事上,，法正確實極具戰(zhàn)略眼光，他剖析的取漢中上,、中,、下三策，可謂英明透徹,，深為劉備贊許,。于是開始籌劃出兵之事。

據(jù)記載,，諸葛亮對法正過人的“智術(shù)”也常嘖嘖稱奇,。通過法正的深入分析，諸葛亮意識到必須盡快攻奪漢中這一戰(zhàn)略要地,，因為它不僅可以作為拱衛(wèi)西川的一道天然防線,，而且關(guān)系到北伐曹魏的根本戰(zhàn)略問題。

建安二十二年（217）劉備親率大軍攻漢中,，趙云,、黃忠、魏延等隨征,，拜法正為軍師,，參謀軍機。諸葛亮留守成都,，負責征兵支前及糧草物資的后勤保障,。

劉備之所以能擊退曹操，奪取漢中,，法正功不可沒,。譬如定軍山一戰(zhàn)，劉備用法正“以逸待勞”之策,，據(jù)險不戰(zhàn),。待曹魏猛將夏侯淵求戰(zhàn)不得，曹軍將士倦怠疏忽之時,，法正說：“可擊矣”,！劉備立刻命宿將黃忠“乘高鼓噪”俯沖而下，黃忠一馬當先,，呼嘯著沖入敵陣,，夏侯淵猝不及防，措手不及，被黃忠手起刀落,，斬于馬下,。這一戰(zhàn)，劉備不僅占領(lǐng)了漢中門戶定軍山,，還陣斬曹軍主將夏侯淵和曹操委任的益州刺史趙颙,。

法正的軍事謀略水準確實不俗，論以奇用兵,，他或許還稍強于諸葛亮,，但論整體水平，他和魏延在一個檔次,，和諸葛亮,、龐統(tǒng)比，還有一定差距,。所以說“法正不死，便無三國”純屬悖論,。

劉備重用法正,，其實還另有一層深意

縱覽三國歷史，你會發(fā)現(xiàn)劉備在用人上確實有一套自己的辦法,，這也是他區(qū)別于曹操,、孫權(quán)等政治人物的一個顯著特點。那就是他首創(chuàng)的“雙軍師制”,。比如他在荊州依附劉表時,，任命徐庶、諸葛亮為左右軍師,，在荊州中后期,，他又用諸葛亮和龐統(tǒng)為軍師，蜀漢立國前后,，他又故技重施,，再立法正和諸葛亮為左右軍師。

他這樣做的目的是為了起相互牽制,、掣肘作用,，以免諸葛亮一人專權(quán)，尾大不掉,。這樣說絕非空穴來風,。舉例：劉備慘敗夷陵、白帝城托孤時,，將輔佐劉禪的重任托付給了諸葛亮,，同時卻 將軍權(quán)交給另一位托孤大臣李嚴......所以史書評價道：“蓋先主之疑（諸葛亮），終身而不釋 ”,。

那么,，劉備為何不選別人,，卻偏偏看中人品很次的法正呢？這要從他入主西川后的形勢來做分析,。

彼時,，劉備靠卑劣手段謀奪了劉璋的地盤與家業(yè)，得手后開始大規(guī)模清洗劉璋舊部,，外來的荊州勢力與西蜀本土勢力矛盾激化,，有引發(fā)內(nèi)亂的苗頭，,。為緩和矛盾,，劉備亟需在朝堂上樹立一個重用西川本地人的典范，以籠絡(luò)本土人士之心,。法正雖是東州人士,，但在西川日久，也算地道的本土派,，他雖有一定才能,，但人品不佳，與同僚關(guān)系不睦,，沒有人緣,，這樣的人若獲重用，只能緊跟自己,，死抱自己的大腿,，除此之外別無他法，所以法正成了劉備極力栽培,、重用的本土派代表人物,。

尚書令位高權(quán)重，級別不低,，但仍在丞相之下,，劉備為了達到制約諸葛亮的目的，努力給法正創(chuàng)造建功立業(yè)的機會,，以幫助他樹立威望,，彌補他與諸葛亮之間的差距，最終凌駕于諸葛之上,。

法正的軍事才能確實很出眾,，但也沒到能滅掉曹魏、東吳,、統(tǒng)一三國的地步,。雖然蜀漢建立后他很快就病死了，但假若他不死，因先天不足,，僻處西南一隅的蜀漢也無法擊滅魏,、吳，統(tǒng)一天下 ,。法正不是造時勢的英雄,，更無法改變歷史走向。

【插圖源自網(wǎng)絡(luò)】