也許有人看到這個題目會問：難道《焦點(diǎn)訪談》不是電視評論節(jié)目嗎？它不是到處冠以新聞評論性欄目嗎,？最近,，看了一些論文和論著，認(rèn)為《焦點(diǎn)訪談》是一個電視評論節(jié)目,，如論文《央視〈焦點(diǎn)訪談〉:電視評論節(jié)目的標(biāo)志性欄目》（注１）,、論著《新聞評論的電視化傳播－－〈焦點(diǎn)訪談〉解讀》（注２）等，筆者覺得這種觀點(diǎn)值得商榷,。我認(rèn)為把《焦點(diǎn)訪談》這類節(jié)目形態(tài)看作是典型的電視評論節(jié)目,，對我國電視評論節(jié)目的發(fā)展也許是一個誤導(dǎo),！這個誤導(dǎo)不是指它在輿論監(jiān)督上的旗幟作用，而是就電視評論的節(jié)目形態(tài)和基本特征而言,。近年來對于電視新聞評論的研究雖然不少,，但大多限于傳播效果和節(jié)目創(chuàng)優(yōu)的層面，對其基本特性的研究卻很少,，“對象的界定：無法定義的電視新聞評論”（注１）,。這種認(rèn)識的模糊確實嚴(yán)重地制約了電視評論節(jié)目的創(chuàng)作、創(chuàng)優(yōu)和創(chuàng)新,。

一,、認(rèn)識電視評論節(jié)目的理論內(nèi)核，區(qū)分專題節(jié)目與評論節(jié)目

    什么是電視評論節(jié)目,？輿論監(jiān)督就是電視評論嗎,？深度報道就是評論節(jié)目嗎？談話節(jié)目是不是評論節(jié)目,？要回答這些問題,，首先就要弄清電視評論節(jié)目的基本特征。我認(rèn)為電視專題節(jié)目和電視評論節(jié)目最根本的區(qū)別就在于,，前者主要是傳播事實，后者主要是傳播意見,?！皞鞑ヒ庖姟本褪请娨曉u論節(jié)目最主要的特征！我們先來看看《焦點(diǎn)訪談》,，“用事實說話”是節(jié)目片頭醒目的一句話,，從這一欄目方針可以清楚地看出，報道事實或傳播事實是《焦點(diǎn)訪談》的基本內(nèi)容,?！啊督裹c(diǎn)訪談》是一檔以深度報道為主，以輿論監(jiān)督見長的電視新聞評論性節(jié)目,?！保ㄗⅲ常,！督裹c(diǎn)訪談》里很多節(jié)目只述不評或少評,，往往最后來一句“這樣能不令我們憂慮、三思嗎,？”,，而把評論的空間留給觀眾?！督裹c(diǎn)訪談》欄目的定位是：“時事追蹤報道,，新聞背景分析,，社會熱點(diǎn)透視，大眾話題評說,?！?它把“大眾評說”的空間甩給了觀眾。這種以傳播新聞事實為主的節(jié)目,，應(yīng)該是典型的新聞專題節(jié)目,！

    我們再來對比央視另一欄目《央視論壇》，它在片頭用“透過現(xiàn)象說本質(zhì)”來標(biāo)明欄目的方針,?！堆胍曊搲肥茄胍曅侣勵l道中一檔純粹的評論節(jié)目，她不采集新聞,，而是對各種媒體提供的新聞事實中最引人注目最具談?wù)摽臻g的議題進(jìn)行解讀,、分析和評論?！堆胍曊搲凡⒉话选笆聦崱弊鳛楹诵?，而把重點(diǎn)放在“觀點(diǎn)”的評論上，為了突出觀點(diǎn),，三十分鐘的節(jié)目分若干小節(jié)進(jìn)行,，每一節(jié)還把嘉賓討論得出的“觀點(diǎn)”以字幕的形式突出。以2004年1月14日晚節(jié)目為例,，話題為“鞭炮：禁與放之間”,，主持人董倩先由部分城市煙花爆竹開禁的新聞?wù)f起，輔以過去十年間各大城市禁放煙花爆竹的資料回放作對比,，提出為什么會發(fā)生這種變化,？繼而由嘉賓發(fā)表評論，得出觀點(diǎn)一（字幕）,；主持人又對部分城市關(guān)于煙花爆竹經(jīng)歷的“禁——放——禁”的過程提出質(zhì)疑,，引導(dǎo)嘉賓從環(huán)境、安全,、社會風(fēng)俗等角度評析政府政策出臺的背景以及變化的原因,，得出觀點(diǎn)二（字幕）；隨后主持人話題一轉(zhuǎn)：怎樣讓老百姓適應(yīng)這種變化,？經(jīng)評論員的一番評析,，得出觀點(diǎn)三（字幕）；最后,，主持人對整個節(jié)目作總結(jié),。《央視論壇》是“用觀點(diǎn)來說話”,，傳播的是意見,，因此它是一個典型的電視評論節(jié)目,。

我們搞清評論節(jié)目和電視專題節(jié)目的區(qū)別，也就不難回答上面其他問題,。在電視新聞中深度報道的節(jié)目形式常用的有三種：新聞評論,、新聞專題、系列報道和連續(xù)報道,。新聞輿論監(jiān)督是輿論監(jiān)督的一種,，它不是節(jié)目形式，而是節(jié)目內(nèi)容,。談話節(jié)目不都是評論節(jié)目,，但它是較好的傳播意見的一種節(jié)目形態(tài)。

二,、拓展電視評論節(jié)目的特性外延,，促進(jìn)評論節(jié)目多樣化發(fā)展

    我們界定電視評論節(jié)目，并不是為了劃地為牢,，更不想大家去模仿它克隆它,。想當(dāng)年隨著《焦點(diǎn)訪談》的巨大成功和深廣影響，一時中國電視“克隆風(fēng)”驟起,，全國各省市電視臺紛紛仿效,。上海電視臺《新聞觀察》、河北電視臺《新聞廣角》,、黑龍江電視臺《今日話題》,、山西電視臺《記者調(diào)查》、 青島電視臺《今日60分》,、河南電視臺《中原焦點(diǎn)》、湖北電視臺《焦點(diǎn)透視》,、貴州衛(wèi)視《今日視點(diǎn)》．．．都是輿論監(jiān)督,，都是新聞述評，都是訪談形式,，甚至欄目名稱也大同小異,。一時間這處訪談式的新聞述評成了電視評論節(jié)目的惟一模式，電視新聞評論節(jié)目的發(fā)展走入了單一化,、同質(zhì)化的死胡同,。這當(dāng)然不是《焦點(diǎn)訪談》的初衷，它的巨大影響和榜樣作用無疑形成了一個導(dǎo)向,，而更重要的原因是理論界對電視評論節(jié)目特性研究得不夠,。從狹義上來說，以傳播意見信息為主的電視節(jié)目才是嚴(yán)格意義上的電視評論節(jié)目,；從廣義上來說,，凡帶有思辯性批判性的電視節(jié)目也是電視評論節(jié)目,，這是電視評論節(jié)目特性的外延部分。

    這就涉及到另一個問題：我們分析電視評論節(jié)目基本特征的同時,，更應(yīng)提倡電視評論節(jié)目的個性化生存,、多樣化發(fā)展。沒有個性的電視評論節(jié)目是沒有生命力的,，沒有多樣化也就不可能有電視評論節(jié)目明天的繁榮,。

鳳凰衛(wèi)視在電視評論節(jié)目多樣化發(fā)展上作出了積極的貢獻(xiàn)。他們采用談話節(jié)目形式做的電視評論都有其鮮明的個性：《時事開講》一問一答,，《時事辯論》兩軍對壘,，《有報天天讀》單人評彈．．．創(chuàng)造了電視評論節(jié)目新的節(jié)目形態(tài)。談話節(jié)目當(dāng)然不都是評論節(jié)目,，但它卻是一個十分適合評論語境的節(jié)目形式,，而且比起新聞述評來制作成本低得多。

    《有報天天讀》也許不算標(biāo)準(zhǔn)的電視評論節(jié)目,，但它卻是最另類的評論節(jié)目,。楊錦麟唱的“獨(dú)角戲”不僅吸引了眾多觀眾，還帶來了５０００萬的天價廣告,，并被評為２００３中國年度新銳榜“年度電視節(jié)目”,。電視評論節(jié)目需要個性需要創(chuàng)新更需要獨(dú)具一格，只有多樣化才能促進(jìn)電視評論節(jié)目的發(fā)展,。

三,、看今朝熒屏，指點(diǎn)江山,，激揚(yáng)文字,，還數(shù)電視評論員

    誠然，電視新聞評論更加具有輿論監(jiān)督的批判性,，這也是為什么許多以輿論監(jiān)督見長的新聞專題欄目冠以新聞評論性欄目的緣故,。也許有人會問，其實《焦點(diǎn)訪談》也在傳播意見呀,，記者不是在采訪當(dāng)事人嗎,？是的，但當(dāng)事人的意見大多是為了幫助觀眾了解事實,，還不是真正意義上的評論,。這里給我們提出了一個問題：電視評論節(jié)目到底該由誰去評論，也就是說傳播的是誰的意見,？劉其中教授認(rèn)為：“新聞就是新聞,，言論就是言論。記者不宜在新聞里發(fā)表個人見解；如果真有個人意見發(fā)表,，請你寫在評論,、述評或個人署名文章里?！保ㄗⅲ矗┰凇督裹c(diǎn)訪談》報道新聞事實的過程中,，也會采訪事件相關(guān)的人，聽取當(dāng)事人各方的意見,。但我們認(rèn)為這些意見都不能構(gòu)成對新聞事實客觀權(quán)威的評論?，F(xiàn)場采訪的記者當(dāng)然不便妄加評論，否則他不能保證采訪過程中的客觀中立,；當(dāng)事人各方的意見也是一面之辭,，他們都與新聞事件有著不同的利益關(guān)系，因此他們的評論也不具有權(quán)威性和可信度,。

    作為評論員的只能是與新聞事件沒有直接關(guān)系的“第三者”,，他們可以是各方面的專家（包括學(xué)者和資深的業(yè)內(nèi)人士），也可以是政府部門和行業(yè)的主管負(fù)責(zé)人,，只有他們發(fā)表的意見客觀而公正,，而且具有一定的權(quán)威性。他們能夠整合信息,、綜合分析,、解讀新聞、從專業(yè)的角度作出評價和判斷,，他們才是電視評論節(jié)目的“意見領(lǐng)袖”,。重量級的“意見領(lǐng)袖”是電視評論節(jié)目的影響力所在，是評論節(jié)目真正的靈魂,。資深的記者編輯也可以成為評論員,，他們的評論主要側(cè)重于引導(dǎo)觀眾解讀新聞，“曹景行,、阮次山,、何亮亮這三個老頭兒成了鳳凰衛(wèi)視身價最高的評論員”；而客座評論員則是各行各業(yè)的專家,，伊拉克戰(zhàn)爭期間央視請來的那些軍事專家讓觀眾聽得津津有味、頻頻頷首,；《今日說法》里法律專家對案例的分析和評講更是引導(dǎo)觀眾學(xué)好法用好法,。

    如果說《焦點(diǎn)訪談》之類節(jié)目讓觀眾感到解氣的話，那么《央視論壇》之類節(jié)目則更多是給觀眾解惑,，提供給受眾解讀新聞事件可信服的意見,。由此，我們可以這樣說：電視評論節(jié)目傳播的意見就是評論員的意見。他們對信息的整合,，對新聞的解讀,，通過理性思考進(jìn)行的分析，在專業(yè)的基礎(chǔ)上提出的見解,，就構(gòu)成了電視評論節(jié)目的主要內(nèi)容,。在另一方面，圍繞他們的評說而組織的各種視聽元素也就形成了電視評論節(jié)目特有的語境,。這里也有一個創(chuàng)新問題,，這也是為什么《央視論壇》的影響比不上《焦點(diǎn)訪談》的原因之一?！叭涨熬W(wǎng)絡(luò)媒介方興未艾,，其對電視形式挑戰(zhàn)的重要一條就是互動性，許多老百姓已不僅僅滿足于單純接受觀點(diǎn),，他們有在公共傳播媒介發(fā)表自己看法的欲望,，而網(wǎng)絡(luò)除了可以傳播現(xiàn)有媒體能夠傳播的所有圖像、聲音,、文字,、動畫等信息外，恰恰又可以滿足這部分老百姓的要求?，F(xiàn)在一些新的電視評論形式中已經(jīng)引進(jìn)了觀眾熱線電話打到現(xiàn)場發(fā)表評論,、發(fā)手機(jī)短信和觀眾投票等互動形式（當(dāng)然還局限在直播節(jié)目中），這是電視評論超越自我,，迎接新媒介挑戰(zhàn)的有益嘗試,。”（注６）

參考資料：

注１：楊偉光《央視〈焦點(diǎn)訪談〉:電視評論節(jié)目的標(biāo)志性欄目》（《新聞戰(zhàn)線》2004年第六期）

注２：李文明著《新聞評論的電視化傳播－－〈焦點(diǎn)訪談〉解讀》

注３：蔡照波,、肖縱著《中國電視新聞評論類節(jié)目發(fā)生和發(fā)展探微》

注４：賴浩鋒《央視“用事實說話”與“用觀點(diǎn)說話”之比較》來源：中華傳媒網(wǎng)

注５：李希光著《畸變的媒體》

注６：師永剛著《解密鳳凰》

注７：董謙《電視評論的發(fā)展過程及方向》來源：大眾網(wǎng)-青年記者

《嶺南新聞探索》２００５,、２