|
小李子在陪跑22年之后,，終于拿到了夢寐以求的小金人，當年清秀粉嫩的Jack已變?yōu)榻裉彀l(fā)福的陀螺,，不論是小李子還是他的好友,，以及眾粉絲，無不為之欣喜若狂,。小李子已經(jīng)成功將全世界網(wǎng)友都變成了段子手,。 每一次大事件之后都會有公司跳出來說：你看，我們當初就預測了這事兒,，我們預測得真準,！果然，小李子一獲獎,，就有兩個AI玩家跳出來說,，我們的預測被驗證了。 一家名為Unanimous A.I. 的人工智能機構(gòu),，預測了 6 個獎項,，其中 3 項命中，成功率 50%：萊昂納多獲得最佳男主角；最佳女主角是布里,；最佳導演是《荒野獵人》導演伊尼亞里圖,。 這家公司的預測機制是在自己的平臺上征集用戶討論，讓用戶回答一些問題,，然后Unanimous A.I. 就根據(jù)算法來結(jié)合這些答案做一個預測……說白了,，就是對大家的答案做一個分布圖，本質(zhì)就是投票,。 這叫人工智能嗎,？這叫抽樣調(diào)查好伐,！Unanimous A.I. 美其名曰這是『基于群體智慧的預測』,，如果是這樣，那各大市場調(diào)研機構(gòu)已經(jīng)做了幾十年的人工智能預測了,。 另一個就是微軟了,。微軟總是喜歡在這時候出來湊熱鬧，以證明自己的技術(shù)牛逼,，當然還有就是尋求存在感啦,，這次小李子獲獎之前，微軟小冰就對其進行了預測,，前三個結(jié)果都正確了： 微軟小冰預測比Unanimous A.I. 有技術(shù)含量很多,，它基于搜索引擎和社交網(wǎng)絡的大數(shù)據(jù)匯總，就是看大家的討論情況之類的,。 不過,，說句實話，這兩家成功預測小李子拿獎,，都沒什么牛逼的地方,，不過是運氣而已——這樣說并不是摩卡君不認可人工智能的價值，因為奧斯卡本身就是不可預測的,。 奧斯卡全名美國電影藝術(shù)與科學學院獎,，是由專業(yè)評委投票產(chǎn)生的，評委有各自的評選邏輯,。這不像有一些獎項會由網(wǎng)絡投票決定,，也不是根據(jù)民眾意見得出結(jié)論。奧斯卡不是一個民主決策過程,，它與影片的熱度,、關(guān)注度、票房,、期望什么的都沒有關(guān)系,。 在這一點上，奧斯卡與諾貝爾獎之類的，都是不可預測的——憑借經(jīng)驗預測是合乎邏輯的,，比如用『奧斯卡風向標』之類的評選來反推,。 不過，有一些方面大數(shù)據(jù)預測,，就靠譜很多： 由于選舉結(jié)果是由民眾投票這一『群體』行為決定,，因此通過大數(shù)據(jù)，結(jié)合人工智能技術(shù)預測選舉結(jié)果就合乎邏輯,，機器可根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上討論話題,、民意調(diào)查、搜索行為之類的,，進行預測,。 2012年，美國數(shù)學天才Nate Silver因為成功預測美國大選一舉成名：他準確預測了50個州的結(jié)果,，2008年,，50個州里面他成功預測了49個。Nate Silver在紐約時報開有FiveThirtyEight專欄,，主要撰寫一些文章體現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析在生活的應用,。 類似于世界杯預測。世界杯并不會被民意決定,，靠譜的大數(shù)據(jù)預測并不是基于民意,，而是基于專業(yè)分析！ 為什么章魚保羅可成功預測世界杯,？為什么博彩公司對不同比賽會設置不同賠率并會動態(tài)調(diào)整,？答案是一樣的：背后有高人指點。專業(yè)體育比賽預測人員,，可根據(jù)比賽雙方的歷史表現(xiàn),、水平差異、近期狀況,、參賽人員,、場地、天氣等外因進行專業(yè)分析預測,，雖說不能十拿九穩(wěn),，但還是能預估個大概的。 正是因為此,，可以看到標榜成功預測世界杯的互聯(lián)網(wǎng)公司,，都是與指數(shù)公司（博彩公司）合作，拿到歷史和最新的賠率數(shù)據(jù)進行預測……本質(zhì)上是將博彩公司的專業(yè)預測翻譯成直觀的預測結(jié)果,。2014年世界杯,，微軟Cortana預測世界杯淘汰賽，準確率達到100%，百度,、Google,、高盛等公司表現(xiàn)同樣不錯。 如果一部電影或其創(chuàng)作人員,，被討論熱度很高,，被搜索次數(shù)很多，這些跡象自然是可以跟這部電影的票房表現(xiàn)掛鉤的,。如果能對大家討論的內(nèi)容進行分析,，例如是積極支持的聲音多，還是消極抵制的聲音多,，就能讓票房預測更準確一些,。這是票房預測的基本邏輯。 基于票房預測結(jié)果,，院線可動態(tài)調(diào)整排片,，影視公司可決策是否引進某部電影,，企業(yè)主可決定是否在電影投放廣告…不過,，現(xiàn)在很多數(shù)據(jù)都存在失真情況，例如大量水軍人為制造的虛假數(shù)據(jù),，很容易誤導機器預測,。百度在2014年預測《黃金時代》票房會超過2億元，實際票房卻不到5000萬元——被打臉的百度事后說票房預測還在內(nèi)測之中,。 現(xiàn)在更準確的票房預測方式是專家根據(jù)其經(jīng)驗進行預測,，當然，就像股評家一樣,，這類預測基本是停留在『一堆人來預測同一件事,，總會有人對』的水平。比較靠譜的方式是,，影視內(nèi)容在制作階段就引入了『大數(shù)據(jù)預測』,，然后來選角，例如紙牌屋根據(jù)網(wǎng)絡數(shù)據(jù)來選擇下一季的演員,，以提高市場關(guān)注度,。 除了上述三大類預測之外，還有許多領(lǐng)域應用大數(shù)據(jù)預測都是有效的：
如果不滿足這兩個條件,，預測都是不大靠譜的，奧斯卡預測顯然不滿足這兩點,。 看出來了嗎,？人工智能成功預測奧斯卡，不過是運氣,，與大數(shù)據(jù)和人工智能沒任何關(guān)系,，可千萬別被忽悠了。 |
|
|
