要說中國歷史上最著名的國寶，恐怕很多人會想到傳國玉璽,。相傳,，這塊玉璽是秦始皇用從趙國得來的和氏璧制成，其上篆刻丞相李斯所寫的八個篆字“受命于天,，既壽永昌”,。

然而，當我們查詢“璧”這個字的時候,，會發(fā)現(xiàn)璧是一種環(huán)狀的玉器,，是扁的，厚度應該不會很大,，否則和氏璧就成了另外一種圓柱形的玉器“玉琮”了,，這又如何能做成玉璽呢？

對此,，我們需要弄清楚兩個問題,。第一，玉璽究竟是什么樣子的,？第二,，玉璽是和氏璧做的說法，源自于哪里,？

首先關(guān)于玉璽的樣子,。目前我國現(xiàn)存的皇帝玉璽只有故宮博物院的清二十五寶璽，材質(zhì)大小各有不同,，最小的皇帝尊親之寶6.8公分見方,，通高6.1公分；最大的一枚“廣運之寶”19公分見方,，通高15.6公分,，真的是挺壯觀的。

但是,，你要是覺得玉璽一直那么大那就大錯特錯了,。玉璽，本質(zhì)上也是一枚印章,。古人的印章都是隨身攜帶的,，所以印紐上基本都有或大或小的孔用來穿印綬（繩子）系在腰間。

而且秦漢時期在沒有紙的情況下,，文書基本使用竹簡,，將竹簡卷起用繩子或牛筋扎起來，放一塊泥，蓋上印章,，干了以后將繩結(jié)封住,，稱之為封泥。

這兩點也就決定了,，一來玉璽不會太重,，否則就拽著褲子了；二來在紙還沒有廣泛使用的秦漢時代,，不管是用玉,、用黃金還是青銅，無論哪種印章都是比較小的,。

目前我國各大博物館中所收藏考古發(fā)掘出秦漢印章,，也都是非常小巧的。按照秦朝規(guī)制,，官印稱之為“通官印”,，大小為2.3公分見方；到了漢朝稍有增大,，基本為2.5公分見方,。這是一個標準制式。

那玉璽是不是更大一點呢,？

確實會大一些,，否則不能體現(xiàn)皇帝和一般官員的區(qū)別，但不會特別夸張,，像影視劇里那些蛋糕盒子那么大的玉璽,，就想也不要想了?？上У氖?，目前沒有一枚皇帝的玉璽流傳下來，無論是秦朝的傳國玉璽還是漢朝的“天子六璽”,，甚至之后歷朝歷代的也都沒有,。

原因很簡單，一旦一個朝代被推翻,，后一個朝代當然會把代表前朝的玉璽銷毀,。只有清二十五寶璽可以例外，因為民國那時候已經(jīng)有了文物保護意識,。

總之,，我們沒有秦漢時期的皇帝玉璽可以參考，但是天無絕人之路,，1968年陜西出土了一枚珍貴的西漢“皇后之璽”,，引起了世人的矚目,。這枚玉璽為白玉制成，2.8公分見方,，通高2公分,。

沒錯，玉璽也就這么大,。當然,，漢朝皇帝的玉璽有可能更大一些，但長寬基本也就是3公分左右了,，高更不會超過2.5公分。漢朝玉璽如此,，秦朝的想必也不會大到哪里去,。故而，不到3公分的厚度,，似乎大一點的玉璧可以達到要求,。

但是，將近3公分厚的玉璧,，可以想象有多大,，至少也有二三十公分的直徑?？珊褪翔凳钱斈昵貒?jīng)許諾拿15座城池跟趙國交換的寶物,，敲敲打打做成三公分的玉璽，這得多暴殄天物??！

于是我們需要討論下一個問題了，誰說傳國玉璽是和氏璧做的,？

可能有人不假思索地回答,，司馬遷在《史記》里面寫的呀。事實上,，《史記》中有完璧歸趙的故事,，說到了和氏璧，但沒有任何一處提到傳國玉璽,，在提到秦始皇玉璽時總是用玉璽,、天子璽這種表述。

出現(xiàn)傳國兩字的是班固的《漢書》,，也僅僅是提到了“傳國璽”這個名字而已,，對于其材質(zhì)完全沒提，甚至都沒寫傳國璽是玉制,。

真正說到傳國玉璽材質(zhì)的是南朝范曄所作的《后漢書》,。在《后漢書·光武本紀》中的玉璽譜中講到了“傳國璽,，其玉出藍田山”。這就很明確了,，和氏璧是出自楚國的荊山,，而后《漢書》已經(jīng)寫明，傳國玉璽是藍田玉做的,，與和氏璧完全無關(guān),！

在后代史書如《明史·輿服志·皇帝寶璽》也有記載佐證：“自秦始皇得藍田玉以為璽，漢以后傳用之”,。

那傳國玉璽由和氏璧制成的說法從何而來呢,？其實是出自五代時前蜀道士杜光庭《錄異記》，其中寫到和氏璧的內(nèi)容,，最后有一句“始皇一統(tǒng),，琢為受命之璽，李斯小篆其文,，歷世傳之”,。

但是，《錄異記》本身不是史書,，而是一本道教神仙集,，通篇怪力亂神就不去多說什么了。而且“錄異”兩個字也告訴你,，這就是一部小道消息匯總的書,，您可別當真！

只不過,，和氏璧的名氣太大了,，又確實有記載說秦始皇滅六國之后得到了和氏璧，于是有些人可能覺得傳國玉璽這樣的寶貝,，制作起來用的必須是最好的材質(zhì),，卻完全忽略了玉璧應有的形狀。

和氏璧制作成傳國玉璽的版本,，被不斷以訛傳訛添油加醋,，以至于弄得面目全非。所以我們講歷史,，還是要從史料出發(fā),，傳國玉璽就是藍田玉做的而已。