本文對大尺寸熱管冷凝段管束的大空間自然對流散熱進行了數(shù)值模擬,采用多孔介質(zhì)簡化模型,,附加熱源分別采用體積熱源和面熱源兩種方式,。首先采用較小的管束模型對簡化方法的準確性進行驗證,結(jié)果顯示模型簡化前后計算得到的掠管風速相差約10%,,準確度較高,。在此基礎(chǔ)上對大尺寸大數(shù)量的翅片管束自然對流進行仿真計算。 熱管具有極強的導熱能力,,在制冷和散熱中具有廣泛應用,。為了提高熱管的換熱能力,,通常在熱管外部或者內(nèi)部增加翅片來增加傳熱面積或者增強空氣擾動,這種帶翅片的熱管稱為翅片管,。目前平翅片,、開縫翅片、螺旋翅片以及百葉窗切口翅片等翅片形式應用較多,。 由多支翅片管按一定規(guī)律排列起來而組成的傳熱單元叫翅片管束,。翅片管束自然對流散熱常用于大型散熱系統(tǒng)的非能動冷卻,非能動安全系統(tǒng)是指不依賴外界動力輸入,,依靠自然對流,、重力等來實現(xiàn)安全功能的系統(tǒng),主要功能是保障核電站在事故條件下的安全,。例如AP1000的非能動余熱排出系統(tǒng)就應用了熱管管束來導出堆芯內(nèi)的熱量,,如圖1所示。 本文將整個管束簡化為多孔介質(zhì),,分別設(shè)置體積熱源和面熱源兩種熱邊界條件,,對熱管管束冷凝段的大空間自然對流數(shù)值模擬方法進行了研究,。 1.1 多孔介質(zhì)模型 當翅片管束規(guī)模較大或者較復雜時,,考慮到網(wǎng)格劃分可行性以及計算量,將管束簡化為多孔介質(zhì),。多孔介質(zhì)模型的基本思想:一個控制體中同時包含流體和固體,,通過在流體上附加流動阻力,即在動量守恒方程中添加動量源項來表示固體對流體流動的影響,。 多孔介質(zhì)區(qū)域的控制方程見式(1)~式(3)? 質(zhì)量守恒方程: 對簡化模型的合理性進行驗證,,采用的方法是對小尺寸小數(shù)目的管束進行實物建模仿真,之后再將管束簡化為多孔介質(zhì),,對比兩種方法得到的結(jié)果的差異,。考慮到實物建模的可行性,,采用的管束為光管,,直徑50 mm,長200 mm,,管間距為100 mm,。采用ICEM CFD進行幾何建模和網(wǎng)格劃分,圖2和圖3為實物模型以及簡化為多孔介質(zhì)后的幾何網(wǎng)格模型圖,。經(jīng)過網(wǎng)格無關(guān)性驗證,,實物模型采用的網(wǎng)格數(shù)為156萬,而多孔介質(zhì)模型的網(wǎng)格數(shù)為26萬,,僅僅為前者的17%,,極大減小了計算量,。 1.2 模型設(shè)置 多孔介質(zhì)模型需要確定其阻力系數(shù),使空氣流經(jīng)多孔介質(zhì)的阻力與流經(jīng)管束的阻力相等,。因此需要確定空氣流經(jīng)管束的壓降與流速的關(guān)系,,通過CFD計算得到圖4。將壓降擬合為流速的二次函數(shù),,得到: 在此關(guān)系式的基礎(chǔ)上得到多孔介質(zhì)的阻力系數(shù),。 管束接觸的墻壁以及地面設(shè)置為絕熱壁面,大空間邊界設(shè)置為壓力出口邊界條件[1],,通常對翅片管管壁設(shè)置為第一類邊界條件,,即定壁溫[2]。將管束簡化為多孔介質(zhì)時,,熱源加載方式有兩種,,一種是對多孔介質(zhì)設(shè)置定體積熱源,另一種是在管束與壁面交界處設(shè)置面熱源,,如圖5所示,。兩種熱源設(shè)置方式保證管束向外界空間的散熱量相等。由于熱管內(nèi)部為相變換熱,,當量傳熱系數(shù)很大,,因此將多孔介質(zhì)固體骨架的導熱系數(shù)設(shè)置為一個極大值。比較兩種熱源設(shè)置方式計算得到的結(jié)果差異,。 為加快收斂,,計算采用Boussinesq近似[3]。湍流模型采用在工程中應用較為廣泛的κ-ε模型,??刂品匠滩捎糜邢奕莘e法進行離散,壓力和速度的耦合采用SIMPLE算法,,壓力差值格式應用SIMPLE算法的標準格式[4],。 1.3 驗證結(jié)果 圖6為管束簡化前后驗證計算結(jié)果。由圖6可知,,管束散熱功率越大,,周圍空氣的浮升力也越大,因此空氣跨管流速越大,。對多孔介質(zhì)模型設(shè)置面熱源和體積熱源時得到結(jié)果基本相同,,與管束模型相比相差不足10%,簡化模型的精度較高,。 證明管束模型簡化的合理性之后,,對大尺寸的翅片管束進行自然對流仿真計算。計算采用的熱管冷凝段的管束形式如圖7所示,,其中基管直徑為76 mm,,管長5 m,,翅片厚度1 mm,間距5 mm,,高15 mm,。管束采用叉排形式,管間距為300 mm,,共4排,,每排有25根熱管,最下排距地面3 m,。管束從墻壁處穿出,,懸置于大空間中,總的散熱量為0.25 MW,。
圖8為簡化得到的多孔介質(zhì)模型,,計算域由多孔介質(zhì)和外界大空間組成,經(jīng)過網(wǎng)格無關(guān)性驗證最終采用的網(wǎng)格量為370萬,。 通過經(jīng)驗公式計算出壓降與空氣流速關(guān)系,,在此基礎(chǔ)上設(shè)置多孔介質(zhì)阻力系數(shù),模型其余設(shè)置與1.2中相同,。 比較兩種熱源設(shè)置方式的計算結(jié)果,,圖9為計算區(qū)域整體以及管束上表面溫度場云圖??梢钥闯霎斣O(shè)置為體積熱源時管束區(qū)域的溫度分布更為均勻,,設(shè)置為面熱源時,,靠近發(fā)熱面的區(qū)域溫度較高,。 圖10為面熱源情況下計算區(qū)域的空氣流動形式??梢钥闯龃罂臻g自然對流的流動形態(tài),,空氣在浮升力的作用下向上流動,在此過程中與管束進行對流換熱,,左右兩側(cè)的空氣向中間流動以補充減少的空氣,。 將管束簡化為多孔介質(zhì)可以減小計算量,但是計算結(jié)果無法準確描述管束內(nèi)部的換熱和流動特性,,而只能反映整體的空氣流速,。對于此流速,采用面熱源時得到的數(shù)值為0.51 m/s,,設(shè)置體熱源時速度為0.52 m/s,,可以認為兩種熱源邊界條件計算得到的空氣掠管空氣流速相等。 對翅片管束進行大空間自然對流數(shù)值模擬時可將管束簡化為多孔介質(zhì),,熱源可設(shè)置面熱源或體積熱源,。模型簡化前后計算得到的掠管風速相差約10%,,準確度較高。簡化后可在計算機計算能力允許范圍內(nèi)對管束區(qū)域的空氣流動宏觀參數(shù)進行模擬計算,,為熱管換熱系統(tǒng)的設(shè)計提供數(shù)據(jù)參考,。 參考文獻: [1] 何川, 高園園, 陳啟勇. 翅片散熱板大空間自然對流散熱數(shù)值方法探討[J]. 半導體光電, 2011, 32(5): 653-656. [2] 薛若軍, 鄧程程, 彭敏俊. 非能動余熱排出熱交換器數(shù)值模擬[J]. 原子能科學技術(shù), 2010, 44(4): 429-435. [3] 陶文銓. 數(shù)值傳熱學[M]. 2版. 西安: 西安交通大學出版社, 2001. [4] 韓占忠, 王敬, 蘭小平. FLUENT: 流體工程仿真計算實例與應用[M]. 北京: 北京理工大學出版社, 2004. [5] 劉紀福. 翅片管換熱器的原理與設(shè)計[M]. 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學出版社, 2013. |
|
來自: 新用戶6150vJiw > 《待分類》