英國在星期三成為世界上第一個(gè)通過了輝瑞/BioNTech的新冠mRNA疫苗的國家。根據(jù)三期臨床數(shù)據(jù),，這款疫苗可以防止95%的新冠病例,。英國衛(wèi)生部長Mats Hancock告訴民眾：“救援馬上就要來了,！” 他還告訴民眾：“2020是糟糕的一年，但2021年會(huì)好很多,！我們到了明年夏季就可以享受生活了,！” 

明年夏季貌似是很多國家預(yù)測(cè)疫情結(jié)束的時(shí)間。美國公共衛(wèi)生專家Anthony Fauci最近也表示：“如果在夏季之前有足夠的美國人接種疫苗的話,，美國就可以把大流行的危險(xiǎn)壓低到風(fēng)險(xiǎn)線之下,。” 芬蘭公共衛(wèi)生局的負(fù)責(zé)人Mika Salminen也說：“如果一切順利的話,，明年夏季之前大多數(shù)人應(yīng)該都可以接種上疫苗,。”

但瑞典專家卻對(duì)疫苗的效果卻并沒有其他國家這么樂觀,。

瑞典政府辦公大樓傳出的小道消息表示,，瑞典政府的高層目前認(rèn)為即使疫苗出來了，在接下來的10年時(shí)間里,，大家會(huì)需要在各種防疫政策限制下生活,，爺爺奶奶們?cè)诤芏嗄甑臅r(shí)間里都不能擁抱自己拖著鼻涕的孫子孫女。瑞典首相Stefan L?fven在11月22日發(fā)表對(duì)全國民眾的講話的時(shí)候?qū)σ呙缰蛔治刺?。而在講話的時(shí)候,，輝瑞/BioNTech已經(jīng)公布了他們疫苗的有效性超過90%的新聞，Moderna也公布了他們的疫苗高達(dá)94.5%的有效性數(shù)據(jù),。

這兩天,，瑞典的專家們更是接二連三的在媒體上告訴民眾：不能高興的太早，疫苗并不能終結(jié)疫情,。瑞典政府的危機(jī)處理專家Elisabeth Backteman表示：“大家需要做好生理和心理的準(zhǔn)備,，在整個(gè)2021年繼續(xù)在社會(huì)的各個(gè)層面和新冠病毒持續(xù)戰(zhàn)斗?！?瑞典公共衛(wèi)生局的局長Johan Carlson在本周的記者招待會(huì)上說：“即使我們?cè)谑フQ節(jié)后就開始接種疫苗,，這也不意味著大流行就能結(jié)束或者新冠病毒會(huì)從社會(huì)消失。我們還有很長很長的路要走,?！?nbsp;

在記者招待會(huì)后有瑞典記者這樣評(píng)論局長對(duì)疫苗的態(tài)度：聽起來好像Johan Carlson對(duì)疫苗的看法跟他對(duì)對(duì)口罩的看法差不多，認(rèn)為這是一個(gè)會(huì)把人們的注意力從保持社交距離這類正經(jīng)的防疫措施中分散出去的東西,。

瑞典公共衛(wèi)生局對(duì)疫苗的看法并不是最近才開始悲觀的,，而是從一開始就一直保持悲觀。早在5月份的時(shí)候,，局長就表示：“我不認(rèn)為有可能在1年之內(nèi)研發(fā)出疫苗,。” 在10月初,，當(dāng)時(shí)輝瑞/BioNTech還沒有公布他們的三期臨床試驗(yàn)結(jié)果的時(shí)候,，局長斷言：“疫苗不會(huì)改變什么,，我們會(huì)需要跟這個(gè)病毒以及各種限制政策共存很多年,?！?/p>

瑞典第二大媒體瑞典日?qǐng)?bào)（SvD）的分析師認(rèn)為，公共衛(wèi)生局對(duì)疫苗如此悲觀的看法有兩種可能,。

一種可能公共衛(wèi)生局堅(jiān)持科學(xué)原則,，拒絕向政治壓力和民粹主義低頭。所以瑞典公共衛(wèi)生局因?yàn)榭茖W(xué)證據(jù)不足,，堅(jiān)持懷疑社會(huì)封鎖的作用,，也堅(jiān)決懷疑口罩的作用。美國總統(tǒng)特朗普和英國總理Boris Johansson都是“疫苗會(huì)結(jié)束疫情”這個(gè)理論狂熱的支持者,，而瑞典公共衛(wèi)生局堅(jiān)決拒絕和這些民粹分子同流合污,。

而另一種可能是，瑞典公共衛(wèi)生局因?yàn)閺囊婚_始就堅(jiān)持認(rèn)為大流行會(huì)持續(xù)很長時(shí)間,，所以現(xiàn)在不愿意自己打自己的臉,。瑞典前任首席流行病學(xué)家Johan Giesecke曾經(jīng)說過，過了一定的時(shí)間之后,，無論政府采取了什么防疫手段,，最終所有國家的感染人數(shù)和死亡人數(shù)都會(huì)差不多。但如果疫苗真的有效的話,，其他國家就沒有什么時(shí)間和機(jī)會(huì)趕上瑞典的感染率和死亡率了,。挪威的流行病學(xué)教授Eiliv Lund在今年夏季的時(shí)候就說過這事情："如果一個(gè)有效的疫苗可以很快出現(xiàn)的話，挪威的抗疫就會(huì)比瑞典成功,?！?nbsp;

瑞典作家、前病毒學(xué)家和醫(yī)生Lena Einhorn認(rèn)為第二種可能可能更接近事實(shí),。她講述了自己在10月初的時(shí)候在奧地利大使館和一名奧地利籍的歐盟部長還有瑞典公共衛(wèi)生局局長Johan Carlson的一次午餐,。當(dāng)時(shí)，部長問局長,，預(yù)計(jì)疫情什么時(shí)候能結(jié)束,，局長回答：“疫苗不會(huì)改變什么的。我們將會(huì)需要在接下來的數(shù)年時(shí)間里在各種抗疫限制下生活,。” 因此,，局長還一再強(qiáng)調(diào)各國的抗疫措施必須是“可持續(xù)性的”：因?yàn)槲覀冃枰瓦@些限制共存很多年時(shí)間，所以我們不能采取太強(qiáng)硬的民眾無法堅(jiān)持遵守的抗疫措施,。他以口罩舉例,，表示民眾不可能在連續(xù)數(shù)年的時(shí)間里堅(jiān)持住天天堅(jiān)持戴口罩，所以這就不是一個(gè)有“可持續(xù)性”的抗疫措施,。

瑞典快報(bào)Expressen的分析師認(rèn)為這種對(duì)疫苗悲觀的論調(diào)可能是瑞典政府的策略,。如果之前不讓大家抱有太大希望,，那么到最后疫情真的控制住的時(shí)候，大家的滿意度就會(huì)更高,。反之,，如果現(xiàn)在讓大家抱有過高的期望，以后如果疫苗接種不順利或者出什么問題的時(shí)候,，就可能對(duì)政府特別失望,。

但Lena Einhorn擔(dān)心政府和公共衛(wèi)生局對(duì)疫苗的消極態(tài)度可能會(huì)降低瑞典民眾接種疫苗的積極性，從而增加瑞典疫情防控工作的難度,。

從新冠疫情一開始,，瑞典對(duì)疫情的分析和對(duì)什么是“最佳抗疫”措施的判斷就和全世界其他的國家都不同。在疫苗問題上也一樣跟大家都不一樣也算是堅(jiān)持自我有始有終的保持一致了,。

參考新聞：

https://www./nar-andra-jublar-sa-deppar-man-pa-folkhalsomyndigheten

https://www./kronikorer/viktor-barth-kron/svart-pessimism-det-nya-svenska-sardraget/

https://www./kultur/lena-einhorn-folkhalsomyndigheten-borde-inte-kvasa-framtidshoppet/

https://www./premium/politik/politikerna-famlar-i-blindo-morka-bilden-i-regeringen-covid-ar-det-nya-normala/

付費(fèi)廣告（欲知詳情請(qǐng)點(diǎn)擊圖片）：