這四句話是民間諺語(yǔ),,是古代勞動(dòng)人民集思廣益的處世智慧,。 當(dāng)然如果一定要找出處的話,,還是找得到的。 其中最重要的核心句子“慈不掌兵”,,出自明朝兒童蒙學(xué)讀物《增廣賢文》,。 《增廣賢文》集結(jié)了中國(guó)從古到今(明朝)的各種格言、諺語(yǔ),。后來(lái)經(jīng)過(guò)明,、清兩代文人的不斷增補(bǔ),才改成現(xiàn)在這個(gè)模樣,,稱作《增廣昔時(shí)賢文》,,通稱《增廣賢文》。 也就是說(shuō),,這本來(lái)就是一本收集金句的語(yǔ)錄,,其中有“慈不掌兵,義不掌財(cái)”兩句話,。這兩句話的真實(shí)作者是不可考的,,就好像咱們鄉(xiāng)里民間流傳的一些處世哲學(xué)金句。 在萬(wàn)歷年間,,文士楊素總結(jié)古代先賢修身齊家,、治國(guó)理政的經(jīng)驗(yàn)之談,在加注《增廣賢文》時(shí),,增補(bǔ)為六句話: 仁不行商,、義不守財(cái); 情不立威,,善不居官,; 慈不掌兵、柔不監(jiān)國(guó),。 這就很明顯地進(jìn)行了職能領(lǐng)域的區(qū)分,。前兩句說(shuō)行商,中間兩句說(shuō)當(dāng)官,,后面兩句說(shuō)將相,。 至于為什么變成“慈不掌兵、情不立事,,義不理財(cái),,善不為官”,很明顯是民間對(duì)楊素的這六句又進(jìn)行了再加工,。 對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō),,“監(jiān)國(guó)”是不可企及的事情,多提無(wú)益,因此刪掉不講,。而“行商”,,雖然在“士農(nóng)工商”中排名最末,但是在民間自發(fā)的商品交易是普遍的,,雖然有大商人的為富不仁,,但也有小商人的誠(chéng)信為本,所以估計(jì)很多人也不愛(ài)聽(tīng),,因此不提也罷,。 “慈不掌兵,義不理財(cái)”是最早定型并被《增廣賢文》收錄的,,自然有其民間理論基礎(chǔ),,在去除楊素對(duì)這一諺語(yǔ)的文人化處理之后(保留了老百姓認(rèn)可的新增“情不立事,善不為官”),,這一俗語(yǔ)就正式變成了現(xiàn)在這個(gè)樣子,。 把“立威”改成“立事”,“居官”改成“為官”,,一是更貼合百姓生活,二是更加口語(yǔ)化,。 只有流俗的,,老百姓認(rèn)可的才能真正成為諺語(yǔ),流傳下去,。 那么這幾句話有沒(méi)有道理呢,? 當(dāng)然是有道理的,古人也是人,,總結(jié)出來(lái)的觀點(diǎn)雖然有時(shí)代局限性,,但是同樣有很多經(jīng)驗(yàn)是跨時(shí)代而存在的,特別是關(guān)于人性的觀點(diǎn),。 “慈不掌兵”是一句流傳甚廣的統(tǒng)兵古訓(xùn),。《孫子兵法·地形篇》中有云: 厚而不能使,,愛(ài)而不能令,,亂而不能治,譬若驕子,,不可用也,。 對(duì)待士卒們優(yōu)厚卻不能差遣,深愛(ài)他們卻不能命令,,違抗軍令卻不懲處,,就好像驕縱的熊孩子,是不能用來(lái)與敵人作戰(zhàn)的,。 “慈”的特征就是慈祥,,溺愛(ài),,沒(méi)有原則地遷就、放縱部下,,自然會(huì)導(dǎo)致軍令不行,、威嚴(yán)不立,士氣不佳,,談何領(lǐng)兵打仗,? 當(dāng)然這并不是提倡嚴(yán)苛對(duì)待下屬,要有仁愛(ài)之心,,但是不能有慈愛(ài)之心,。如果當(dāng)嚴(yán)不嚴(yán)、心慈手軟,、姑息遷就,、失之于寬,乃至“不能使”,、“不能令”,、“不能治”,當(dāng)然就不能掌兵,。 因?yàn)閷O子前面還有兩句: 視卒如嬰兒,,故可以與之赴深溪;視卒如愛(ài)子,,故可與之俱死,。 只有將士卒看做自己的嬰兒、愛(ài)子,,士卒才會(huì)和你赴湯蹈火,、生死與共。 這里的“慈”是指過(guò)度的仁慈,,沒(méi)有原則的溺愛(ài),,并非俗語(yǔ)中簡(jiǎn)單理解的就是要大棒立威。 “義不掌財(cái)”也很好理解,,因?yàn)橛袀€(gè)成語(yǔ)“仗義疏財(cái)”,,你因?yàn)橹v義氣把自己的財(cái)都給疏了,當(dāng)然是個(gè)敗家小能手,,誰(shuí)會(huì)真正讓你去掌管財(cái)政大權(quán),?那還不把家底賠個(gè)精光? “情不立事”,,其實(shí)和“慈不掌兵”差不多,,是指性格柔弱者(情)優(yōu)柔寡斷,無(wú)法在大事來(lái)臨之際分清是非,做出最符合自己利益的判斷,。 至于“善不為官”就有些老百姓的油滑了,,中國(guó)人自古以來(lái)就是敬官、怕官,,又想當(dāng)官,,沒(méi)當(dāng)上的時(shí)候還想黑一把?!吧茞骸敝质侨诵?,實(shí)在是既簡(jiǎn)單又復(fù)雜的區(qū)分。而“官”其實(shí)只是一種職業(yè),,雖然會(huì)在職業(yè)性質(zhì)上引導(dǎo)人的善惡,,但終歸一個(gè)人的善惡,與職業(yè)并非決定性關(guān)系,。 多的是好官和壞人,,這二者之間并沒(méi)有什么必然聯(lián)系。 特別是到了當(dāng)代,,這種絕對(duì)的口吻并不討人喜歡,,雖然官場(chǎng)是個(gè)大染缸,但是這種從一部分?jǐn)?shù)據(jù)就決定了整個(gè)職業(yè)特色的論斷無(wú)論是從邏輯上還是情感上來(lái)說(shuō),,都是站不住腳的,。 人們頂多是在確認(rèn)了某人是個(gè)貪官之后,再用這句話有針對(duì)性地吐一下槽,。 作為諺語(yǔ),,本身有一定的經(jīng)驗(yàn)價(jià)值,?!对鰪V賢文》的編纂者對(duì)人性的認(rèn)識(shí)以儒家荀子“性惡論”思想為前提,以冷峻的目光洞察社會(huì)人生,。換句話說(shuō),,它提倡的就是以防范為首要標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)關(guān)系,也是法家提出人性惡,,必須以制度來(lái)規(guī)范的思想基礎(chǔ),。 比如“貧居鬧市無(wú)人問(wèn),富在深山有遠(yuǎn)親”,、“有酒有肉多兄弟,,急難何曾見(jiàn)一人”是對(duì)親情、友情經(jīng)受不住金錢考驗(yàn)的吐槽,;“不信但看筵中酒,,杯杯先敬有錢人”、“衙門八字開(kāi),有理無(wú)錢莫進(jìn)來(lái)”說(shuō)明錢可通神,,金錢決定地位尊卑,;“山中有直樹(shù),世上無(wú)直人”,、“畫虎畫皮難畫骨,,知人知面不知心”講述人性扭曲,人心叵測(cè),。 等等等等,,不一而足。 《增廣賢文》把社會(huì)諸多方面的陰暗現(xiàn)象高度概括,,冷冰冰地陳列在讀者面前,。用今天的話來(lái)說(shuō),這就是是以挖掘人性之惡來(lái)教育步入社會(huì)的小白如何防備壞人,、如何自我保護(hù)的一大碗毒雞湯,。 “慈不掌兵,情不立事,,義不理財(cái),,善不為官”這幾句話還算是相當(dāng)客氣、客觀的,。 除了最后一句之外,,都是就事論事,即使到了幾百年之后的今天,,依舊有一定的社會(huì)意義,。 |
|
來(lái)自: 梧桐樹(shù)邊羽 > 《文化雜談》