三國良將系列之劉封（下）

煮酒論英雄,，且談三國人物。

劉封重大事件之四——襄樊之戰(zhàn),，拒援關(guān)羽

建安二十四年（219）夏,，劉備稱漢中王后，關(guān)羽迅速發(fā)動北伐,，連續(xù)包圍樊城,、襄陽。雖然關(guān)羽準備充分,，然而曹仁在樊城也守得非常堅決,。在水淹七軍后，關(guān)羽雖然俘虜于禁及其手下三萬人,，威震華夏,，但一來襄陽、樊城都要分兵包圍,，二來需要分兵提防東吳,，三來還得分兵看守這些降卒，兵力日漸吃緊,。

為把優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為勝勢,，關(guān)羽派人向劉封、孟達傳令,，要求二人發(fā)兵援助,。劉封、孟達卻回復稱東三郡剛占領(lǐng)不久,，人心未附,，不敢出兵,。關(guān)羽一連數(shù)次傳令，劉封,、孟達都拒絕出兵,。

《三國志·劉封傳》載“自關(guān)羽圍樊城,、襄陽,，連呼封、達,，令發(fā)兵自助,。封、達辭以山郡初附,，未可動搖,，不承羽命。會羽覆敗,，先主恨之,。”

這段史料傳遞出以下幾個重要信息：

其一,，關(guān)羽向劉封,、孟達求援的時機。根據(jù)史料,，關(guān)羽求援為包圍襄樊二城之時,，局面占優(yōu)，關(guān)羽只是想盡快一錘定音,，并非《三國演義》中描述的敗走麥城時才求援,。

對于麥城與上庸之間的距離以及關(guān)羽被困麥城能否派人求援，在這里就不贅述了,。至于后來為何劉封沒有在關(guān)羽危難時出兵救援,，且不談劉封愿不愿意救，從時間,、空間上來講，濃縮為三個字就是：來不及,。

其二,，劉封拒絕出兵的性質(zhì)。這里出現(xiàn)四個字“不承羽命”,，也就是說關(guān)羽在給劉封下達命令,，而非請求。有人認為關(guān)羽的防區(qū)在荊州,，劉封的防區(qū)在東三郡,，兩人各自為地區(qū)最高長官,，關(guān)羽無權(quán)跨防區(qū)指揮劉封。

關(guān)羽的假節(jié)鉞權(quán)力具體有多大史料沒有詳細介紹,，但以關(guān)羽數(shù)十年的軍旅生涯,，他有權(quán)指揮哪些軍隊還不至于犯糊涂。既然陳壽使用的是“承命”二字,，那么我們可以合理推定關(guān)羽確實有權(quán)調(diào)動劉封,。尤其荊益二州面積廣大距離遙遠，作為劉備在荊州的全權(quán)代表,，關(guān)羽如果沒有這種臨場決斷的權(quán)力,，還要向成都請示，根本就不現(xiàn)實,。

所以劉封拒絕支援的性質(zhì)不是拒絕幫忙,，而是抗命。

其三,，劉封的責任,。孟達是否反對出兵不重要，因為劉封才是東三郡的主將,，劉封毫無疑問要對此事的后果負首要責任,。至于“會羽覆敗，先主恨之”這句,，筆者認為不過是陳壽事后的附會之詞,，意義不大。關(guān)羽之敗,，劉備到底更生誰的氣,，是孫權(quán)、呂蒙,，或是曹操,、徐晃，亦或糜芳,、傅士仁,，還是劉封孟達，甚至關(guān)羽本人,，很難說得清楚,。至少，“壯繆”的謚號很能說明問題,。

前面說過,，劉封并非見死不救，而是不去助戰(zhàn),，這個性質(zhì)還不算太壞,；可另一方面抗命又是實實在在,，而且多次抗命，這個性質(zhì)就不妙了,。如果關(guān)羽戰(zhàn)敗能逃得活命還好,，偏偏死在東吳手里，產(chǎn)生出最惡劣的后果,。

公平地說,，如果劉封知道是這種后果，就算東三郡全丟他也會支援關(guān)羽,，不僅因為荊州,，更因為關(guān)羽的特殊地位?？上⒎獠皇巧?，他無法預見關(guān)羽會如此迅速地敗亡。再公平地說一句,，不僅劉封未能預見,，當時天下又有幾個人能預見到呢。

說回“會羽覆敗,，先主恨之”這句話,。劉備何等人物，關(guān)羽之敗的主因他一清二楚,，劉封不過是偶然的,、次要的因素，即便真的怨恨他,，也不會把這一切都怪到劉封頭上,。用現(xiàn)在的話來說，就是劉封抗命與關(guān)羽敗亡之間沒有必然的因果聯(lián)系,。

所以我們看到,，劉備既沒有降劉封的職，也沒有派別人接替他,，而是仍然讓劉封鎮(zhèn)守東三郡,，這個結(jié)果說明了一切。

劉封重大事件之五——欺凌孟達,，致其投魏

如果說關(guān)羽敗亡、荊州丟失事件中劉封作為局外人只負次要責任,，劉備選擇容忍劉封，沒有懲罰他,，那么孟達投魏事件劉封則有不可推卸的責任,。

建安二十五年（220）,，即東漢的最后一年，發(fā)生了孟達投魏事件,。

在上一篇文章中筆者講過,，劉備派劉封坐鎮(zhèn)東三郡主要原因就是以宗親身份鎮(zhèn)守地方。對于孟達其人,，劉備的態(tài)度比較值得玩味,。在當初入蜀作戰(zhàn)正值用人之際，劉備將諸葛亮,、張飛,、趙云、劉封盡數(shù)征調(diào)入川作戰(zhàn),，以法正接替龐統(tǒng)為軍師,，卻唯獨將孟達連同其數(shù)千部曲調(diào)往荊州江陵，置于關(guān)羽的監(jiān)控下,。

在蜀中穩(wěn)定后,，劉備又派孟達去進攻房陵，孟達順利拿下沒有遇到困難,，劉備卻在此時空降劉封作為孟達的上級,。顯然，劉備對孟達并不信任,，利用其能力的同時嚴加防范,。

當年出賣劉璋的三人小組中，臥底張松已經(jīng)被殺,，法正成為劉備身邊頭號紅人,，孟達卻先在關(guān)羽手下，后到劉封手下,，明顯感受到劉備的提防之意,。本來作為降將難以取得君主信任也屬正常，隨著時間推移情況就會好轉(zhuǎn),，偏偏好友法正突然去世,，孟達失去了在成都的依靠，關(guān)羽敗亡又緊隨而至,，沒有出兵的孟達必然神經(jīng)緊張,，擔心劉備會找自己做替罪羊。

在這種狀態(tài)下,，孟達的日子并不好過,，而壓垮駱駝的最后一根稻草，正是他的直接上級劉封。

《三國志·劉封傳》載：又封與達忿爭不和,，封尋奪達鼓吹,。達既懼罪，又忿恚封,，遂表辭先主,，率所領(lǐng)降魏。

《資治通鑒》載：蜀將軍孟達屯上庸,，與副軍中郎將劉封不協(xié),；封侵陵之，達率部曲四千余家來降,。

上述史料寫得很清楚,，孟達既害怕劉備追究不援關(guān)羽之責，又時常被劉封欺負,。如果劉封能夠努力團結(jié)孟達,，搞好兩人關(guān)系，主動幫孟達減壓,，作為蜀中老臣的孟達不會輕易叛逃,。可劉封不僅不會團結(jié)屬下,，甚至連孟達鼓樂隊都給搶走,，這種情況下如果劉備追究起責任，劉封作為義子肯定沒有大礙,，遭殃的必然是孟達,。

在這種心理下,，孟達認為繼續(xù)留在蜀漢已經(jīng)沒有活路,，索性橫下心來投奔曹魏，叛變這種事又不是沒做過,。

孟達投奔曹魏正值曹操去世,，曹丕繼位前后，曹丕以孟達為散騎常侍,、建武將軍,，封平陽亭侯，而且曹丕將房陵,、上庸,、西城三郡合為新城郡，以孟達領(lǐng)新城太守,。

為何孟達能被如此重用,，除了本身能力確實很強外,，上文《資治通鑒》提到，孟達是“率部曲四千余家”投降,，不僅有四千部曲,，甚至連帶家屬，如此算來孟達帶給曹魏相當龐大的人口數(shù)量,。在人口銳減的漢末三國時期，人本身就是寶貴的資源,，所以孟達這次叛變對蜀漢的影響非常惡劣,。

劉封作為統(tǒng)轄三郡之地的大將，竟然使自己的副手叛變,，更要命的是連帶數(shù)千士卒,、一萬多人口也歸屬敵國，可以說并不是一名合格的統(tǒng)帥,。之前抗拒關(guān)羽命令,，現(xiàn)在又欺凌逼反孟達，可見劉封的性格相當強勢,，剛愎自用,。關(guān)羽就以傲氣聞名于世，除了劉備誰也不服,，劉封能力比不上關(guān)羽,，脾氣倒分毫不差。關(guān)羽,、張飛,、劉封，三個劉備最親近的大將全部有性格上的致命缺點,，都是真的“致命”,。

劉封重大事件之六——丟失三郡,，取禍自裁

前文說道,，孟達投魏正值曹丕接班之初，曹丕給孟達封的新城郡太守,，轄區(qū)就是將東三郡合并起來,。您也注意到了，此時東三郡還在劉封手中,，這就意味著孟達想要上任,，就得從劉封手中奪取地盤。

曹丕當然不會放手讓孟達單干,，為確保拿下東三郡,，建安二十五年（220）七月,，曹丕派出征南將軍夏侯尚、右將軍徐晃進攻劉封,。外部有孟達做帶路黨,，內(nèi)部申耽、申儀兄弟心猿意馬的情況下,，劉封根本無力抵擋,。

念在好歹曾經(jīng)是自己的領(lǐng)導，孟達沒有上來就猛攻,，而是寫了一封勸降信給劉封,。這封信全文近七百字，在行文簡略的古代應當算長文了,。該封信被陳壽全文附在劉封本傳中,，從上古先賢到天下時局，從君臣之道到父子之情,，洋洋灑灑,。對于孟達分析劉備與劉封關(guān)系的文字，由于太長筆者就不引用了,，有興趣的朋友可以找來一讀,，考慮到孟達叛逃的主因就是被劉封壓迫，這封信幾分真情幾分離間之詞,，見仁見智,。

孟達在信中提到一點，與劉封的身世有關(guān),。

《三國志·劉封傳》載“以足下之才,，棄身來東，繼嗣羅侯,，不為背親也…若足下翻然內(nèi)向,，非但與仆為倫，受三百戶封,，繼統(tǒng)羅國而已,，當更剖符大邦，為始封之君,?！?/p>

這段話表明當時人們對劉封的身世都很清楚，是羅侯后人,，如果劉封降魏,，不僅能繼承羅侯封邑，還能得到更優(yōu)厚的待遇,。劉封是否真能繼承羅侯爵位并不重要,，重要的是孟達以回歸故土,，認祖歸宗作為勸降劉封的殺手锏，這種方式無疑有很大的誘惑力,。

孟達的信寫得再天花亂墜,，但劉封的氣節(jié)還是值得肯定，他堅守住了底線,，沒有投降,。

之前劉封拒絕支援關(guān)羽的理由為擔憂申氏兄弟人心未附，果然一語成讖,，申儀率先反叛,，里應外合擊敗劉封，緊接著申耽也不管在成都的家眷投降了魏國,。

申氏兄弟這種地方豪族，在三國比比皆是,，例如當年徐州的陳圭,、陳登父子，荊州的蔡瑁,、蒯越家族,，江東的陸氏、張氏家族,，益州的本地豪族等,，他們對于誰當老大并不非常介意，只要自己的利益得到保障即可,。他們的忠誠度取決于上層的強力程度,，一旦風頭不對這些地方勢力的立場可以迅速無縫切換。以此來看,，劉封拒絕支援關(guān)羽的理由是實情,，只是沒人想到關(guān)羽會敗得那么徹底。

劉封丟失三郡九縣之地,，狼狽逃回成都,。半年時間，先丟荊州三郡,，后丟東三郡,，蜀漢基業(yè)幾乎損失半數(shù)，更要命的是這半壁領(lǐng)土的損失,、關(guān)羽的敗亡,、孟達的叛逃全與劉封有關(guān)。劉備奮斗大半生的成績幾乎被自己的義子毀于一旦,，這種感覺用任何文字也無法表達,。

《三國志·劉封傳》載“封旣至,，先主責封之侵陵達，又不救羽,。諸葛亮慮封剛猛,，易世之后終難制御，勸先主因此除之,。于是賜封死,，使自裁?！?/p>

在劉備盛怒之下,，加上諸葛亮的勸言，劉封被自己的義父賜死,。劉封以為自己再有錯,，也罪不至死，至少看在父子關(guān)系的情分上劉備也不會殺自己,。事到臨頭,，劉封只能感嘆：“后悔沒有聽孟達的話啊,！”然后帶著滿腔的悔恨自刎而死,。

對于造成劉封之死的悲劇,，許多人認為這是諸葛亮,、劉備虛偽、腹黑的一面,，對此筆者有不同看法,。

首先，搞清楚劉封犯下錯誤的性質(zhì),。對于拒絕援救關(guān)羽,，筆者講得很清楚，是抗命,。不管關(guān)羽后來是勝是敗,，軍令如山，抗命在戰(zhàn)爭中是絕對的大忌,，無可辯駁,。如果關(guān)羽最終打贏，劉封還可以“將在外君命有所不受”來開拓,，可關(guān)羽兵敗身亡,，劉封的抗命之罪就將被無限放大。

如果劉封不是義子,，這種罪過就是必死,。如果只有這一件事,，再惡劣劉備也不會拿劉封開刀，雖說關(guān)羽情同手足,，但劉封是自己的義子,，手心手背都是肉，劉備愿意給劉封一次機會,。

但劉封搞砸了,。在上庸的劉封飛揚跋扈，處在前線危地居然還在搞內(nèi)斗,，將孟達連帶一萬多人推給曹魏,，直接導致東三郡全部丟掉。

參照馬謖,，劉封的連續(xù)大罪比馬謖嚴重不知多少倍,。說劉封是彌天大罪并不為過。

其次,，對劉備與諸葛亮分別扮演的角色分析,。根據(jù)史料看來，似乎劉備是因諸葛亮之言才殺死劉封,。這種說法并不準確，有諸葛亮替劉備背鍋之嫌,。劉備的人設(shè)是仁德之君,，如果殺死劉封這件事是自己的主意，人設(shè)將有崩塌風險,。多說一句,，這種人設(shè)在當時只能說是基礎(chǔ)，后世隨時間推移在不斷拔高,、美化,。

而諸葛亮的人設(shè)，首要是忠臣,，忠于劉備,、忠于蜀漢，大公無私的形象,。諸葛亮秉承法家思想治國,，歷來主張賞罰分明，這件事推給諸葛亮,，既能減輕劉備的污點,，也不妨礙諸葛亮的剛正形象，可謂一舉兩得,。

但筆者認為,，劉封之死就是劉備主導,，諸葛亮的話并不重要。歷史上的劉備是公認的“世之梟雄”,，既有仁德之心,，也能做狠辣之事。諸葛亮有才不假,，但劉備在世時蜀漢始終以劉備為絕對領(lǐng)導,。怎么處理劉封，首先是帝王家事,，其次才是軍國大事,。諸葛一生唯謹慎，如果勸言不成,，劉備沒殺劉封,，風頭過去人家還是父子，諸葛亮將會非常危險,。所以,，諸葛亮是否真的勸過劉備殺子，要打個問號,。

最后,，劉封是否真的罪該萬死。接著上面所言,，劉封之死不怪別人,，正是劉備自己的主意。從劉封犯下的罪過本身,，確實罪該萬死,，這點非常清楚。至于說怕劉封剛猛不聽劉禪號令,，這句諸葛亮的進言筆者已經(jīng)分析,，不認為真實存在，但也合情合理,。

劉封敢不聽關(guān)羽號令,，就敢不聽諸葛亮甚至劉禪的號令，這種懷疑并不過分,。劉封再忠誠,，好心辦壞事有時比單純的敵人更可恨，詳情再次參照馬謖,。劉備在世時,，這匹忠誠的害群之馬起碼還能鎮(zhèn)住，等到劉禪繼位，剛猛高傲的劉封能對劉禪保有幾分尊敬非常值得擔憂,。

劉封經(jīng)過考驗,，證明不會叛變；沒有支持者缺乏根基,，所以也不會圖謀大位,。但他極端剛愎自用，在蜀漢集團內(nèi)部具有極大的破壞力,。兩次事變使蜀漢國力損失近半,，如果今后再發(fā)生惡性事件，整個蜀漢都有被劉封埋葬的風險,。以法家思想立國的蜀漢,，如果不從嚴處理劉封，今后將不能嚴明賞罰,，這種影響將動搖根本,。

所以，劉封本身罪已致死,，毫無疑問,。至于劉備后來的眼淚，既不是后悔,，也不是虛偽,，而是作為父子多年感情的真實流露，這是作為人的真情實感,，無奈個人情感要為蜀漢整個國家的未來讓路,。君不見三國的另外兩家，曹丕,、曹植兄弟反目成仇，爭得你死我活,，孫登之死引發(fā)孫權(quán)性情大變,，整個東吳血雨腥風：帝王之家的親情，多數(shù)都被扭曲,，不獨劉備,。

劉封之死,，終歸是咎由自取,，如果說劉備真有什么過錯，就錯在對劉封的使用上,。劉封作為一名戰(zhàn)將,，能力不錯，但沒有作為一方統(tǒng)帥的綜合能力,。襄樊之戰(zhàn)中暴露出缺乏大局觀的弱點,，逼反孟達暴露出剛愎自用的性格缺陷,，縱然對劉備無限忠誠，造成的破壞卻無可挽回,。只能說劉備把一員戰(zhàn)將強行提拔為統(tǒng)帥,，能力不足導致嚴重后果，這有劉備宗親力量不足的無奈,，也有對義子偏袒照顧的因素,。

可惜歷史沒有如果，如果劉封出兵支援關(guān)羽,，是否能夠一舉攻破樊城,，直搗宛、洛,，劉備能否成功實現(xiàn)隆中對,？這些遺憾只能永遠留在歷史長河之中，淪為茶余飯后的談資,，永無止境地談論,。

感興趣的話請點個關(guān)注吧，謝謝您的支持,！