|
▲
回復(fù)「你好」，領(lǐng)高價(jià)值干貨 
那是不是意味著中國移動(dòng)就穩(wěn)贏呢,？不一定,，事實(shí)上，中國移動(dòng)在5G上的投入其實(shí)是一場(chǎng)豪賭,。賭什么呢,？賭明后兩年5G應(yīng)用大爆發(fā)，尤其是面向企業(yè)用戶的5G應(yīng)用,。又到一年收官的年底,，三大運(yùn)營商都爭(zhēng)先恐后在各種場(chǎng)合秀今天的"成績單"，而今天最亮眼的成績莫過于5G,，因此,，三家都開始爭(zhēng)奪"5G第一"的頭銜,，比如——
中國電信先是迫不及待地宣稱，"中國電信在全球運(yùn)營商中率先規(guī)模商用5G SA網(wǎng)絡(luò),，累計(jì)開通超過32萬個(gè)5G基站,，覆蓋全國300多個(gè)城市，建成了全球規(guī)模最大的共建共享5G網(wǎng)絡(luò)",。緊接著,，"連襟"兄弟中國聯(lián)通也毫不謙讓地宣稱，5G共享規(guī)模已達(dá)30余萬站,，已覆蓋全國所有地級(jí)以上城市,，實(shí)現(xiàn)了3個(gè)"全球第一"：全球第一張而且是最大規(guī)模的共建共享5G網(wǎng)絡(luò)；全球第一個(gè)200MHz大帶寬高性能5G網(wǎng)絡(luò),；全球第一張TDD+FDD混合組網(wǎng)的5G網(wǎng)絡(luò),。而中國移動(dòng)最后也坐不住了，跳出來宣布,，你們閃開,，我才是老大！我已建設(shè)了38.5萬座5G基站,，為全國所有地級(jí)市和部分重點(diǎn)縣城提供5G SA服務(wù),，建成全球規(guī)模最大的5G SA網(wǎng)絡(luò)！一時(shí)間把吃瓜群眾都看懵了,，到底誰才是老大?。?！首先,，我聲明下我一貫的觀點(diǎn)：我一直認(rèn)為在5G應(yīng)用尚未成熟的情況下，不宜過快過猛地推進(jìn)5G建設(shè),，否則就是當(dāng)了某些設(shè)備商的冤大頭,，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是要跟技術(shù)成熟和市場(chǎng)需求同步考慮的。比如,，前期SA（獨(dú)立組網(wǎng)）技術(shù)尚未成熟時(shí)三大運(yùn)營商建的那些NSA基站現(xiàn)在就成燙手山芋了,，拆了，浪費(fèi)投資,，造成國有資產(chǎn)流失,，是一個(gè)大罪名；不拆,，應(yīng)用場(chǎng)景有限,，發(fā)揮不了啥作用，還占用4G的核心網(wǎng)資源,，可能造成4G網(wǎng)速下降,，無端背上一個(gè)罵名,。如果現(xiàn)在在市場(chǎng)需求不明朗的情況下，大干快上地建5G,，建好的基站也馬上成為燙手山芋,，開著吧，用的人不多,，還賊耗電,；關(guān)了吧，建成的資產(chǎn)每天都在折舊,，股東,、用戶都有意見。所以,，在現(xiàn)階段,，我并不認(rèn)為誰建的5G基站多誰就牛逼，5G在今天更多的還只是一項(xiàng)政績工程,，最大的作用是寫在報(bào)告中、印在報(bào)紙上,，而離真正發(fā)揮生產(chǎn)作用還有很長一段距離,。這是本文討論的基礎(chǔ)。基于這個(gè)基礎(chǔ),，就事論事,，從建設(shè)規(guī)模來看，顯然中國移動(dòng)領(lǐng)先于電信+聯(lián)通的組合,，畢竟三家膽子再大,，也不敢在基站數(shù)量上公然作假。那么我的問題就來了,，為什么中國電信和中國聯(lián)通二巨頭聯(lián)手,，還是干不過中國移動(dòng)呢？三大運(yùn)營商今年在5G建設(shè)上的投資規(guī)模大體如下：中國電信453億元，中國聯(lián)通350億元,，中國移動(dòng)呢,？超過1000億元。電信聯(lián)通二者相加,，也跟不上中國移動(dòng)的搞投資規(guī)模,。一分錢一分貨，所以在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上就決定了中國移動(dòng)的5G建設(shè)規(guī)模必然領(lǐng)先于兩外兩家,。中國電信和中國聯(lián)通第一次采用共建共享的方式來推進(jìn)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，這是它們要在5G時(shí)代繼續(xù)保持對(duì)中國移動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力的唯一方法,，也有效改善5G建設(shè)初期投資大,、收入少的突出問題。但共建共享也有弊端,，那就是如何有效解決兩個(gè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)主體之間的合作問題,。雖然聯(lián)通和電信在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上成為了可以共享的合作伙伴，但在5G市場(chǎng)運(yùn)營上,，雙方非常明確還仍然是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。但"同等的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)水平"能否靠這一份協(xié)議就能在實(shí)際執(zhí)行中得到保障仍然存疑，比如說一方用戶的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量投訴能否在負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維的另一方得到及時(shí)的反饋和解決,？特別是在將來5G網(wǎng)絡(luò)通過SA架構(gòu)服務(wù)于垂直行業(yè)客戶之后,，行業(yè)客戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)資源調(diào)配的及時(shí)性將大大提高，當(dāng)一方客戶的需求遭遇覆蓋或規(guī)模瓶頸,，負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)投資和建設(shè)的另一方如何在沒有產(chǎn)出的情況下考慮建網(wǎng)投入,？相信上述問題雙方心里都嘀咕著呢。都說"獨(dú)行快,、眾行遠(yuǎn)",，換個(gè)角度就是，"眾行慢",。為什么呢,？因?yàn)楸娦写嬖跍贤▍f(xié)調(diào)、步調(diào)一致的問題,。舉個(gè)簡單的例子,，你是中國電信，你哼哧哼哧地建5G基站,，然后跟中國聯(lián)通共享,，但中國聯(lián)通卻不緊不慢地推進(jìn)，而且計(jì)劃的投資規(guī)模也少100多億,，你心里會(huì)怎么想,？肯定會(huì)跟著把節(jié)奏放慢下來。事實(shí)上,，電信和聯(lián)通不是不具備建網(wǎng)能力,，比如，中國聯(lián)通在2019年上半年的6個(gè)月時(shí)間里,，建了36萬個(gè)4G基站,，中國電信在一年間也建了超過60萬的4G基站，所以也間接證明不是能力問題,，而是合作機(jī)制問題,。事實(shí)上,，中國移動(dòng)在5G上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不光在于5G基站數(shù)量上，更在于5G的覆蓋面積上,。由于中國移動(dòng)5G的承載頻譜是2600MHz,，而中國電信、中國聯(lián)通共建的5G的承載頻譜是3500MHz,，中國移動(dòng)5G所在頻譜更低,，穿透力更強(qiáng)，單基站覆蓋面積更大,，再加上中國移動(dòng)5G在絕對(duì)數(shù)量上又領(lǐng)先,，所以，中國移動(dòng)5G的覆蓋面積肯定較大幅度地領(lǐng)先于中國電信和中國聯(lián)通,。這還不止,，等到明年中國廣電的700M真正投產(chǎn)后，"2.6G+700M"這樣的組合,，可以充分利用既有基站資源,，廣覆蓋和深度覆蓋，網(wǎng)速容量,，完全夠用,。而電信聯(lián)通的"3.5G+2100M"組合，需要新增基站,，3.5G可能大量閑置，又不能用于4G,，耗電量巨大,。雖然網(wǎng)速更快、容量更高,，但是,，對(duì)于絕大多數(shù)用戶，這似乎沒有多大意義,。對(duì)于普通用戶而言,，覆蓋是最重要的體驗(yàn)，離開覆蓋來談網(wǎng)速和容量,，這絕對(duì)是耍流氓,。所以，可以預(yù)見,，按照當(dāng)前的建設(shè)趨勢(shì),，在未來1-3年內(nèi)，在5G網(wǎng)絡(luò)上,，中國移動(dòng)絕對(duì)是吊打中國電信和中國聯(lián)通的,。那是不是意味著中國移動(dòng)就穩(wěn)贏呢,？不一定，事實(shí)上,，中國移動(dòng)在5G上的投入其實(shí)是一場(chǎng)豪賭,。賭什么呢？賭明后兩年5G應(yīng)用大爆發(fā),，尤其是面向企業(yè)用戶的5G應(yīng)用,。如果5G應(yīng)用大爆發(fā)，中國移動(dòng)將會(huì)趁著自身在5G建設(shè)上的優(yōu)勢(shì)一馬當(dāng)先搶占5G市場(chǎng),，奠定可能是未來十年的發(fā)展基礎(chǔ),，而如果5G應(yīng)用遲遲不爆發(fā)，中國移動(dòng)數(shù)以千億級(jí)的投資將可能成為一筆爛賬,。而中國移動(dòng)似乎也意識(shí)到這層風(fēng)險(xiǎn),，所以其5G的口號(hào)是"未來無限可能"。當(dāng)然,，參與這場(chǎng)豪賭的不光是中國移動(dòng),，甚至中國移動(dòng)只是一個(gè)代理人，而背后的操盤手是政府,，而這就不再是市場(chǎng)層面的考慮,，而是國家競(jìng)爭(zhēng)層面的博弈了。
|
