今人看到“飽和攻擊”一詞,，大都會不由自主的想起前蘇聯(lián)海軍與他們的俄羅斯聯(lián)邦后裔。

但早在紅色帝國的艦隊被設(shè)計出來前,，類似的理念和建軍思維就已存在,，并且在多個歐洲國家有過實踐。

盡管他們所處的時代,、技術(shù)背景和結(jié)局各不相同,，但戰(zhàn)略層面的海權(quán)挑戰(zhàn)者角色卻是一脈相承。這或許就是他們選擇這條激進路線的根本原因,。

早在19世紀80年代,，法國海軍首先提出了異常激進而大膽的“綠水海軍”學(xué)說。

其核心理念就是將目光從風(fēng)帆時代的浩瀚大洋,，調(diào)整到靠大陸海岸線附近的淺水區(qū)域,。通過削減昂貴的鐵甲戰(zhàn)列艦，換得規(guī)模龐大的巡洋艦,、炮艦和魚雷艇。

以便在某個重點水域集中大量兵力，對大而無當?shù)馁Q(mào)然來犯者實施暴擊,。

▲最初的飽和攻擊理念 來自無法超越英國的法國 圖源于網(wǎng)絡(luò)

法國人的設(shè)想或許在技術(shù)上存在許多可取之處,。例如過去不曾有過大規(guī)模運用的魚雷，就在這個階段內(nèi)得到普及,。

盡管射擊準頭和使用安全性都有待提升,，卻已被證明具有非常可觀的戰(zhàn)斗破壞力,，遠比威力有限的普通炮彈要好上許多,。

只是考慮到魚雷艇等中小型軍艦的防護能力偏弱，不得不以增加數(shù)量與集群使用等方式,，確保戰(zhàn)時效率和日常的威懾力,。

至于代表傳統(tǒng)思維的戰(zhàn)列艦，雖有作為主力門面的存在必要,，也勢必為緊跟形勢而做出調(diào)整,。通過裝備特大口徑的主炮，確保單艦在沒有相應(yīng)噸位的情況下,，依舊比其他國家的主力艦更有破壞性,。

▲魚雷艇的誕生 讓法國人看到了不一樣的未來圖景 圖源于網(wǎng)絡(luò)

或許有人會覺得奇怪，當時的法國海軍堪稱全球第二,，為什么會選擇如此離經(jīng)叛道的策略,。

實際上，這類激進想法往往就是由所在國的尷尬定位而萌生,。

歷史上的法國海軍,，早在太陽王路易十四的時代就曾短暫榮升至世界第一。其戰(zhàn)艦的總噸位數(shù)量,，超過了英國+荷蘭的總和,。即便后來的波旁王朝與大革命政府都對海戰(zhàn)熱情有限，還是能憑借體量成為英國之后的萬年老二,。

但也只能發(fā)展至此,，根本看不到趕超老對手的希望。

尤其是在工業(yè)資本主義興起的19世紀后期,，列強為全球勢力范圍而展開白熱化爭奪,。法國隨時有可能在某個海外戰(zhàn)場上與英國狹路相逢。

面對迅速集結(jié)起來的皇家海軍主力,，這讓他們痛感以傳統(tǒng)思維和手段,，根本沒有能逼退強敵的硬實力。反而容易讓對方通過區(qū)域封鎖和重點進攻,，將分散部署的各分隊逐個擊破,。

所以就需要將部署在各頭的艦隊都武裝到牙齒,，給予來襲的英軍以無法承受的損失，以便將爭端重新拉回到談判桌上,。

▲分散的全球殖民地體系 也是綠水海軍的部署保障 圖源于網(wǎng)絡(luò)

此外,，蒸汽鐵甲艦時代的海軍嚴重依賴煤炭燃料，使艦船的續(xù)航性較風(fēng)帆時代有明顯下滑,。

所以從理論上來說,，龐大的主力艦隊從本國開往亞非拉的速度不會很快，容易錯過寶貴的先下手機會,。

但如果能將同等花費的投資,，換成幾支具有數(shù)量和破壞力優(yōu)勢的小型常駐艦隊，就足以支撐到增援抵達,。甚至可能在早期的交鋒中就重挫強敵,，讓對方在是否繼續(xù)的問題上三思而后行。

依舊會被保留的巡洋艦部隊,，則要去公海上肆意獵殺敵國商船或攻擊某個殖民據(jù)點,，對英國這類依賴外貿(mào)的國家造成經(jīng)濟損害。

于是在海軍技術(shù)飛速發(fā)展的那30-40年時間里,，法國人為實現(xiàn)自己的理想戰(zhàn)略而花費了頗多心思,。

首先是建造裝有大口徑主炮的“小型戰(zhàn)列艦”，其成果就是后來賣給日本海軍的松島級海防艦,。其次就是發(fā)展裝甲巡洋艦,，并配合早期的魚雷艇一并使用。

前者除了進行破交作戰(zhàn),，還能對負責(zé)護航的普通英軍巡洋艦形成戰(zhàn)力優(yōu)勢,，并在殖民地戰(zhàn)場上充當快速反應(yīng)部隊核心。后者則被用來進行重點攻堅,，在不及損失的情況下威脅敵國海軍主力,。

▲ 中法戰(zhàn)爭中的孤拔艦隊 就是典型的綠水海軍代表 圖源于網(wǎng)絡(luò)

當然，實踐才是檢驗真理的唯一標準,。

法國人的綠色海軍理念,，很快在之后爆發(fā)的中法戰(zhàn)爭、普法戰(zhàn)爭與甲午戰(zhàn)爭中都獲得了表現(xiàn)機會,。其中,，由名將孤拔帶往閩浙沿岸的東方艦隊，無疑是最符合綠水海軍理念的樣板部隊,。裝甲巡洋艦也的確對大清朝的福建和南洋水師都形成了巨大優(yōu)勢,，確保早期魚雷艇獲得了寶貴的實戰(zhàn)經(jīng)驗。

但在之后的普法戰(zhàn)爭中,，法國海軍的發(fā)揮就可以用慘淡來形容,。

雖然他們抱團開往北海,，準備對普魯士的海運進行封鎖，卻因本國陸軍的速敗而無法兌現(xiàn)效果,。

加之大部分戰(zhàn)艦都是“小船裝大炮”,，所以很不適合在顛簸的海區(qū)長期巡航，也不敢貿(mào)然進入岸防炮臺的火力射程,。于是就只能徘徊在英屬戈爾格蘭島附近，以至于在后世的戰(zhàn)爭總結(jié)中是毫無存在感,。

▲甲午戰(zhàn)爭中的日軍旗艦松島號 也是典型的綠色海軍產(chǎn)物 圖源于網(wǎng)絡(luò)

最后,，在全球海軍專家都異常關(guān)注的甲午戰(zhàn)爭中，法式的岸防艦的發(fā)揮也是差強人意,。既沒有日軍從英國采購的快速巡洋艦出彩,，也不如被動挨打的清軍主力鐵甲艦?zāi)前泔柺苷J可。

若非北洋水師長期存在彈藥管理不善問題,，那么貴為旗艦的松島號就可能在黃海海戰(zhàn)中就因彈藥庫殉爆而迅速沉沒,。

時至20世紀早期，英國人又整出了具有革命性意義的無畏艦,，大有橫掃之前所有鐵甲類戰(zhàn)艦的架勢,。

▲沉迷綠色海軍 讓法國人將大量的老艦艇用到一戰(zhàn)爆發(fā) 圖源于網(wǎng)絡(luò)

法國海軍這才意識到自己苦苦探索多年的綠色海軍理念，已經(jīng)因技術(shù)的不斷演進和發(fā)展而不合時宜,。但在自己奮起直追的同時,，本國外交家也基本確定和英國人站在同一陣營內(nèi)。

因此在稍后爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)中,，法國人的不倫不類式艦隊便沒有遭遇過任何重大損失,。但也對戰(zhàn)爭本身的進程沒什么促進作用。雖然一度在潛艇技術(shù)領(lǐng)域處在全球領(lǐng)先地位,，終究因經(jīng)濟疲軟和定位模糊而不得要領(lǐng),。

雖然法國人的綠色海軍從未折騰出什么大風(fēng)大浪，但他們的德意志對手卻很快用另一種方式予以繼承,。

加之新時代的技術(shù)進步和對自身戰(zhàn)略缺陷的無奈,，進而將飽和攻擊理念推升至史無前例的新高度。

而且從很多方面來看,，他們都是在將法國人的老路重走一遍,。

▲綠水海軍思維 很快被德國人給繼承 圖源于網(wǎng)絡(luò)

早在19世紀后期，剛剛由普魯士發(fā)展而來的德意志第二帝國,，對于發(fā)展大規(guī)模海軍沒有太大興趣,。至少在權(quán)臣俾斯麥還主政的階段，他們努力與擁有最強艦隊的英國保持戰(zhàn)略合作關(guān)系,，所以能對秉持綠水海軍理念的法國有恃無恐,。

加之另一頭的俄羅斯和自己也沒有必然矛盾,，自然就犯不著在供養(yǎng)龐大陸軍的基礎(chǔ)上再費錢造船。

即便本國船廠造出過類似鎮(zhèn)遠和定遠一類的高質(zhì)量產(chǎn)品,，也大都被用于外銷創(chuàng)匯,，或是直接充當科研歷程中的試驗品。

▲志在擴充海軍軍備的威廉二世 圖源于網(wǎng)絡(luò)

然而,，隨著志大才疏的威廉二世成為德國皇帝,，逐步興起的本國工商業(yè)階層開始要求君主擴建海軍。加之皇帝自己就因個人問題而敵視英倫,，便半推半就的調(diào)整了戰(zhàn)略方針,，在盲目擴充海上軍備的不歸路上加速狂奔。

恰逢作為假想敵的英國人研發(fā)出無畏艦,，又讓德國追趕者們看到了利用新技術(shù)實施彎道超車的希望,。于是就頂著巨大的經(jīng)濟壓力，不惜血本的開始擴編主力艦隊,。

同時還要為本國海岸線的割裂而開挖基爾運河,，以便海軍能在不繞道丹麥-挪威水域的情況下，順利從波羅的海進入北海和大西洋,。最后是去喀麥隆,、坦桑尼亞、青島和中太平洋建造基地,，甚至擬定過直接入侵美國的腦洞大開式的計劃,。

不過，截止這個階段,，德意志帝國的海軍尚未領(lǐng)悟出飽和攻擊理念,。

堪稱德國海軍之父的提爾皮茨上將，只是希望能提高每艘船的單艦實力,，從而抵消英國對手的龐大數(shù)量優(yōu)勢,。因此，幾乎每個級別的德軍戰(zhàn)艦,，都建造的要比英國同類船型要堅固許多,，花費的實際價格自然也比不列顛方面要來的高昂。

只是苦于自己起步太晚,，本土海岸線又直接籠罩在皇家海軍的巡航范圍之內(nèi),，所以無法像法國人那樣部署足夠多的海外分艦隊。

▲皇家海軍的天然優(yōu)勢 讓德國人感覺絕望 圖源于網(wǎng)絡(luò)

隨著第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),，志得意滿的德國海軍也很快意識到,，自己真的很難同英國人進行真正的較量。

僅在戰(zhàn)爭爆發(fā)后的第一個月，皇家海軍就突襲了毗鄰歐陸海岸的赫爾戈蘭島,。通過輕型艦艇將德軍吸引到岸炮射程之外,，再以提前部署的主力軍予以迎頭痛擊，最后在德國人的增援兵力抵達前就從容離開,。

與此同時,，那些分散在全球各地的德軍戰(zhàn)艦，也遭到英法日三國的聯(lián)合圍剿,。

▲ 長按識別圖中二維碼,，即可獲得方生老師主講的《一戰(zhàn)那些事兒》音頻專輯，更多知識專輯可以微信搜索小程序“循跡講堂”,，或者到各大應(yīng)用商店搜索“循跡講堂”APP

例如原計劃執(zhí)行破解任務(wù)的巡洋艦隊,，就在南大西洋的福克蘭群島水域被殲滅,。作為其母港之一的青島，也為大兵壓境的日本所攻克,。至于退守本土的主力艦隊,，也在次年的多格爾沙洲之戰(zhàn)中再度吃癟。

哪怕他們在1916年的日德蘭海戰(zhàn)中找回些許顏面,，還是無法從根本上挽回失敗的頹勢,。反倒是需要進口的物資被嚴格封鎖，進而引發(fā)本國市場的供給困難和糧食危機,。

▲德意志第二帝國 首創(chuàng)了不講武德的無限制潛艇戰(zhàn) 圖源于網(wǎng)絡(luò)

于是,，德國海軍開啟異常危險的不講武德時代。通過偽裝成商船的輔助巡洋艦和更加神出鬼沒的無限制潛艇戰(zhàn),，對活躍在世界各頭的協(xié)約國商船進行無下限襲擊,。

盡管對戰(zhàn)爭的進程無法起到根本性影響，還徹底惹毛了猶豫是否要參戰(zhàn)的美國,，卻還是為后人留下了非常惡劣的負面榜樣,。

諷刺的是，正是不愿送死的海軍官兵在1918年發(fā)起基爾起義,，徹底敲響了德意志第二帝國的喪鐘,。以至于在之后的20多年時間里，民間普遍視海軍為賣國叛徒,，也直接影響了納粹上臺后的再武裝進程,。

1934年，隨著操縱民意的希特勒上位,，德國通過重新簽署協(xié)議而獲準再度擴充海軍,。但在更加激進的納粹政府看來，他們的戰(zhàn)略價值肯定不如基礎(chǔ)性的陸軍和新興的空軍來的重要,。

因此,，盡管元首本人對大炮巨艦抱有好感,，還是無法將相當比重的資源調(diào)撥給他們使用。于是,，德意志第三帝國的海軍,，就在不知不覺中走上了飽和攻擊發(fā)展思路。

比如建造排水量有限卻武裝過度的袖珍戰(zhàn)列艦,，充當戰(zhàn)時海外破交任務(wù)中的大殺器,。同是也繼續(xù)將驅(qū)逐艦定位于大型魚雷艇，片面強調(diào)對大型目標的一次性損毀能力,。

當然也不忘發(fā)展?jié)撏Р筷?，并保留了可以偽裝成第三國民船的輔助巡洋艦。即便作戰(zhàn)飛機全部為空軍部門所壟斷,，也不得不為對海攻擊而騰出部隊和彈藥,。

▲德意志級袖珍戰(zhàn)列艦 天然契合綠水海軍思維 圖源于網(wǎng)絡(luò)

事實上，后來的歷史劇本也以最快速度,，將德國海軍推進了飽和攻擊時代,。僅在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的前2年時間里，游蕩在各海外水域的各類艦艇就遭到英法兩國的合力圍殲,。

同時,，留守本土的主力，也在入侵挪威的行動中損失慘重,。不僅有多艘驅(qū)逐艦被英國援軍擊沉,，甚至還出現(xiàn)了重巡洋艦遭本地岸防魚雷摧毀的尷尬記錄。若非有意大利人在地中海牽制著相當比例的盟軍戰(zhàn)艦,，二戰(zhàn)中的德國海軍可能很難在北面鬧出多少大風(fēng)大浪,。

等到大名鼎鼎的俾斯麥號在逃往法國的途中被擊沉，成本最低的無限制潛艇戰(zhàn)便再次成為救命稻草,。

值得一提的是,，作為德軍主要對手的英國人，經(jīng)常在潛艇的軍事用途領(lǐng)域內(nèi)處在領(lǐng)先位置,。

早在1914年的赫爾戈蘭灣戰(zhàn)役中,，他們就用5艘小型潛艇充當前凸誘敵部隊。在二戰(zhàn)爆發(fā)的1939年,，也是他們創(chuàng)下了史上第一例用潛艇擊沉潛艇的實戰(zhàn)記錄,。

但皇家海軍從不會將下限調(diào)整到比肩德國挑戰(zhàn)者的高度，自然不會用不講武德的方式對非軍事目標下手,。唯有被迫劍走偏鋒的納粹,，才會在毫無顧忌的同時，開發(fā)出引導(dǎo)潛艇集體行動的“狼群戰(zhàn)術(shù)”。

何況其主要打擊對象都不是敵國戰(zhàn)艦,，而是最缺乏反應(yīng)手段的無武裝目標,。

▲狼群戰(zhàn)術(shù)就是德軍飽和攻擊的基礎(chǔ) 圖源于網(wǎng)絡(luò)

1941年6月，隨著納粹帝國執(zhí)行入侵蘇聯(lián)的巴巴羅薩計劃,，英美兩國開始大規(guī)模的海上援助行動,。雖然航線被故意挑選在北極圈附近的惡劣冰海，卻還是處于駐挪威德軍的攻擊范圍之內(nèi),。雙方也為這條事關(guān)東線戰(zhàn)場的生命線,，展開了見招拆招的死亡游戲。

德軍在初期主要依靠潛艇進行伏擊獵殺,，卻很快遭至同盟國驅(qū)逐艦隊的護航限制,。隨即又從空軍借來JU-88中型轟炸機，從高處發(fā)起立體化的協(xié)同攻擊,。

最后不惜將碩果僅存的大型水面艦艇都調(diào)往冰海,，從而形成了三位一體式的聯(lián)合作戰(zhàn)態(tài)勢。

▲長期在挪威冰?；顒拥?沙恩霍斯特號 圖源于網(wǎng)絡(luò)

當時間推進至最黑暗的1942年,，德軍在挪威北部水域的飽和攻擊戰(zhàn)法已日趨成熟。

當發(fā)現(xiàn)同盟國方面出動4艘重巡洋艦和4艘驅(qū)逐艦,，為運載有20萬噸物資的PO-17船隊護航,，便出動200多架飛機和11艘潛艇進行聯(lián)合伏擊,。

稍后又將以蒂爾皮茨號為首的7艘戰(zhàn)艦派往增援，從而形成對盟國艦艇的壓倒性優(yōu)勢,。最后成功將13艘商船擊沉,，讓超過10萬噸的物資沒入冰海,。

而類似的行動在當時非常普遍，造成的損害也讓德國陸軍將東線的戰(zhàn)略主動權(quán)維持到次年的庫爾斯克戰(zhàn)役結(jié)束之前,。

 ▲以護航航母為首的新作戰(zhàn)單位 讓德軍的飽和攻擊效率大減 圖源于網(wǎng)絡(luò)

然而,，隨著越來越多的同盟國艦艇下水，第三帝國海軍的飽和攻擊很快就顯得威力不足,。面對擁有大量驅(qū)逐艦的同盟國船隊,，德軍的狼群潛艇戰(zhàn)術(shù)很快因自身損耗而陷入半癱瘓地步。

大批量下水的護航航母,，又讓德軍的各類轟炸機無法從容瞄準水面目標,。即便是分散躲在不同海岬內(nèi)的大型水面艦艇，也難逃同盟國水面艦艇的反擊和戰(zhàn)略空軍的長期搜捕,。

隨著沙恩霍斯特號戰(zhàn)列巡洋艦被擊沉,、提爾皮茨號戰(zhàn)列艦在錨地被炸毀，支撐德軍飽和攻擊的中堅力量便徹底消退?？杀氖?，這種超限戰(zhàn)思維的本意，就是要降低海軍對大型軍艦的天然依賴,。

隨著第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,，包括無限制潛艇戰(zhàn)在內(nèi)的德軍飽和攻擊策略，都被國際社會釘在了恥辱柱上,。

然而,，只要戰(zhàn)略層面的海權(quán)挑戰(zhàn)者依舊存在，那么類似的策略就會不斷以不同形式重回人間,。新興的蘇聯(lián)紅色帝國海軍,，就將拿到手的大量德國技術(shù)活學(xué)活用，達到了前對手所沒能觸及的全新高度,。

▲30年代 參考日本海軍軍旗設(shè)計的蘇聯(lián)紅海軍旗幟 圖源于網(wǎng)絡(luò)

實際上,，蘇聯(lián)海軍只建立之日起，就對各類非對稱戰(zhàn)法有著天然迷戀,。由于過去的俄羅斯帝國海軍,，在內(nèi)戰(zhàn)中折損了大批戰(zhàn)艦和技術(shù)人員，讓他們在重建部隊的初期舉步維艱,。

因此,，魚雷艇、布雷船,、驅(qū)逐艦和潛艇等中小型裝備,，就成為重點發(fā)展對象。但苦于薄弱的工業(yè)基礎(chǔ)和糟糕的技術(shù)積累,，他們還是不得不沿用舊時代的許多遺留裝備,。

例如1905年建造的英國潛艇、一戰(zhàn)前下水的甘古特級戰(zhàn)列艦和從日俄戰(zhàn)爭中死里逃生的阿芙樂爾號巡洋艦,，都被蘇聯(lián)人拆拆補補的用到冷戰(zhàn)開始前后,。

▲一戰(zhàn)前建造的甘古特級 被蘇軍使用到50年代 圖源于網(wǎng)絡(luò)

期間，斯大林推行的數(shù)次五年計劃和大海軍方案,，曾讓蘇聯(lián)人短暫的忘卻了初心,。他們先后從美國、意大利與納粹德國引進各類技術(shù),，準備建造一支能趕英超美的無敵艦隊,。

但過于低劣的工業(yè)標準和始終捏在資本主義手里的核心技術(shù)，讓這些努力的進展非常遲緩,。

截止蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前的1941年春季,，莫斯科方面還在向德國廠商討要延期交貨的戰(zhàn)列艦主炮,。碩大的艦體本身，也一直被擺放在列寧格勒市的船臺上,。唯有利用意大利技術(shù)制造的巡洋艦開始入役,，卻也在后來的二戰(zhàn)中鮮有作為。

二戰(zhàn)結(jié)束后,，斯大林也準備重啟自己的大海軍方案,。在從意大利索要一批軍備賠償物資后，下令全國各船廠繼續(xù)建造陳舊的火炮巡洋艦,，并計劃讓戰(zhàn)列艦項目重新上馬,。但直到他自己突然因病去世，也沒能看到這支過時艦隊的初露崢嶸,。

取而代之的赫魯曉夫則對自身情況有更深刻認知,，覺得前納粹德軍的飽和攻擊理念跟符合實際需求。

于是將大部分資源用于建設(shè)岸基重型轟炸機和水下艦艇,，亦如當年的德軍在二戰(zhàn)前期的部署態(tài)勢,。直到1962年的古巴導(dǎo)彈危機爆發(fā)，才意識到海軍的過于偏科實在不利于自身威懾力聲張,。

于是重新上馬一批大型水面艦艇,，從而徹底回到納粹德國的老路上去。

▲斯大林致死都想完成的 蘇聯(lián)級戰(zhàn)列艦 圖源于網(wǎng)絡(luò)

不過,，蘇聯(lián)海軍還在某些領(lǐng)域,，比自己的德國老師們更具優(yōu)勢。

首先就是他們的飛行器不用被空軍同行壟斷,，完全可以發(fā)展獨立的岸基航空兵部隊,。因此從1950年代中期開始，大量的噴氣式轟炸機便先后進入紅海軍部隊服役,。

其中既有早已過時的伊爾28輕型轟炸機，也不乏因性能平庸而被空軍放棄的M4中型轟炸機,。當然也包括后來獲得成功的圖-16和利用美軍B-29放大的圖-95戰(zhàn)略轟炸機,。

隨后還路線服役了性能優(yōu)異的圖-22/26系列與堪稱蘇俄最佳轟炸機的圖-160。因此,，即便無力在水面上同北約方面一絕雌雄,，也可以從空中發(fā)起致命的一波流襲擊。

▲經(jīng)常用于反艦作戰(zhàn)的 圖-22轟炸機 圖源于網(wǎng)絡(luò)

另一方面,，蘇聯(lián)海軍也通過鉆研繳獲的晚期納粹潛艇,，發(fā)展出全球最大的水下艦艇部隊。比如用對方的粹XXI型潛艇,，發(fā)展出自己的W級常規(guī)潛艇,。

隨后又迅速升級到大量外銷的F級潛艇,，對除美國以外的所有國家形成不對稱優(yōu)勢。加之核動力潛艇技術(shù)的興起和水下核導(dǎo)彈的存在必要性,，誘使紅海軍將絕大部分資源都投入其中,，成為其威懾所有對手的根本性保障。只是這樣的突飛猛進,，還是不能掩蓋其在水面艦艇領(lǐng)域的天然劣勢,。

從表面上看，前蘇聯(lián)風(fēng)格的水面艦艇往往擁有強大火力,。其中的一個重要因素,，就是由落后的電子技術(shù)造成，讓整合起來的裝備無法縮小體積,。因此就時常出現(xiàn)“小船裝大飛彈”的詭異現(xiàn)象,。

▲冷戰(zhàn)中的蘇聯(lián)潛艇部隊 圖源于網(wǎng)絡(luò)

為此，蘇聯(lián)方面還必須定期建造大量的導(dǎo)彈巡洋艦,，用于容納日益復(fù)雜的全套作戰(zhàn)系統(tǒng),。最后催生出基洛夫級這種噸位勝過輕型航母的超級怪物，但指導(dǎo)作戰(zhàn)的核心理念,，依然停留在古老的戰(zhàn)列艦時代,。

只不過是將曾經(jīng)的巨炮換成反艦/巡航導(dǎo)彈，用艦載直升機完成過去由水上飛機承擔的射擊校準任務(wù),。本身也無法離開潛艇與岸基轟炸機的增援,，實際地位如當年的提爾皮茨一般尷尬。何況超重的進攻作戰(zhàn)系統(tǒng)本身,，也勢必造成人員空間和船體安全性方面的割舍,。

所以，蘇聯(lián)式的飽和攻擊手段,，從未超脫法德兩國前輩們的層次,。

由于所處的技術(shù)環(huán)境更為復(fù)雜，所要面對的強敵更加狡猾,，就必須在很多層面做的比前人更為激進,。至少在擬定方案的紅海軍高層看來，這些耗資巨大的艦隊在戰(zhàn)時可能只有1-2輪射擊機會,。

他們的存在價值,，僅僅是和平時代的戰(zhàn)略威懾，以及在遭更有優(yōu)勢的北約?？哲娏α看輾?，盡可能多的釋放彈藥。特別是靠數(shù)量和堆砌火力的轟炸機與水面艦艇,，永遠只能是掩護核潛艇突破防區(qū)的敢死隊炮灰,。

▲蘇聯(lián)海軍的大部分水面艦艇 都是飽和攻擊思維下的炮灰 圖源于網(wǎng)絡(luò)

即便在20世紀的80年代,，蘇聯(lián)上層意識到自己必須為海軍配備航母作戰(zhàn)力量。也依然飽受技術(shù)落差和思維固化的雙重限制,。好不容易搗鼓出能搭載固定翼戰(zhàn)機的庫茲涅佐夫號航母,，也因沒有成熟彈射器裝置而發(fā)展的不倫不類，堪稱同等級軍艦中的鐵定副班長,。

相比之下,，飽受這種恐懼威脅的主要假想敵美國，也在前沿壓制領(lǐng)域不斷精進,。

僅僅到冷戰(zhàn)中期,，就以能發(fā)射超遠程導(dǎo)彈的F-14重型艦載戰(zhàn)斗機應(yīng)付蘇聯(lián)轟炸機。同時推出了具有革命性意義的宙斯盾防空系統(tǒng),，用可以聯(lián)網(wǎng)的相控陣雷達預(yù)防飽和攻擊,。

最后也不忘推出大批裝備先進拖曳聲吶的驅(qū)護艦，將蘇聯(lián)潛艇的活動空間壓縮至最低,。甚至為部分B-52轟炸機進行改裝,，使其能對水面的蘇聯(lián)艦艇發(fā)起反艦導(dǎo)彈齊射。

如果拋開技術(shù)進步,，僅從事物的結(jié)構(gòu)層面去看,，這些也全都是當年盟軍擊破納粹飽和攻擊策略的經(jīng)典法則。

▲美國海軍雖有壓力 卻從未被飽和攻擊所超越 圖源于網(wǎng)絡(luò)

隨著紅色帝國在1991年宣告破產(chǎn),，這輪人類海軍史上最大規(guī)模的飽和攻擊建設(shè),，也因母體的逝去而宣告終結(jié)。

但在繼承其大部分遺產(chǎn)的俄羅斯,，相似的海軍建設(shè)理念還因經(jīng)濟問題而被演繹到更為激進,。至于那些曾長期接收蘇聯(lián)技術(shù)援助的大國海軍，也容易將這種思維上越描越黑,，在一條走不通的死路上越跑越遠,。

當然，后人反觀這些波瀾壯闊的海權(quán)挑戰(zhàn)者歷程,，或許更應(yīng)該撥開事物的外部,，窺探其內(nèi)部運轉(zhuǎn)的真正機理。

畢竟,，軍隊的裝備必須從屬于策略選擇，而最終取舍還要服務(wù)于本國自身的戰(zhàn)略定位,。所以,，只要躺在19世紀末法國、20世紀初德國和20世紀末蘇聯(lián)的身段上,，用哪種技術(shù)都容易發(fā)展出飽和攻擊式艦隊,。

（END）