特雷莎·梅聰明反被聰明誤

譚浩俊

原本被認(rèn)為是一場(chǎng)毫無(wú)懸念的選舉,，卻讓英國(guó)經(jīng)歷了驚心動(dòng)魄的一天。9日,，英國(guó)大選結(jié)果顯示,，英國(guó)首相特雷莎·梅領(lǐng)導(dǎo)的保守黨單獨(dú)執(zhí)政地位不保，各個(gè)政黨都未能在議會(huì)中擁有過(guò)半席位,，只能通過(guò)聯(lián)合組建政府等方式執(zhí)政,。

要知道，特雷莎·梅及其保守黨強(qiáng)力推動(dòng)此次大選,，是有一定的“私心”的是,，是想借助退歐公投勝利的力量并通過(guò)大選進(jìn)一步擴(kuò)大保守黨和特雷莎·梅本人的勢(shì)力范圍，以便于在此后的執(zhí)政中更加得心應(yīng)手,、方便自如,，甚至出臺(tái)更多有利于保守黨的政策與措施。沒(méi)有想到,，退歐后的英國(guó)公民,，似乎沒(méi)有繼續(xù)陶醉在脫歐公投“成功”的喜悅中，而是變得更加冷靜和客觀了,。那么,，特雷莎·梅也就成為了此次大選的“犧牲品”，成為了特雷莎·霉,。雖然只有一字之差,，內(nèi)涵可是完全相反。

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

事實(shí)上,，如果特雷莎·梅及其保守黨足夠聰明,，就應(yīng)當(dāng)邊執(zhí)政邊了解民情、邊關(guān)注民眾對(duì)執(zhí)政黨行為的反應(yīng),，在此基礎(chǔ)上再好好研究大選的時(shí)間,，從而做出更有利于保守黨和特雷莎·梅的決策，而不是相當(dāng)然地認(rèn)為脫歐公投勝利的余威仍然能夠幫助特雷莎·梅和保守黨,，能夠讓特雷莎·梅和保守黨再一次贏得勝利,、贏得大選,。

也正是因?yàn)樘乩咨っ泛捅Ｊ攸h在此次大選中沒(méi)有沾到便宜，沒(méi)有達(dá)到一黨執(zhí)政的要求,，在接下來(lái)的時(shí)間里,，就只能與其他黨合作建立聯(lián)合政府。那么,，特雷莎·梅的日子也就不會(huì)那么好過(guò),。而從大選結(jié)果初步出來(lái)以后輿論的反應(yīng)來(lái)看，反對(duì)特雷莎·梅的聲音已經(jīng)相當(dāng)激烈,，縱然有些理智的聲音在提醒民眾,，如前保守黨黨魁鄧肯·史密斯就對(duì)英國(guó)媒體表示，任何要求替換梅的舉動(dòng)都是災(zāi)難性的,。他認(rèn)為,，英國(guó)此刻不需要選舉領(lǐng)導(dǎo)人，最重要的事情是脫歐,，因?yàn)槊摎W的時(shí)鐘已經(jīng)開(kāi)始計(jì)時(shí),。但是，他的這番言論,，到底能夠影響多少英國(guó)人,，能否讓“倒霉（倒梅）”聲音降下來(lái)，也是一個(gè)問(wèn)題,。從總體上講,，此次英國(guó)大選對(duì)特雷莎·梅和保守黨是相當(dāng)不利的。

請(qǐng)點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

由于特雷莎·梅在參選過(guò)程中拒絕參加電視辯論,，因此,，被媒體批作“懦弱”。而在此前,，她卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)強(qiáng)和穩(wěn)定領(lǐng)導(dǎo)力”,，這是否會(huì)形成強(qiáng)大的反差，讓英國(guó)民眾更加反感她呢,？象“稻草人”,、“機(jī)器人”這樣的想法，會(huì)不會(huì)在越來(lái)越多的人心中生根呢,？如果這樣,，就算特雷莎·梅能夠繼續(xù)呆在首相位置上，其在民眾中的形象和地位也會(huì)大打折扣,，會(huì)成為很多英國(guó)人的笑柄,。

從卡梅倫在英國(guó)脫歐公投問(wèn)題上的盲目孤傲到特雷莎·梅在此次大選上的盲目自信，英國(guó)的兩任首相,，都應(yīng)該嘗到什么叫“盲目”的滋味了,。所不同的是,，特雷莎·梅沒(méi)有敢象卡梅倫那樣立下不成功便成仁的誓言，也就是說(shuō),，她可以通過(guò)與其他政黨組成聯(lián)合政府,，繼續(xù)留在首相位置上。但是,，留在這個(gè)位置上的日子,，顯然不會(huì)有卡梅倫走下“神壇”好過(guò),，就看她如何應(yīng)對(duì)和處置,，如何改變已經(jīng)十分被動(dòng)的局面了。

透過(guò)此次英國(guó)大選不難看出,，特雷莎·梅及其保守黨確實(shí)有點(diǎn)聰明反被聰明誤的感覺(jué),，也可以說(shuō)是偷雞不成蝕把米。這對(duì)特雷莎·梅和保守黨來(lái)說(shuō),，可謂教訓(xùn)十分深刻,。馬克龍以相對(duì)溫和的姿態(tài)贏得了法國(guó)大選，而特雷莎·梅則以外強(qiáng)中干,、自比撒切爾夫人卻完全沒(méi)有其氣質(zhì)的面目輸?shù)袅舜筮x,，不難看出，當(dāng)今的歐洲,，并不是一個(gè)可以誕生“特朗普”的階段,。