（“原創(chuàng)”不易,，請勿抄襲、洗稿,，授權(quán)請微博私信@春梅狐貍）

把本文分享到朋友圈,，或以鏈接形式分享無須授權(quán)

現(xiàn)在的IP劇真是越來越?jīng)]有底線的,！而且這些IP已經(jīng)是影視化一部，原著就鬧一遍抄襲風(fēng)波,，笑貧不笑盜到這個地步,，除了湊不要臉，也實在是無話可說了,！

好吧,，就說這次關(guān)曉彤的縫紉機(jī)造型吧（這個名字誰取的？真是沒毛?。,。P(guān)曉彤我也是不懂，人家炒了好幾年的角色又不是多契合,，接了干嘛,？真是不怕自己的人設(shè)糊地上去！

△ 我是先收到這條微博才知道有這個戲,、這個事兒的,！

放了“縫紉機(jī)”沒多久，營銷號就出來洗了,。這位粉絲273萬的所謂娛樂評論人,，你的粉絲轉(zhuǎn)發(fā)率只有0.02%啊,！給你錢的金主無論是想炒作也好,、洗白也白，知道這件事這么沒性價比么,！

真的令我下決心非懟不可的是有人發(fā)給我的這篇文章,。

http://mp.weixin.qq.com/s/DjEgE6BIFtztJyw8JSXMpQ

這回閱讀量有令人艷羨了10W+了，打著吐槽的名義給“縫紉機(jī)”洗白白啊,！打著女性刊物自媒體的旗號（其實是和“視覺志”同一家公司的營銷號）,，就讓人遇見個這么樣的最好的自己？一個“縫紉機(jī)”??？但是不得不說，沖著這個閱讀量,，這次的錢花得就比較值了,！

不過我還是好奇下，這兩者內(nèi)容幾乎一模一樣的洗白文章,，竟然還標(biāo)原創(chuàng),，還不如老老實實寫XX洗白公司通稿呢，我敬你們算個人??！

流量時代很多事情都是虛的。比如一個明星開了一個微博,，通過粉絲數(shù)看紅不紅，這個是可以買的,！轉(zhuǎn)發(fā)量,？也能買！一大堆熱評,，更是可以買買買,！其實到底有多紅，誰都不知道,，我估計就連他們自己的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊都不一定知道,，人是會在自己營造的假象里沉淪的。

△ 前面那個微博下面熱評的截圖

喂喂喂,！關(guān)曉彤你可能遇到了假粉絲,！要么就是瞎粉絲！

來捋一捋這些所謂“符合古代的造型”的證據(jù),，都是些什么鬼,！真不是我說，這年頭影視圈的騙子還沒那些假裝自己是吳彥祖要跟我借錢的短信來的敬業(yè)呢,，要知道,，騙子也是需要有文化的好伐，尤其就于正跟這些營銷號的智商,，我看能回避就回避吧,！

△ 標(biāo)準(zhǔn)騙子是要這樣子的！

首先出場的是——家里應(yīng)該一本書都沒有，只有一臺電腦的于正,！

為什么于正給的都是線圖和網(wǎng)友的畫,？你家就沒一本登著文物照片的書么？而且,，第一張是@燕王WF 的畫的唐朝吧,！把人家寫的署名和信息抹掉，要臉么,？

△ @燕王WF 的原畫

而且,，這是唐朝啊,！于正你家歷史老師的棺材板都快飛出來了,，還不快來摁住啊,！

至于其他證據(jù),，一種是被沈從文先生稱為“十字髻”的發(fā)型，發(fā)型整體十分龐大,，特征明顯,，所以經(jīng)常會被一些造型書收入，大約流行于魏晉時期,。

△ 北魏 陶女樂俑 （國博）

△ 東晉（南博）

△ 十六國

“十字髻”在保留基本特征之余變化還是很多的,，但是不管是哪一種，從年代到外形,，都跟“縫紉機(jī)”沒有半毛錢關(guān)系啦,！

而另一種則更加荒唐到了，因為它根本就不是一種發(fā)型,！實物是這樣子的,。

△ 東晉 陶女俑（國博）

△ 27-28 南朝，29 東晉 （南博）

△ 東晉 （南博）

不難發(fā)現(xiàn),，沒有什么發(fā)型是可以做成這么有棱有角的形狀的,，因為它根本不是發(fā)型，而是我們經(jīng)常說的“巾幗英雄”的那個“巾幗”,。

其實古代無論男女,，我們很習(xí)慣用古裝劇思維去套，而古裝劇思維就是古代男女的長發(fā)無論是披著還是盤著都是裸奔的,。事實上,，很多時候它們是被包裹的，而漢晉時期常見的就是“幗”,。為什么有些發(fā)型,，現(xiàn)在所謂的古裝造型師折騰了很久,，上了各種漿糊還是沒辦法一樣，就是因為大家迷思于“我要用頭發(fā)做”這件事上了,。

△ 漢魏時期戴“幗”的女子

再來看官博洗白又拿出來什么東西啦,？對！這就是一個死活拿不出一張文物圖的劇組,，全是線圖,，還是網(wǎng)絡(luò)上流傳爛的那種……貴劇這么不愛讀書，對得起賣學(xué)霸人設(shè)的關(guān)曉彤么,？

這些線圖我連你們從哪個帖子里摳出來的都知道?。“萃邢麓螞]文化的打開方式再復(fù)雜一點,，有懸念一點好不好?。?/p>

難道這個劇組的美工以為換個黃底就沒人認(rèn)識了么,？這套圖不知道誰拍的,，嗯連掃描儀都沒有，然后就被一群古裝設(shè)計師奉為圭臬了,，你們真的不需要好好登報找一下當(dāng)年這個好心人么,？然后當(dāng)做祖師爺供起來嗎？

而且除了特別仕女圖的我不想聊（相關(guān)文章見：也是醉了,！什么年代了還有人拿仇英的仕女畫當(dāng)明代服飾看?。?/a>）,，又把唐朝的塞進(jìn)來了，這次是不怎么常見的周昉作品《揮扇仕女圖卷》

△ 周昉 揮扇仕女圖卷

于正啊~你家歷史老師的棺材我是按不住了,，你自己看著吧,！

聊到現(xiàn)在，這部劇所謂的歷史背景南朝宋的內(nèi)容是沒出現(xiàn),，勉強(qiáng)有點南朝的東西而已,。按照這個劇組百度用得這么666的能力，應(yīng)該不是歷史不好,，畢竟百度一下就知道南朝宋是幾幾年了,，應(yīng)該是不識數(shù)吧，分不清魏晉南北朝內(nèi)部以及和唐朝的數(shù)字哪個大哪個小,，哪個數(shù)字是在哪個區(qū)域內(nèi)吧,，不然這智商我真的要解釋不下去了！

另一幅線圖是《女史箴圖》,，而且是那種畫得特別殘的線圖,，看了會想笑,！

△ 女史箴圖

你把畫得這么丑的線圖當(dāng)真，“中國美術(shù)史”知道嗎,？

這年頭凡是瞎糊弄還要硬扯歷史大旗的人（不僅限于影視?。家桓薄胺磳ξ揖褪窃g毀歷史/中國/民族/傳統(tǒng)/文化”的嘴臉,！這下子,，中國土地下所有古人的棺材板都要按不住了！中國要是拍《釜山行》,，僵尸源頭應(yīng)該就是被這些人氣得抬棺而起的,！然后專咬這些劇組和寫稿子的營銷號、水軍啥的,，應(yīng)該票房不錯,，我愿意帶上三包薯片去看！

寫得有點長了,，我有點模糊了,，他們洗了這么久，到底洗了什么,？上面這些不管真的假的,、有沒有根據(jù)，都沒有長成一臺“縫紉機(jī)”的模樣的??？

所以這個洗白、強(qiáng)行靠譜的內(nèi)在邏輯是什么,？我沒看懂的,！難道你們是強(qiáng)行告訴我你們家沒一本書、你們沒去過一次博物館,、你們只會百度嗎,？如果你們真的這么誠心誠意用自己的弱智強(qiáng)行博同情，我也只好勉為其難地不接受??！

還是說……這個邏輯是，你們拍的那個朝代有超級多龐大夸張的發(fā)型,，所以這臺“縫紉機(jī)”也強(qiáng)行符合歷史,？！餃子是可以有餡兒,，但是不能以此證明有餡兒的餛飩,、包子都等于餃子啊,！我行走江湖這么多年,，這么傻X的邏輯也是頭回見?。?/p>

（此刻號主的表情如下）

 注  業(yè)余打理，無暇校對,，若有錯字,，還請見諒