武漢加油 共渡難關(guān)
武漢加油 共渡難關(guān) 目前在我國單芯結(jié)構(gòu)的電纜多被用于110kV及以上的高壓電纜,。對(duì)于單芯電纜,,為了限制在電纜正常運(yùn)行時(shí)外護(hù)套上的環(huán)流,,一般采用電纜金屬外護(hù)套單端接地或交叉互聯(lián)接地。這樣一來,,就會(huì)在電纜的非直接接地端感應(yīng)出較大的電壓,,特別是在雷電沖擊電流或短路電流的作用下,,產(chǎn)生的過電壓會(huì)擊穿電纜外護(hù)套。為了保護(hù)電纜外護(hù)套,,通常采用在電纜的非直接接地端安裝電纜護(hù)套保護(hù)器(也稱電纜護(hù)套電壓限制器,,簡稱SVL)。 電纜護(hù)套保護(hù)器的配置是否合理以及所選用的參數(shù)是否適當(dāng),,需要通過分析計(jì)算才能得出,。本文采用ATP-EMTP電磁暫態(tài)計(jì)算軟件,對(duì)侵入電纜系統(tǒng)的雷電過電壓和短路工頻過電壓進(jìn)行詳細(xì)仿真計(jì)算,,為相關(guān)的設(shè)備選型提供依據(jù),。電纜外護(hù)套的雷電沖擊耐受電壓值應(yīng)不小于表1中的規(guī)定。 由表1可以看出,,對(duì)110kV和220kV電纜,,其外護(hù)套雷電沖擊耐受電壓值應(yīng)不小于37.5kV和47.5kV。工頻過電壓下電纜外護(hù)套的感應(yīng)電壓應(yīng)不超過25kV,。 表1 電纜外護(hù)套雷電沖擊耐受電壓值(kV) 電纜無論采用交叉互聯(lián)接地還是采用單端接地,,對(duì)于過電壓計(jì)算來講,其最大值往往出現(xiàn)在非直接接地端,。因此計(jì)算時(shí)采用單端接地的模型即可,。本文計(jì)算設(shè)定的邊界條件為:220kV電纜、長度為400m,、直接接地端接地電阻為5Ω,、單相短路電流為23.65kA,、三相短路電流為25.5kA,電纜采用2500mm2銅纜,。 1 雷電沖擊過電壓影響計(jì)算 對(duì)于330kV及以上的系統(tǒng),,電纜線路的主絕緣需要考慮操作過電壓的影響,而對(duì)于110kV及220kV系統(tǒng)來說,,電纜線路的主絕緣主要是由外過電壓決定的,,有學(xué)者的相關(guān)研究也未對(duì)電纜外護(hù)套的操作沖擊耐受電壓提出要求,因此本文只對(duì)電纜金屬護(hù)套上可能出現(xiàn)的雷電過電壓和短路時(shí)的工頻過電壓進(jìn)行詳細(xì)的仿真計(jì)算,。 雷電流的模擬波形有多種,,而雙指數(shù)波形是與實(shí)際雷電流波形最為接近的等值波形,其表達(dá)式為 式(1) 式中,,常數(shù)A,、α、?由雷電流的波形確定,。 雷電流的波形采用GB/T 50064—2014標(biāo)準(zhǔn)中推薦的2.6/50?s標(biāo)準(zhǔn)雷電流進(jìn)行模擬仿真,。計(jì)算取值:架空線路波阻抗為350Ω,雷電波電壓幅值取避雷器殘壓值,,220kV為562kV,。計(jì)算220kV電纜用雷電沖擊電壓模型波形圖如圖1所示。 圖1 計(jì)算220kV電纜用雷電沖擊電壓模型波形 電纜在ATP-EMTP中的雷電沖擊電路模型如圖2所示,。 圖2 ATP-EMTP雷電沖擊電路模型 在雷電沖擊電流作用下,,電纜金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓波形如圖3所示。 圖3 雷電沖擊電流作用下金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓波形 在雷電沖擊電流作用下,,電纜金屬外護(hù)套直接接地端的感應(yīng)電壓波形如圖4所示,。 圖4 雷電沖擊電流作用下金屬外護(hù)套直接接地端的感應(yīng)電壓波形 如圖3和圖4所示,在雷電沖擊電流作用下,,電纜金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓最大值為92.24kV,,超過電纜金屬外護(hù)套絕緣沖擊耐受電壓47.5/1.4kV的要求,而直接接地端感應(yīng)電壓最大值為5.39kV,,滿足要求,。因此,應(yīng)在電纜中間的絕緣接頭處安裝護(hù)套電壓保護(hù)器,。 在電纜絕緣接頭處安裝護(hù)套電壓保護(hù)器后,,在雷電沖擊電流作用下,電纜線路金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓波形如圖5所示,。 圖5 雷電沖擊電流作用下,、安裝電壓限制器后金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓波形 如圖5所示,在雷電沖擊電流作用下,,在電纜金屬護(hù)套非直接接地端安裝護(hù)套電壓限制器后,,其感應(yīng)電壓最大值為19.59kV,,不超過電纜金屬護(hù)套絕緣沖擊耐受電壓47.5/1.4kV的要求。 2 短路工頻過電壓計(jì)算 在電力系統(tǒng)短路故障中,,單相接地短路故障約占65%,三相短路故障約占5%,,而三相短路對(duì)系統(tǒng)的影響最大,。這里僅分析計(jì)算當(dāng)單相短路和三相短路時(shí),電纜金屬外護(hù)套的感應(yīng)電壓,。根據(jù)前文假設(shè)的短路電流值,,其中單相短路電流為23.65kA,三相短路電流為25.5kA,。 電纜在ATP-EMTP中的單相短路模型和三相短路模型分別如圖6和圖7所示,。 圖6 ATP-EMTP單相短路模型 圖7 ATP-EMTP三相短路模型 計(jì)算結(jié)果分析如下:在單相短路電流23.65kA作用下,電纜金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓波形如圖8所示,。 在單相短路電流作用下,,電纜金屬外護(hù)套直接接地端的感應(yīng)電壓波形如圖9所示。 如圖8和圖9所示,,在單相短路電流作用下,,電纜金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓最大值為23.2kV,超過電纜金屬外護(hù)套絕緣沖擊耐受電壓25/1.4kV的要求,,而直接接地端感應(yīng)電壓最大值為0.47kV,。因此,需在電纜非直接接地端的絕緣接頭處安裝電壓限制器,。 圖8 單相短路電流作用下金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓波形 圖9 單相短路電流作用下金屬外護(hù)套直接接地端的感應(yīng)電壓波形 在電纜非直接接地端絕緣接頭處安裝護(hù)套電壓保護(hù)器后,,在單相短路沖擊電流作用下,電纜金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓波形如圖10所示,。 圖10 單相短路電流作用下,、安裝電壓限制器后金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓波形 如圖10所示,在單相短路沖擊電流作用下,,在電纜金屬外護(hù)套非直接接地端安裝護(hù)套電壓限制器后,,其感應(yīng)電壓最大值為8.79kV,不超過電纜金屬外護(hù)套絕緣沖擊耐受電壓25/1.4kV的要求,。 同單相短路電流計(jì)算方法一樣,,在三相短路電流25.5kA沖擊電流作用下,電纜金屬外護(hù)套非直接接地端的感應(yīng)電壓最大值為64.69kV,,超過電纜金屬外護(hù)套絕緣沖擊耐受電壓25/1.4kV的要求,,而直接接地端感應(yīng)電壓最大值為4.13kV,滿足要求,。因此,,需在電纜絕緣接頭處安裝護(hù)套電壓保護(hù)器,。 在電纜絕緣接頭處安裝護(hù)套電壓保護(hù)器后,在三相短路沖擊電流作用下,,電纜感應(yīng)電壓最大值為15.69kV,,不超過電纜金屬外護(hù)套絕緣沖擊耐受電壓25/1.4kV的要求。 3 電纜護(hù)套電壓保護(hù)器的選型和配置 通過上述分析計(jì)算可以看出,,電纜在外過電壓或工頻過電壓作用下,,其非直接接地端的外護(hù)套感應(yīng)電壓均會(huì)超過其耐受值,為了保護(hù)電纜,,目前最行之有效的措施就是安裝電纜護(hù)套保護(hù)器,。 目前常用的電纜護(hù)套保護(hù)器是一種金屬氧化物避雷器。現(xiàn)行的電壓限制器是用的串聯(lián)閥片,,在選擇護(hù)套電壓限制器時(shí),,應(yīng)滿足:①在系統(tǒng)短路故障切除時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的工頻過電壓,不能超出電壓限制器的工頻耐受電壓Uac,t值,;②護(hù)套電壓限制器的殘壓值Ur不得超過電纜外護(hù)套沖擊過電壓作用的保護(hù)水平,,在工頻過電壓時(shí)不應(yīng)被擊穿。 保護(hù)器耐受工頻過電壓的能力用規(guī)定時(shí)間下的耐壓值(例如2s或4s工頻耐壓值)表示,。殘工比K是保護(hù)器的保護(hù)性能的重要指標(biāo),,其表達(dá)式為 式(2) 保護(hù)器的殘工比K越小,其性能越好,。目前常用的氧化鋅閥片,,它的殘工比已經(jīng)達(dá)到2.7。 綜上所述,,保護(hù)器的選擇應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件:
式(3) |
|