洋河出局白酒一線陣營,已經(jīng)是不爭的事實(shí) 出品| 每日財報 作者| 張京 憑借著藍(lán)色經(jīng)典系列的成功,,洋河成功實(shí)現(xiàn)超越,,躋身“茅五洋”白酒一線陣營。但自2018年開始,,洋河經(jīng)營業(yè)績就出現(xiàn)放緩跡象,,其“一線白酒”的地位,開始受到質(zhì)疑,。在經(jīng)歷了2019年業(yè)績的此消彼長,,洋河業(yè)績與茅臺、五糧液的差距也越拉越大,。洋河出局白酒一線陣營,,已經(jīng)是不爭的事實(shí)。 2月28日,,洋河股份(002304.SZ)公布了2019年業(yè)績快報,,公司全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入231.11億元,同比下降4.34%,;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤73.42億元,,同比下降9.53%。 《每日財報》注意到,,營收和凈利潤的雙下滑,,對于洋河股份來說,是五年來首次,。對于業(yè)績下滑原因,,洋河稱,報告期內(nèi),,面對復(fù)雜多變的宏觀環(huán)境和愈加激烈的競爭形勢,,為追求健康可持續(xù)的發(fā)展,公司主動進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,。 事實(shí)上,,多年來洋河凈利潤的復(fù)合增長率一直大幅超出行業(yè)的平均水平,究其持續(xù)的高速增長的原因,,某種程度上可以說是得益于營銷渠道上的良好表現(xiàn),。 早年,洋河引入快消品的營銷戰(zhàn)略,,開發(fā)了諸如“1+1”,、“盤中盤”、“4x3”,、“522極致化工程”等多種營銷方式,,培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的營銷團(tuán)隊,,和國內(nèi)的大部分酒企相比,洋河在渠道把控和營銷上都產(chǎn)生了明顯的優(yōu)勢,。憑借優(yōu)勢,,其搶占了華東市場高端與次高端酒類的消費(fèi)市場,所以也可以說洋河的成功一方面來源于銷量的增長,,一方面又來源于價格的上升,,這樣的背景下洋河取得了長期的發(fā)展。 不過《每日財報》發(fā)現(xiàn),,從2018年下半年開始,,中國酒業(yè)調(diào)整期逐漸深化,名酒之間擠壓開始嚴(yán)重,,酒類品類也開始分化,。就市場來看,整體中國酒類消費(fèi)出現(xiàn)消費(fèi)頻次與消費(fèi)量雙下降的趨勢,,而洋河作為新興名酒,,隨著之前營銷優(yōu)勢產(chǎn)生的業(yè)務(wù)大肆擴(kuò)張,部分銷售市場與產(chǎn)品價格直接與茅臺五糧液等老牌一線酒企重疊,,并且直接競爭,,繼而降低了產(chǎn)品扭轉(zhuǎn)效率,增加了庫存,,同時洋河的終端管理由于傳統(tǒng)渠道的變化而出現(xiàn)效率下降的問題,,在擴(kuò)張過程中導(dǎo)致部分市場經(jīng)銷商庫存較大。 而從2019年開始,,白酒行業(yè)又逐漸開始回溫,,經(jīng)銷商對利潤的渴望開始強(qiáng)烈,面對渠道庫存積壓,,洋河采取了控貨穩(wěn)價策略,。2019年6月,洋河開始控貨,,在第三季度繼續(xù)加強(qiáng)控貨力度,,其實(shí)從長期來看,這一步的確對洋河今后的可持續(xù)發(fā)展非常關(guān)鍵,。此外《每日財報》還關(guān)注到,,從去年中秋開始,洋河取消了“一刀切”的銷量硬性考核方式,,采取彈性,、跨期考核,把側(cè)重點(diǎn)更多的放在價格上,,引導(dǎo)各地分公司積極控貨,,帶動終端價格提升。 不過雙刃劍性質(zhì)的是,,以上舉措也使得洋河股份在2019年三季度業(yè)績以及2019年全年業(yè)績表現(xiàn)上出現(xiàn)了一定幅度下降,。從其財報對比看,2019年1-9月,,洋河股份實(shí)現(xiàn)營收210.98億元,,較上年同期小幅上漲0.63%, 2019年第三季度,,洋河股份實(shí)現(xiàn)營收50.99億元,,較上年同期下滑20.61%。而洋河股份2019年第四季度的營收利潤降幅增大,,營業(yè)收入為20.13億元,,同2018年第四季度的31.94億元相比,下滑36.98%,。 綜合來看,,目前洋河的市場庫存短期內(nèi)有所下降,但離目標(biāo)值還尚有空間,,短期內(nèi)又考慮到疫情的關(guān)系,,影響了市場庫存的消化進(jìn)度,在正常復(fù)工之后,,洋河在這方面仍需繼續(xù),。 事實(shí)上,,作為洋河股份的大本營江蘇宿遷,,一直以來都為洋河貢獻(xiàn)著過半的營業(yè)收入及大部分的利潤。其2018年年報顯示,,洋河股份在江蘇省內(nèi)營收為123.26億元,,占營收比重為51.02%;省外部分營收為118.33億元,,占營收比重為48.98%,。 然而洋河在大本營內(nèi)的處境卻越來越尷尬了。一方面,,由于上述去庫存導(dǎo)致了經(jīng)銷商得到利潤降低,,繼而影響了其在江蘇省內(nèi)的銷量。另一方面,,隨著近幾年外地名酒的入侵,,以及同省酒企今世緣的崛起,洋河股份在江蘇省內(nèi)的收入增速開始下滑。公開數(shù)據(jù)顯示,,2017年洋河在江蘇省內(nèi)市場營業(yè)收入增速為12.45%,,2018年這一數(shù)據(jù)為15.95%,而在2019年上半年,,洋河在江蘇市場的增速明顯放緩,,同比增速僅為2.99%。 就產(chǎn)品利潤方面來看,,在江蘇市場,,同等價格的洋河藍(lán)色經(jīng)典與今世緣國緣系列相比,利潤差距在60%-200%之間,。然而與此對應(yīng)的,,2019年上半年,今世緣營業(yè)收入達(dá)到30.57億元,,同比增長高達(dá)29.4%,。 此外,如果說庫存問題,,還可以經(jīng)過時間及營銷策略來進(jìn)行調(diào)整與修復(fù),,但洋河在產(chǎn)品力方面的欠缺,似乎很難改變,。雖然洋河前些年的增長一部分得益于產(chǎn)品價格的增長,,但從綜合高端產(chǎn)品比例來看,洋河與兩位“老大哥”茅臺五糧液相比相差不小,。 2018年其年報數(shù)據(jù)顯示,,藍(lán)色經(jīng)典占洋河股份總營收的比例大約75%,其中中高端定位的夢之藍(lán)系列在藍(lán)色經(jīng)典系統(tǒng)中占比約37%,。但在夢之藍(lán)系統(tǒng)中,,真正可以稱為高端的僅有夢九和手工班,這兩者僅占夢之藍(lán)營收的比例大約為10%,。如此計算下來,,洋河真正的高端白酒占比在3%上下,營收則不足10億元,,這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貴州茅臺與五糧液,,這大概也是洋河掉隊“茅五洋”一線陣營的根本原因。 中國高端白酒講究的是歷史文化與品牌沉淀,,過去太注重營銷的洋河并沒有完成對品牌的高端塑造,,造成了洋河目前在高端市場的被動。根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計和測算,,白酒行業(yè)2018年高端,、次高端,、中端和低端市場規(guī)模占比分別是15%、6%,、33%和46%,;2022年預(yù)計高端、次高端,、中端和低端市場規(guī)模占比為19%,、10%、33%和38%,。 可以見得的是,按照這個趨勢,,如果洋河在高端產(chǎn)品領(lǐng)域得到的市場份額進(jìn)一步減少的話,,未來很有可能會在國內(nèi)白酒企業(yè)排行榜中進(jìn)一步下滑。 另外,,隨著茅臺的封神,,醬香酒這兩年開始受到市場追捧。作為濃香型白酒的洋河,,在自身缺乏品牌力與核心競爭力的情況下,,可替代酒也越來越多。如何破局,,也成了當(dāng)下洋河管理層最棘手的問題,。 聲明:此文出于傳遞更多信息之目的,文章內(nèi)容僅供參考,,不構(gòu)成投資建議,。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān),。
|