爆發(fā)于1950年6月25日，時(shí)間長達(dá)三年之久的朝鮮戰(zhàn)爭,，是第2次世界大戰(zhàn)之后人類規(guī)模最為龐大的一場戰(zhàn)爭,。最多時(shí)，這場戰(zhàn)爭超過20個(gè)國家參與,，參戰(zhàn)的軍隊(duì)超過300萬,。

抗美援朝

這場戰(zhàn)爭也造成了高達(dá)300萬軍隊(duì)的傷亡和250多萬平民的死傷。而這場戰(zhàn)爭造成的后果更是影響深遠(yuǎn),，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂之后,，朝鮮半島從此一分為二。

朝鮮和韓國至今仍沒有國界線,，也是這場戰(zhàn)爭的產(chǎn)物,，這兩國的分界線，其實(shí)正是停戰(zhàn)協(xié)定所簽訂的軍事分界線,。朝鮮戰(zhàn)爭不但直接影響朝鮮半島上朝鮮民族的未來,，對于參戰(zhàn)各國也產(chǎn)生了巨大的影響。

有趣的是,，朝鮮戰(zhàn)場參戰(zhàn)的各方,，無論是直接當(dāng)事人朝鮮和韓國，還是兩國幕后的支持者,，也就是已經(jīng)解體的蘇聯(lián)和美國，也包括新中國及美國的諸多盟友們,，都宣稱自己是這場戰(zhàn)爭的勝利者,。為何所有參戰(zhàn)方都宣稱自己是勝利者，朝鮮戰(zhàn)爭究竟誰才是勝利者呢,？

朝鮮戰(zhàn)爭

首先，當(dāng)然是美國,。其實(shí)一直以來，美國對于朝鮮戰(zhàn)爭的態(tài)度是：美國和中國打成了平手,，美國并不是朝鮮戰(zhàn)爭的勝利者。

例如,，擔(dān)任第三任聯(lián)合國軍總司令的美國陸軍上將克拉克在1953年7月28日簽訂《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》時(shí)，他曾回憶說：我執(zhí)行政府的指示,，我獲得了一個(gè)不值得羨慕的名聲，我是美國歷史上在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的司令官,。

之后，美國的主流觀點(diǎn)一直認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭是一場平局,。然而,，這種觀點(diǎn)在2013年被當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)奧巴馬推翻了。2013年7月27日是朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)60周年紀(jì)念日,，對于這一天，美國人也并沒有忘記,。

奧巴馬

美國還專門在華盛頓特區(qū)朝鮮戰(zhàn)爭退伍軍人紀(jì)念園舉辦了一場紀(jì)念活動，而這場活動的規(guī)格還頗高,，就連當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)奧巴馬都參加了,，奧巴馬還發(fā)表了講話。

他說：朝鮮戰(zhàn)爭并不是一場平局,，美國和自己的盟友是勝利者,。那么，奧巴馬為什么悍然推翻之前美國普遍認(rèn)可的平局觀點(diǎn)呢,？他的理由是這樣的：

當(dāng)5,000萬韓國人生活在自由強(qiáng)勁的民主與世界最蓬勃的經(jīng)濟(jì)體之一時(shí),，朝鮮的專制與貧窮與韓國形成強(qiáng)烈對比，這就是勝利,，這就是前人留下的遺澤,。

朝鮮半島

然而,，奧巴馬的這種宣稱顯然是十分荒謬的,，也根本站不住腳,。拿奧巴馬的理由來說，他認(rèn)為,，之所以美國及其盟友是朝鮮戰(zhàn)爭的勝利者,，是因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭之后韓國的經(jīng)濟(jì)更好，朝鮮則一塌糊涂,。

這個(gè)理由的前提條件倒是沒有什么問題,，確實(shí)，如今的韓國作為世界上發(fā)達(dá)國家之一,，經(jīng)濟(jì)比之北方的朝鮮確實(shí)相差懸殊,。然而，無論韓國發(fā)展得如何好,，無論如今的朝鮮如何貧困,，其實(shí)都與朝鮮戰(zhàn)爭的勝敗沒有什么關(guān)系。這不過是朝鮮戰(zhàn)爭之后,，兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和能力不同罷了,。

世界上從來從來不存在戰(zhàn)后發(fā)展得好，這個(gè)國家就是勝利者的邏輯,。如果奧巴馬的這個(gè)邏輯成立,，那么,，第一次世界大戰(zhàn)后，將德國從廢墟發(fā)展為歐洲第一強(qiáng)國的希特勒,，就是光偉正的偉人了,。

奧巴馬

那么，美國究竟算不算朝鮮戰(zhàn)爭的勝利者呢,？美國在朝鮮戰(zhàn)爭付出了什么,？又得到了什么,？

二戰(zhàn)末期，由于美國和蘇聯(lián)的爭端,，最終，原本是一個(gè)國家的朝鮮半島被一分為二,，以三八線為界,，北方屬于蘇聯(lián)扶持的社會主義國家朝鮮民主主義共和國,，而南方則是由美國幕后操縱的韓國,。

然而，雖然被人為的一分為二,，但是,，由于半島上同屬一個(gè)民族，因此,，無論朝鮮人民還是韓國民眾,，都對于統(tǒng)一有著巨大的向往和追求。

在這種思潮之下,，再加上美國和蘇聯(lián)的干預(yù),，最終，1950年6月,，沖突不斷的朝韓雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭,。而這場戰(zhàn)爭卻美國大跌眼鏡,，本以為被美國武裝的韓國10萬大軍足以抵擋北方的朝鮮,，甚至有能力平推半島。

朝鮮戰(zhàn)爭

卻沒想到,，韓朝雙方爆發(fā)大戰(zhàn)之后,，韓國軍隊(duì)的表現(xiàn)一塌糊涂,，戰(zhàn)爭爆發(fā)三天之后，韓國的首都漢城就被朝鮮攻陷,。而此后幾個(gè)月之內(nèi),，韓國更是大半國土淪陷,，韓國政府被壓迫在僅有1萬平方公里的釜山等地區(qū)，岌岌可危,。

為了挽救自己的小弟，也為了與蘇聯(lián)爭鋒,，作為“帶頭大哥”的美國毫不猶豫地赤膊上陣,，美國糾集了15個(gè)國家，操縱聯(lián)合國成立了所謂的聯(lián)合國軍,，開始武裝干涉朝鮮戰(zhàn)爭,。

由世界第一強(qiáng)國的美國軍隊(duì)為主的聯(lián)合國軍，自然不是小小的朝鮮所能抵擋的,，朝鮮種種戰(zhàn)略失誤更是加速了這一點(diǎn),。很快，在聯(lián)合國軍的打擊之下,，朝鮮人民軍由大勝轉(zhuǎn)為大敗,，麥克阿瑟領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)合國軍更一度將戰(zhàn)線推到了中朝邊境的鴨綠江畔。

朝鮮戰(zhàn)爭初期

如同之前的韓國一樣,，如果沒有外力援助,，朝鮮的滅亡已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí),。麥克阿瑟因此得意地宣布美軍將在圣誕節(jié)結(jié)束戰(zhàn)爭。

然而,，又一次令美國人萬萬沒想到的是，此時(shí)剛剛成立一年的新中國，居然不顧中美之間懸殊的國力差距,，派遣大軍進(jìn)入朝鮮,，打響了抗美援朝戰(zhàn)爭。

更令美國人沒想到的是：武器裝備落后,、后勤補(bǔ)給糟糕，就連海軍和空軍都沒有的人民志愿軍,，居然擊敗了美國人領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合國軍,。

最終，戰(zhàn)線從鴨綠江畔再次被推回到三八線,，從此，雙方開始進(jìn)行長達(dá)兩年多的對峙,。雙方打打停停，停停打打,，三年后,，當(dāng)兩方誰也奈何不了對方的時(shí)候，朝鮮戰(zhàn)爭以《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的簽訂落下了帷幕,。

朝鮮半島

那么,，這場歷時(shí)三年之久的戰(zhàn)爭，美國算是勝利者嗎,？

如果從美國最初的戰(zhàn)略目標(biāo)來看,，似乎應(yīng)該算。因?yàn)?，美國參?zhàn)的目的其實(shí)就是為了挽救韓國,，防止蘇聯(lián)的勢力范圍擴(kuò)展至整個(gè)朝鮮半島。

從這一點(diǎn)上看,，美國確實(shí)做到了,，因?yàn)槊绹I(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合國軍的確擊敗了朝鮮人民軍，恢復(fù)了韓國戰(zhàn)前的領(lǐng)土,，并讓韓國存在至今,。

然而，美國又算不上勝利者,，因?yàn)?，美國的?zhàn)略目標(biāo)除了挽救韓國之外,，還提出了消滅北方的朝鮮的計(jì)劃。但是很顯然,，在中國人民志愿軍的浴血奮戰(zhàn)之下,，沒能如美國所愿。

朝鮮半島局勢

其實(shí),，對于一個(gè)小小的朝鮮半島,，在美國的全球戰(zhàn)略布局之中根本不起眼，美國人也從未將朝鮮半島放在多么重要的位置,。美國之所以發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭,，不惜親自赤膊上陣，歸根結(jié)底,，是為了制約剛成立的新中國和美國的最大對手——蘇聯(lián),。

所以，當(dāng)美國在抗美援朝戰(zhàn)爭無法擊敗志愿軍,，并不得不在三八線附近簽訂停戰(zhàn)協(xié)定之后,，就意味著，美國對于朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略目標(biāo)徹底失敗,。

而且，正如美國所料,，朝鮮戰(zhàn)爭絕不只是一個(gè)孤立于朝鮮半島的地區(qū)戰(zhàn)爭,，它是美國和蘇聯(lián)在全球冷戰(zhàn)的一部分。

所以,，隨著美國陷入朝鮮半島,，再加上戰(zhàn)爭巨大耗費(fèi)和兵力損失，使得美國在全球各處的駐軍都不得不削減,，這進(jìn)一步使得美國在與蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)之中居于劣勢地位,。

蘇聯(lián)

而且，在糾集15個(gè)國家上百萬軍隊(duì)之后,，仍沒能擊敗剛剛成立一年的新中國,，也使得美國在其盟友之中的威信大大降低，美國在全球戰(zhàn)略和國際聲望也受到了巨大的影響,。

不僅如此,，即便是單純對比軍事上的較量，美國依然是失敗的一方,。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),，美國是世界上毋庸置疑的世界第一強(qiáng)國，擁有最發(fā)達(dá)的工業(yè),，最龐大的經(jīng)濟(jì)和裝備最為精良的部隊(duì),。

然而，即便武裝到牙齒，占據(jù)了幾乎所有的優(yōu)勢,，美軍面臨一個(gè)小米加步槍的中國人民志愿軍,，依然屢戰(zhàn)屢敗。美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合國軍和韓國軍隊(duì)傷亡數(shù)字高達(dá)225萬之巨,，而中國志愿軍的傷亡約30余萬人,。

而從軍事成果上看，中國完成了挽救朝鮮的戰(zhàn)略目標(biāo),，將戰(zhàn)線從鴨綠江推到了三八線,，重新收復(fù)了朝鮮絕大部分領(lǐng)土，所以,，即使從軍事角度來看,，美國依然是失敗的一方。

韓國

那么,，韓國又是怎樣看待朝鮮戰(zhàn)爭的呢,？在許多韓國人的認(rèn)知里，朝鮮戰(zhàn)爭是一場由蘇聯(lián)扶持北朝鮮發(fā)動的南北戰(zhàn)爭,，韓國在美國人的幫助之下,，本來即將統(tǒng)一朝鮮半島，卻因?yàn)橹袊慕槿爰铀倭顺r半島的分裂,。

所以,，韓國人認(rèn)為，朝鮮戰(zhàn)爭就是一場大國主導(dǎo)下的兩個(gè)陣營的戰(zhàn)爭,，韓國被卷入成了大國的紛爭的受害者,。但是，由于韓國代表“自由世界”,，所以當(dāng)然站在了“正義”的一方,。韓國“自然”是勝利的一方。

然而,，韓國也知道,，這種勝利并不完全，因?yàn)槌r半島并沒有被韓國統(tǒng)一,。因此,，在1953年中美朝雙方簽訂停戰(zhàn)協(xié)定時(shí)，韓國其實(shí)是不同意的,。當(dāng)時(shí)的韓國總統(tǒng)李承晚甚至號稱拒不承認(rèn)停戰(zhàn)協(xié)定,，要單獨(dú)北伐統(tǒng)一朝鮮半島，當(dāng)然,，這種嘴炮很快被志愿軍教做人了,。

李承晚

那么,，韓國究竟算不算朝鮮戰(zhàn)爭的勝利者呢？公平地說,，作為一個(gè)連自己軍隊(duì)都無法指揮的國家,，作為一個(gè)大國較量的戰(zhàn)場，韓國其實(shí)對于朝鮮戰(zhàn)爭無所謂勝敗可言,，因?yàn)?，這種勝敗從頭到尾都不可能有韓國主導(dǎo)。

當(dāng)然,，韓國并非毫無機(jī)會,，韓國有機(jī)會主導(dǎo)朝鮮戰(zhàn)爭命運(yùn)時(shí)，是在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前的三個(gè)月,。然而,，這三個(gè)月面對北方人民軍的進(jìn)攻，韓國卻根本毫無還手之力,。

在朝鮮半島的內(nèi)戰(zhàn)中,，韓國打不過北方的朝鮮，在美國和中國相繼介入之后,，它又成了連軍隊(duì)指揮權(quán)都沒有的醬油和炮灰,。所以，韓國在朝鮮戰(zhàn)爭其實(shí)是毫無地位可言的,，更不可能成為勝利者,。

韓國

那么，朝鮮算這場戰(zhàn)爭的勝利者嗎,？從1953年6月份發(fā)動半島統(tǒng)一戰(zhàn)爭開始,，雖然初期朝鮮確實(shí)取得了巨大的成就,，占據(jù)了半島90%以上的領(lǐng)土和92%以上的人口,，但是很快，在美國的介入之下,，朝鮮又瀕臨亡國的境地,。

所幸的是，中國的果斷出兵,，挽救了即將成為流亡政府的朝鮮,，朝鮮再次恢復(fù)到戰(zhàn)前的領(lǐng)土。而這種局面一直維持至今,。

所以,，在付出了上百萬的傷亡之后，朝鮮在這場戰(zhàn)爭既沒有什么收獲,，也很幸運(yùn)的沒有多大難以挽回?fù)p失,，因?yàn)橛兄袊疗ü?，朝鮮維持了不勝不敗的局面。

其實(shí),，對于從未大規(guī)模介入的蘇聯(lián)而言,，它才是這場戰(zhàn)爭的最大受益者。因?yàn)?，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之時(shí),，正是美國為首的西方陣營和以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營冷戰(zhàn)對峙時(shí)期。

蘇聯(lián)

當(dāng)時(shí),，兩國在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了全方位的競爭,。但是，由于在二戰(zhàn)時(shí)期遭遇過于慘重的損失,，即便5年之后,，蘇聯(lián)仍未緩過氣來，再加上蘇聯(lián)的社會主義陣營規(guī)模比西方陣營要小得多,，所以,，面對美國，蘇聯(lián)處于相當(dāng)不利的境地,。

然而,，由于朝鮮戰(zhàn)爭斯大林的堅(jiān)持，從始至終,，除了出動少量的空軍之外,，蘇聯(lián)軍隊(duì)并沒有介入朝鮮戰(zhàn)場。所以,，蘇聯(lián)相比美國,，付出和損失幾乎忽略不計(jì)。

當(dāng)然,，蘇聯(lián)并非毫無付出,，1951年1月份之后進(jìn)入朝鮮戰(zhàn)場的中國人民志愿軍，裝備的武器基本上都是蘇聯(lián)提供的,。朝鮮戰(zhàn)場因此進(jìn)入了中國出兵,，蘇聯(lián)出武器的狀態(tài)。

然而,，許多人可能并不知道,，雖然蘇聯(lián)的確援助了大量的武器裝備和彈藥，但是,，這種援助并非無償,，中國是需要花錢買的。

因此,，蘇聯(lián)才是這場戰(zhàn)爭的一本萬利的最大受益者：因?yàn)闆]有派遣軍隊(duì),，所以,，蘇聯(lián)既沒有部隊(duì)傷亡，也無龐大的軍備支出,，而蘇聯(lián)的收益卻無比龐大,，因?yàn)橹袊某霰瑧?zhàn)線最終穩(wěn)定到三八線附近,。

社會主義陣營

所以,，蘇聯(lián)不但獲得了北朝鮮這個(gè)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的最大屏障，從而保護(hù)了蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)不受美國的威脅,。而且,，由于美國調(diào)集重兵陷入朝鮮半島，因此,，在全球各地的冷戰(zhàn)之中,，蘇聯(lián)因此占據(jù)了上風(fēng)。

甚至,，由于軍火龐大的利潤,，雖然蘇聯(lián)提供給中國的武器裝備打了折，但是,，蘇聯(lián)仍有不小的可能賺了不少軍火錢,，可謂名副其實(shí)的一本萬利。所以,，蘇聯(lián)才是這場戰(zhàn)爭的最大受益者,。

那么，中國之于朝鮮戰(zhàn)爭,，勝敗又是如何呢,？

毫無疑問，抗美援朝戰(zhàn)爭中國的勝利是不容置疑的,。為什么這么地說呢,？

站在軍事角度，從戰(zhàn)爭消耗和傷亡對比來看,，志愿軍不但傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于聯(lián)合國軍和韓國軍隊(duì),，戰(zhàn)果更是遠(yuǎn)超,。

志愿軍空軍

抗美援朝戰(zhàn)爭,，中國的戰(zhàn)爭消耗是62.5億元，物資為560萬噸,，而美國在這場戰(zhàn)中的消耗是400億美元和7,300萬噸物資,。中國只是美國花費(fèi)的零頭。

而從戰(zhàn)果上看,，因?yàn)橹驹杠姷膮?zhàn),，原本被美國占據(jù)的北朝鮮被收復(fù),，于志愿軍而言，依然是輝煌的勝利,。

而刨除軍事方面,，志愿軍的輝煌勝利和打破美國不可戰(zhàn)勝的神話，更以此奠定了新中國的國際地位和自信,?？梢哉f，正是朝鮮抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,，奠定了新中國崛起的基石,。

而朝鮮戰(zhàn)爭除了蘇聯(lián)和中國這兩個(gè)勝利者之外，還有一個(gè)國家不容忽視,，那就是并未直接參戰(zhàn)的日本,。

日朝韓三國地圖

日本是第2次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，二戰(zhàn)之后日本更直接被美國人占據(jù),。但是,，因?yàn)槌r戰(zhàn)爭的爆發(fā)，占據(jù)地理優(yōu)勢的日本因此獲得了大量美國的物資采購,。這不但讓日本從戰(zhàn)爭的廢墟之中恢復(fù)過來,，而且以此開啟了日本戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)騰飛。

更重要的是,，由于美國在朝鮮戰(zhàn)爭的失利,，日本成為美國與蘇聯(lián)和中國冷戰(zhàn)的前線，因此,，日本得以重組軍隊(duì),，美日的軍事同盟也從此奠定。所以,，朝鮮戰(zhàn)爭除了中國和蘇聯(lián)之外,，日本也是最大的獲利方。