2005年的一篇論文在標(biāo)題里宣稱“大多數(shù)已發(fā)表的科學(xué)研究結(jié)果都是錯(cuò)的”,,而2015年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),,100項(xiàng)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)中只有36項(xiàng)能夠得到驗(yàn)證。難道說(shuō)三分之二的心理學(xué)都不可靠嗎,?心理學(xué)能挺過(guò)這次可重復(fù)性危機(jī)嗎,? 點(diǎn)擊圖片 可觀看完整視頻 2005年8月,,期刊PLOS Medicine上發(fā)表了一篇文章,題目是《為什么大多已發(fā)表的科學(xué)研究結(jié)果都是錯(cuò)的》(Why most published research findings are false),。在這篇文章中,,首當(dāng)其沖受到質(zhì)疑的對(duì)象,就是心理學(xué),。 在2010年發(fā)表的一篇論文中,,研究者發(fā)現(xiàn)心理學(xué)領(lǐng)域的陽(yáng)性結(jié)果,,也就是實(shí)驗(yàn)證實(shí)了某個(gè)假說(shuō)的結(jié)果比例最高,,大約能占9成。他們懷疑這其中涵蓋了大量的假陽(yáng)性結(jié)果,,也就是說(shuō)某項(xiàng)研究看起來(lái)證明了某種觀點(diǎn),,但這其實(shí)只是人為或巧合帶來(lái)的錯(cuò)覺。 為了檢驗(yàn)這些實(shí)驗(yàn),,在過(guò)去十年間,,一批心理學(xué)研究團(tuán)隊(duì)采取了一種簡(jiǎn)單粗暴的方法,那就是把過(guò)去的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)重復(fù)一遍,。他們會(huì)嚴(yán)格遵循當(dāng)時(shí)的實(shí)驗(yàn)方法,、實(shí)驗(yàn)材料,,遵循或適當(dāng)改進(jìn)實(shí)驗(yàn)方案,,并且大量增加樣本量。 終于,2015年8月,,一部分重復(fù)結(jié)果發(fā)表在了Science上,其中,,270位研究人員共同重復(fù)了100項(xiàng)心理學(xué)實(shí)驗(yàn),。然而研究結(jié)果卻令人震驚:僅有36%的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了當(dāng)初發(fā)表的結(jié)論。我們都知道,,想要判斷一個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量,,可重復(fù)性是一個(gè)重要的指標(biāo),這項(xiàng)研究引發(fā)了一場(chǎng)地震:難道三分之二的心理學(xué)研究都是假的嗎,?心理學(xué)究竟還靠譜嗎,? 在回答這個(gè)問題之前,先讓我們看看都有哪些理論遭到質(zhì)疑: 實(shí)驗(yàn)一: 2010年哥倫比亞大學(xué)的研究者發(fā)現(xiàn),,有一種 “征服者姿態(tài)”特別好用,。這個(gè)姿勢(shì)是將雙手高舉,形成V字,。論文把這個(gè)姿勢(shì)命名為power posing,,并且說(shuō)這種姿勢(shì)能讓睪酮水平上升,與壓力有關(guān)的皮質(zhì)醇水平下降,。其結(jié)果就是,,做出這個(gè)姿勢(shì)的人,會(huì)覺得自己變強(qiáng)了,。 實(shí)驗(yàn)二: 2012年,,普渡大學(xué)的研究者針對(duì)著名的“艾賓浩斯錯(cuò)覺”進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。艾賓浩斯錯(cuò)覺指的是當(dāng)一個(gè)圓形被較小的圓所包圍的時(shí)候,,看起來(lái)會(huì)比被較大的圓包圍的時(shí)候要大,。而在2012年的這項(xiàng)研究中,研究者在高爾夫場(chǎng)地里制造了這種錯(cuò)覺,,他們提出,,當(dāng)我們讓球洞看起來(lái)更大的時(shí)候,玩家就更容易把球打進(jìn)洞里,。 實(shí)驗(yàn)三: 20世紀(jì)70年代,,奧地利心理學(xué)家瓦爾特米舍爾提出了你經(jīng)常在雞湯文中讀到的案例:“棉花糖測(cè)試”。米舍爾找了一批4-5歲的孩子,,分別發(fā)了一塊棉花糖,,并且讓他們自己待著。他告訴孩子們:我過(guò)一會(huì)就回來(lái)了,,如果那時(shí)你們還沒吃掉第一塊棉花糖的話,,就能得到第二塊,。隨后米舍爾追蹤了這些孩子的成長(zhǎng)軌跡,發(fā)現(xiàn)那些當(dāng)年成功抵制了誘惑的孩子,,在各個(gè)方面都更加成功,。 經(jīng)過(guò)重復(fù)驗(yàn)證,這三項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果全部被推翻了,。在power posing問世5年之后,,瑞士蘇黎世大學(xué)的研究者將樣本量從原始研究的42人,增加到了200人,,卻沒能得到同樣的結(jié)論,。對(duì)于高爾夫場(chǎng)里的艾賓浩斯錯(cuò)覺,也沒能得到成功重復(fù),,并且研究者還注意到,,原論文可能操縱了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。而對(duì)于著名的“棉花堂測(cè)試”,,2018年的一項(xiàng)重復(fù)研究對(duì)918人進(jìn)行了10年以上追蹤觀察,,研究者發(fā)現(xiàn),棉花糖實(shí)驗(yàn)的預(yù)測(cè)能力并沒有米舍爾所說(shuō)的,,以及人們想象中的那么強(qiáng),。 除此之外,還曾有研究“證明”了以下結(jié)論: 1,、當(dāng)想著一個(gè)沉重的秘密時(shí),,我們會(huì)將山丘的坡度高估13°,因?yàn)楦杏X自己快完蛋了,。 2,、如果用牙齒咬著一根鉛筆,我們會(huì)覺得一幅圖更加有趣,,因?yàn)槲覀儽黄茸龀隽宋⑿Φ谋砬椤?/span> 3,、在一場(chǎng)智力桌游中,想象一位教授的形象能讓我們表現(xiàn)得更好,,因?yàn)槿藗兺ǔ?huì)把教授和智慧聯(lián)系起來(lái),。 4、在照片上笑得更真誠(chéng)的人將更加長(zhǎng)壽,,因?yàn)槲⑿Ρ砻鬟@個(gè)人更容易流露積極情緒,,進(jìn)而能更好地應(yīng)對(duì)壓力。 這些研究聽起來(lái)都很有趣,,也因此往往能得到大量曝光。根據(jù)google scholar的統(tǒng)計(jì),,咬著比的研究已經(jīng)被超過(guò)2000篇論文引用,。而“power posing”研究的參與者之一,就曾在TED大會(huì)上建議求職者在面試前做出這個(gè)姿勢(shì)。同一場(chǎng)大會(huì),,她之后的演講者,,則介紹了嘴里咬著筆的研究,這場(chǎng)大會(huì)錄像的觀看次數(shù),,已經(jīng)超過(guò)了5000萬(wàn),。然而我們很遺憾地告訴大家,過(guò)去十年間的重復(fù)實(shí)驗(yàn)推翻了以上所有的發(fā)現(xiàn),。 那么我們回到開頭的問題:心理學(xué)還靠譜嗎,?事實(shí)上,過(guò)去十年間心理學(xué)的可重復(fù)性危機(jī),,更像是一個(gè)好消息,,這意味著心理學(xué)成為了少數(shù)走上了自我修正道路的學(xué)科之一。在大量的重復(fù)實(shí)驗(yàn)中,,即使是失敗的重復(fù)也常常能為心理學(xué)家?guī)?lái)新的認(rèn)知,,或是引入原始研究中沒有的維度。 比如那個(gè)打高爾夫球的重復(fù)實(shí)驗(yàn),,失敗的重復(fù)幫心理學(xué)家排除了一個(gè)錯(cuò)誤答案,。這項(xiàng)研究的核心問題是:大腦中負(fù)責(zé)形成有意識(shí)圖像的通路,和其他利用視覺控制動(dòng)作的通路是相互獨(dú)立的嗎,?而最終的結(jié)果證實(shí)確實(shí)如此,,因?yàn)楸M管被試感覺球洞變大了,但在打出高爾夫球時(shí),,他們大腦中形成的無(wú)意識(shí)圖像并沒有受到艾賓浩斯錯(cuò)覺的影響,。 而有時(shí)候,即使重復(fù)實(shí)驗(yàn)失敗了,,但也并不意味著原始研究的結(jié)論是錯(cuò)的,。比如我們之前提過(guò)的,桌游與教授的實(shí)驗(yàn),。它背后的理論其實(shí)是心理學(xué)中的經(jīng)典效應(yīng)“啟動(dòng)效應(yīng)”,。其實(shí)大量心理學(xué)研究已經(jīng)證明了,語(yǔ)言或他人能在無(wú)意識(shí)中影響我們的判斷和決策,,尤其是通過(guò)激活刻板印象的方式,。盡管在這項(xiàng)研究中,它沒能被重復(fù)出來(lái),,或者說(shuō)教授的形象并沒有“啟動(dòng)”我們大腦中的那一點(diǎn)智慧,,但啟動(dòng)效應(yīng)仍然是個(gè)經(jīng)得起檢驗(yàn)的心理學(xué)現(xiàn)象,啟動(dòng)效應(yīng)領(lǐng)域所發(fā)表的眾多研究也依舊是有效的,。 因此我們會(huì)發(fā)現(xiàn),,心理學(xué)這門科學(xué)的基石依然穩(wěn)固,。可重復(fù)性危機(jī)并沒有推翻整個(gè)領(lǐng)域,,恰恰相反,,“潮水退去,才知道誰(shuí)在裸泳”,。這場(chǎng)危機(jī)恰恰提升了心理學(xué)自我質(zhì)疑的能力,,使其變得更加成熟。 我們需要知道的是,,科學(xué)的認(rèn)識(shí)永遠(yuǎn)是暫時(shí)的,,知識(shí)是種種建構(gòu),它們有朝一日都會(huì)被結(jié)構(gòu),,從而得到更好地重構(gòu),。正如美國(guó)天文學(xué)家菲爾·普萊特所言:“科學(xué)的一部分過(guò)程,就是承認(rèn)我們有時(shí)會(huì)犯錯(cuò),。這可能會(huì)非常,、非常困難。但它的另一面是最美好的,,那就是更進(jìn)一步的認(rèn)知和理解,。” |
|