0 　引言

世界規(guī)模性海相碳酸鹽巖油氣勘探開(kāi)發(fā)主要集中在中東,、北美洲、澳洲,、西亞等地區(qū)的上古生界及中新生界海相碳酸鹽巖中,，主要儲(chǔ)集層類型亦多為原生孔隙型儲(chǔ)集層，其油氣藏地質(zhì)特征與孔隙型砂巖儲(chǔ)集層的特征基本一致^[1-2],。

與其他國(guó)家碳酸鹽巖油氣藏相比,，中國(guó)碳酸鹽巖油氣藏地質(zhì)時(shí)代老、埋藏深,、經(jīng)過(guò)多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)改造^[3-5],，原生孔隙損失殆盡，受多期不整合面和斷裂系統(tǒng)控制的巖溶儲(chǔ)集層和白云巖儲(chǔ)集層是主要的有效儲(chǔ)集層,。中國(guó)海相碳酸鹽巖資源豐富,，主要以縫洞型碳酸鹽巖油氣藏為主，占探明儲(chǔ)量的2/3以上^[6],。在塔里木盆地相繼發(fā)現(xiàn)了輪古^[7],、塔河^[8]、塔中Ⅰ號(hào)^[9]等多個(gè)大型縫洞型碳酸鹽巖油氣田,，含油氣面積超過(guò)2.0×10⁴ km²；在四川盆地川中,、川南等地區(qū)二疊系,、寒武系、震旦系發(fā)現(xiàn)了多個(gè)縫洞型碳酸鹽巖氣田^[10-11],；在渤海灣盆地也發(fā)現(xiàn)了奧陶系碳酸鹽巖天然氣田^[12-13],。該類油氣田的勘探開(kāi)發(fā)無(wú)論是在開(kāi)發(fā)理念^[14-15]、開(kāi)發(fā)技術(shù)^[16-17]和開(kāi)發(fā)方式^[18]上,，還是在儲(chǔ)集層結(jié)構(gòu)描述^[19-20],、滲流機(jī)理^[21-23]等方面均與傳統(tǒng)的砂巖油氣藏、裂縫—孔隙型碳酸鹽巖油氣藏完全不同^[24],。

塔里木盆地海相碳酸鹽巖地層主力層系主要為奧陶系和寒武系,，地層分布時(shí)代老，經(jīng)歷多期成藏,、多期調(diào)整與改造,，既富油又富氣，其中塔中Ⅰ號(hào)氣田是我國(guó)首個(gè)探明的億噸級(jí)縫洞型碳酸鹽巖凝析氣藏^[25],，是近年來(lái)開(kāi)發(fā)難度最大,、技術(shù)要求最高的油氣田。該氣田地表為沙漠,，儲(chǔ)層埋藏深（4 500～7 000 m）,，儲(chǔ)層分布非均質(zhì)性極強(qiáng),、儲(chǔ)集滲流介質(zhì)復(fù)雜多樣、流體性質(zhì)復(fù)雜,、氣藏靜態(tài)描述工作難度非常大,，為儲(chǔ)量評(píng)價(jià)^[26]、開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)及開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)分析^[27]帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)：

1）儲(chǔ)集層埋藏深,，精細(xì)描述難：碳酸鹽巖儲(chǔ)集層縫洞體發(fā)育及分布非均質(zhì)性極強(qiáng),，充填程度、充填物類型及流體性質(zhì)復(fù)雜多變,，使得常規(guī)測(cè)井技術(shù)^[28]和遠(yuǎn)探測(cè)測(cè)井技術(shù)^[29]遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足碳酸鹽巖儲(chǔ)集空間描述的需求,；地震波響應(yīng)特征復(fù)雜多變，很難獲得儲(chǔ)集層的定量參數(shù),，采用各類地震屬性預(yù)測(cè)碳酸鹽巖儲(chǔ)集層^[30-31],，精度較低。儲(chǔ)集層埋藏深,，地表以沙漠,、戈壁、浮土為主,，地層本身的濾波作用和表層衰減使得高頻能量吸收衰減嚴(yán)重,，降低了地震分辨率，也降低了儲(chǔ)集層的識(shí)別精度,。因此,，應(yīng)用地震資料對(duì)縫洞體進(jìn)行識(shí)別、預(yù)測(cè)及刻畫(huà)的難度極大,，縫洞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及充填特征更難以準(zhǔn)確描述,。

2）儲(chǔ)集體分散且形態(tài)各異，儲(chǔ)量評(píng)價(jià),、動(dòng)用難：碳酸鹽巖儲(chǔ)集層非均質(zhì)性極強(qiáng),，呈現(xiàn)“大氣田、小氣藏”特征,，儲(chǔ)集層厚度,、孔隙度及氣水界面等都難以定量描述，若利用常規(guī)容積法評(píng)價(jià)碳酸鹽巖儲(chǔ)量會(huì)造成計(jì)算結(jié)果顯著偏大,。與生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征^[32]相結(jié)合的縫洞雕刻容積法體現(xiàn)了儲(chǔ)集層的強(qiáng)非均質(zhì)性特征,，是對(duì)碳酸鹽巖儲(chǔ)量計(jì)算的有益探索。碳酸鹽巖儲(chǔ)集層縫洞體發(fā)育及分布非均質(zhì)性極強(qiáng),，每個(gè)單獨(dú)縫洞體單獨(dú)成藏,，前期采用“貼頭皮、占高點(diǎn)、水平井,、分段改造”的井位部署思路取得較好的建產(chǎn)效果,。隨著目標(biāo)縫洞體越打越小，建產(chǎn)井位優(yōu)選難度持續(xù)加大,，提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度面臨極大挑戰(zhàn),。

以動(dòng)態(tài)補(bǔ)靜態(tài)，靜態(tài)與動(dòng)態(tài)緊密結(jié)合提高氣藏描述精度,，是這類氣藏科學(xué)開(kāi)發(fā)的重要技術(shù)手段^[33-34],。近10年來(lái)，針對(duì)強(qiáng)非均質(zhì)復(fù)雜碳酸鹽巖氣藏在儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方面的難題,，攻關(guān)形成的動(dòng)態(tài)描述及提高采收率技術(shù)體系,，較好地滿足了這類復(fù)雜氣藏有效開(kāi)發(fā)的迫切需求。

1 　縫洞型碳酸鹽巖氣藏動(dòng)態(tài)描述技術(shù)

1.1 　縫洞體形態(tài)動(dòng)靜迭代識(shí)別刻畫(huà)技術(shù)

針對(duì)沙漠覆蓋區(qū)能量衰減強(qiáng),、地震資料品質(zhì)差等問(wèn)題,，研發(fā)了強(qiáng)衰減強(qiáng)干擾沙漠地表潛水面下激發(fā)和小面元接收的地震采集方法，形成了以寬頻,、寬方位,、高密度（即“兩寬一高”）為核心的沙漠強(qiáng)衰減區(qū)三維高精度地震成像技術(shù)，較大幅度提升了地震資料品質(zhì)與縫洞體成像精度,，為縫洞體的刻畫(huà)奠定了基礎(chǔ),。在縫洞體成像的基礎(chǔ)上，提出三維數(shù)值試井分析思想,，形成縫洞體形態(tài)動(dòng)靜迭代識(shí)別刻畫(huà)技術(shù),，分析流程如下：

1）首先進(jìn)行地震屬性體與地震反演體相結(jié)合的縫洞雕刻，結(jié)合波阻抗與孔隙度的相關(guān)性建立地震反演孔隙度模型,。

2）根據(jù)孔隙度模型將儲(chǔ)集層在平面上分區(qū)（m區(qū)），縱向上分層（n層）,，將縫洞體分為儲(chǔ)層物性不同的m×n個(gè)區(qū)域,。縱向上的非均質(zhì)性由地震反演屬性控制,，結(jié)合全區(qū)試井滲透率與孔隙度關(guān)系,，確定分層參數(shù)的初值。

3）根據(jù)縫洞體體積或單井/井組生產(chǎn)動(dòng)態(tài)初步確定模型動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量的大小,。

4）基于動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量和平面分區(qū)情況,，采用二維數(shù)值試井方法初步確定分區(qū)參數(shù)。

5）以雙對(duì)數(shù)曲線擬合及長(zhǎng)期生產(chǎn)歷史擬合為約束,，基于二維數(shù)值試井初擬合參數(shù),，進(jìn)行三維數(shù)值試井分析。

6）通過(guò)動(dòng)靜迭代擬合，不斷完善三維模型,，確定儲(chǔ)集層參數(shù),、動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量，預(yù)測(cè)生產(chǎn)動(dòng)態(tài),。

動(dòng)靜迭代三維數(shù)值試井分析既考慮了儲(chǔ)集層平面的非均質(zhì)性,，又考慮了縱向的非均質(zhì)性，問(wèn)題的數(shù)學(xué)描述更加接近實(shí)際,?？v向多層、橫向非均質(zhì)氣藏模擬數(shù)據(jù)表明：較解析試井分析和二維數(shù)值試井分析,， 三維數(shù)值試井分析結(jié)果更為可靠（圖1）,。

靜態(tài)資料表明ZG11 井僅控制1 個(gè)縫洞體（氣藏）,， 通過(guò)靜態(tài)和生產(chǎn)動(dòng)態(tài)相結(jié)合迭代分析，以及開(kāi)發(fā)指標(biāo)歷史擬合認(rèn)識(shí)到該井周?chē)?/span>3 個(gè)氣藏,，這一認(rèn)識(shí)在側(cè)鉆兩個(gè)縫洞體均獲高產(chǎn)后得到驗(yàn)證（圖2）,。

塔中Ⅰ號(hào)氣田試井雙對(duì)數(shù)曲線主要呈現(xiàn)出外圍變差復(fù)合模型、井鉆遇高滲裂縫,、不滲邊界等特征,， 或呈現(xiàn)上述類型的隨機(jī)組合特征（圖3）。僅從雙對(duì)數(shù)曲線分析,，解釋結(jié)果具有多解性,。以ZG14-1 井為例，其動(dòng)態(tài)特征模式可能有3 種：①井點(diǎn)A 鉆遇內(nèi)好外差的復(fù)合儲(chǔ)集層模型內(nèi)區(qū),；②井點(diǎn)B 鉆遇存在多個(gè)高滲區(qū)的非高滲區(qū)域,；③井點(diǎn)B 鉆遇存在多個(gè)高滲區(qū)的裂縫區(qū)域。對(duì)應(yīng)的圖形分別為圖4 中可能動(dòng)態(tài)模型的左,、中和右圖,。將動(dòng)態(tài)模式與縫洞體相對(duì)照，第3 種動(dòng)態(tài)模式與縫洞體形態(tài)基本符合,，進(jìn)而采用上述分析方法實(shí)現(xiàn)對(duì)ZG14-1 井儲(chǔ)層特征的正確解讀,。

通過(guò)分析塔中Ⅰ號(hào)氣田257 口井的動(dòng)靜態(tài)資料， 不但識(shí)別了縫洞體形態(tài),，而且判斷出儲(chǔ)集體類型以洞穴型和裂縫—孔洞型為主,，洞穴型占比超過(guò)82%。試井解釋地層系數(shù)平均值僅為415 mD·m,，滲透率平均為13.1 mD,，屬于中低滲透率油氣藏,。從高產(chǎn)井第一年平均產(chǎn)量（5 ～ 13）×10⁴ m³/d 及生產(chǎn)壓差（4 ～ 10）MPa 來(lái)看，也表現(xiàn)出中低滲透率氣藏的特征,。

1.2 　縫洞體油氣動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)技術(shù)

通過(guò)縫洞體動(dòng)靜迭代識(shí)別刻畫(huà)技術(shù),，比較精準(zhǔn)地找到了縫洞體、刻畫(huà)了縫洞體的形狀,，但是縫洞體體積多大,，也就是動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量的大小，只能通過(guò)動(dòng)態(tài)方法進(jìn)行評(píng)價(jià),。

全生命周期三維數(shù)值試井分析和現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析相結(jié)合的縫洞體油氣動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)技術(shù)可以解決這類難題,。若有試井?dāng)?shù)據(jù)，如1.1 部分所述,，利用三維數(shù)值試井分析技術(shù),，可以較準(zhǔn)確地確定單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量，其本質(zhì)也是物質(zhì)平衡法,。若僅有生產(chǎn)數(shù)據(jù),， 可應(yīng)用Blasingame 方法為代表的現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析方法^[32] 分析縫洞型碳酸鹽巖氣井變流動(dòng)壓力、變產(chǎn)量的復(fù)雜數(shù)據(jù),，進(jìn)而計(jì)算單井或井組動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量,。將上述兩種方法有機(jī)結(jié)合能夠有效解決塔中Ⅰ號(hào)氣田動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)這一難題。由于綜合壓縮系數(shù)與動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量結(jié)果成反比,，因此計(jì)算過(guò)程中應(yīng)注意該系數(shù)的取值,。

塔中Ⅰ號(hào)氣田200 多口井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量區(qū)間分布如圖5 所示，單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量天然氣平均為1.0×10⁸ m³,、凝析油平均為7.0×10⁴ t,。

計(jì)算結(jié)果表明高效井、有效井,、低效井的地震振幅能量（RMS）,、孔隙度、雕刻體積依次呈變小趨勢(shì),；動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量基本與RMS 成正比,，與雕刻體積呈線性關(guān)系。當(dāng)RMS ＞ 4 000 時(shí),，高效井、有效井的概率是88%（圖6）,。

注：y 表示氣井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量,；x 表示RMS；字母表示井號(hào),。

針對(duì)塔中Ⅰ號(hào)氣田碳酸鹽巖儲(chǔ)集層特征以及生產(chǎn)狀況的復(fù)雜性形成的凝析氣藏動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)分析技術(shù),，能夠降低動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)的不確定性，進(jìn)一步與靜態(tài)信息相結(jié)合能較好評(píng)價(jià)儲(chǔ)集層參數(shù)，為一井多靶點(diǎn),、靶點(diǎn)接替建產(chǎn)立體開(kāi)發(fā)模式奠定了基礎(chǔ),。

綜上所述，在動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià),、遞減率評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,，分別采用以試井資料和地質(zhì)認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)的數(shù)值試井方法、以生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料為基礎(chǔ)的現(xiàn)代產(chǎn)量遞減分析方法,、以物質(zhì)平衡理論和PVT 實(shí)驗(yàn)資料為基礎(chǔ)的氣藏工程指標(biāo)預(yù)測(cè)方法對(duì)塔中Ⅰ號(hào)氣田單井或單元的開(kāi)發(fā)關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測(cè),。結(jié)果表明：塔中Ⅰ號(hào)氣田單井天然氣可采儲(chǔ)量平均為0.62×10⁸ m³，凝析油平均為2.0×10⁴ t,。天然氣采出程度平均為57.3%,，凝析油采出程度平均為28.8%（圖7）。指標(biāo)預(yù)測(cè)符合率較之前提高了20%以上（60%～85%）,。

2 　縫洞型碳酸鹽巖凝析氣藏提高儲(chǔ)量動(dòng)用技術(shù)

2.1 　“一井多靶,、立體開(kāi)發(fā)”提高儲(chǔ)量動(dòng)用技術(shù)

塔中Ⅰ號(hào)氣田動(dòng)態(tài)描述結(jié)果表明：縫洞體極度分散，基本上是一井一藏,；單井控制動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量小,，平均為1.0×10⁸ m³，在同一產(chǎn)層中各系統(tǒng)之間互不連通,，并有各自的油氣水界面和原始地層壓力,；在已開(kāi)采枯竭的縫洞系統(tǒng)附近，仍可鉆獲保持原始地層壓力的新縫洞系統(tǒng),；而一旦丟掉鉆井剖面上的一個(gè)縫洞型儲(chǔ)層,，就有可能丟掉一個(gè)油氣藏，而該氣藏又很難由其他鉆井發(fā)現(xiàn),。因此,，一井多靶點(diǎn)、靶點(diǎn)接替建產(chǎn)立體開(kāi)發(fā)模式是此類氣藏高效開(kāi)發(fā)的必由之路,。

近5年以來(lái),，圍繞富油氣區(qū)帶再評(píng)價(jià)，在儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)描述的基礎(chǔ)上,，探索形成“短半徑,、穿斷裂、多靶點(diǎn),、微側(cè)鉆”的不規(guī)則立體開(kāi)發(fā)模式,，部署老井側(cè)鉆20余口，使得有效及高效井部署成功率提高了26%（由2012年的65%提升至2019年的91.8%）,，已成為該區(qū)塊持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)重要手段之一,。

2.2 　氣舉降壓提高采收率技術(shù)

受縫洞連通結(jié)構(gòu)復(fù)雜性和儲(chǔ)集體規(guī)模相對(duì)較小影響,，縫洞型碳酸鹽巖凝析氣藏注氣保壓提高凝析油采收率開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)性一般。

縫洞介質(zhì)中凝析氣藏壓力衰竭過(guò)程中凝析油的析出機(jī)理和微觀賦存狀態(tài)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,，凝析油主要以網(wǎng)絡(luò)狀和多孔狀賦存,，占比超過(guò)85%，油相相對(duì)集中,，受到重力分異作用主導(dǎo),。

基于該認(rèn)識(shí)，通過(guò)利用產(chǎn)出凝析氣進(jìn)行循環(huán)氣舉,，可有效降低廢棄壓力,，提高油氣采收率。塔中I號(hào)氣田以縫洞介質(zhì)重力主導(dǎo)下反凝析聚集機(jī)理為理論指導(dǎo),，發(fā)揮氣源優(yōu)勢(shì),，明確提出以自產(chǎn)氣循環(huán)氣舉降壓為主體的提高油氣采收率及其配套技術(shù)，形成了單井,、鄰井及多井三種撬裝化地面工藝和轉(zhuǎn)氣舉管柱,、過(guò)油管定點(diǎn)射孔兩種井下管柱工藝。

氣舉降壓采油氣對(duì)塔中I號(hào)凝析氣藏適應(yīng)性強(qiáng),，規(guī)模效益顯著,。結(jié)果表明：多縫洞型儲(chǔ)集空間類型氣舉提高采收率效果好于單縫洞型，裂縫孔洞型最差,，除低含凝析油凝析氣藏外,，其他類型凝析氣藏均能達(dá)到較好的措施效果（圖8）。

以塔中26-H8 井為例,，該井鉆探目標(biāo)為良里塔格組礁灘復(fù)合體弱反射,，水平段662.77 m，油氣段245.00 m,，顯示率37%,，井底漏失476.62 m³， 經(jīng)5 段分段酸壓改造后自噴投產(chǎn),，PVT 分析表明該井凝析油含量416.27 cm³/m³,，最大反凝析液量為12.95%，為高含凝析油的凝析氣藏,，露點(diǎn)壓力為53.68 MPa,，與地層壓力相當(dāng)，保壓開(kāi)發(fā)難度較大,。該井自2012 年7 月2 日自噴投產(chǎn),，至2015 年5 月，氣油比間斷性攀升,，生產(chǎn)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)出反凝析階段,，2016 年6 月轉(zhuǎn)過(guò)油管射孔氣舉作業(yè)，射孔深度3 800 m,，氣舉前該井連續(xù)帶水自噴生產(chǎn)1 337 d,， 階段產(chǎn)氣0.78×10⁸ m³，階段產(chǎn)油2.94×10⁴ t,，停噴后轉(zhuǎn)氣舉連續(xù)生產(chǎn)1 328 d,，階段產(chǎn)氣0.17×10⁸ m³， 階段產(chǎn)油0.25×10⁴ t,，取得較好的增產(chǎn)效果,。動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)及靜壓監(jiān)測(cè)表明，隨著開(kāi)發(fā)過(guò)程的進(jìn)行,，凝析氣單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量從1.52×10⁸ m³ 增加至1.89×10⁸ m³,， 凝析油單井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量從10.6×10⁴ t 增加至13.18×10⁴ t， 同時(shí)該井的廢棄壓力由自噴衰竭時(shí)20.04 MPa,，下降至氣舉降壓結(jié)束時(shí)的15.56 MPa,，氣舉降壓開(kāi)發(fā)不僅可以降低氣藏的廢棄壓力，還可促進(jìn)外圍縫洞儲(chǔ)集體逐漸補(bǔ)給油氣,，提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度,。

為保證停噴后轉(zhuǎn)氣舉作業(yè)投資回報(bào)率，結(jié)合單井后期開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià),，形成兩種井下管柱作業(yè)工藝— 過(guò)油管定點(diǎn)射孔和下氣舉閥井下作業(yè),。

過(guò)油管定點(diǎn)射孔工藝適合生產(chǎn)后期地層供液能力較差、生產(chǎn)周期短,、含硫化氫較低的單井,；優(yōu)點(diǎn)是作業(yè)時(shí)間短、作業(yè)成本低,，缺點(diǎn)是油套連通,、套管有被腐蝕的可能，截至目前,，在已實(shí)施的38 口井中暫未發(fā)現(xiàn)因過(guò)油管定點(diǎn)射孔導(dǎo)致套管被腐蝕穿孔的現(xiàn)象發(fā)生,。

下氣舉閥井下作業(yè)適合生產(chǎn)后期地層供液能力較強(qiáng)、作業(yè)周期長(zhǎng),、含硫化氫較高的單井,；優(yōu)點(diǎn)是井筒完整性好、保護(hù)套管,，缺點(diǎn)是作業(yè)成本較高,、存在油管被硫化氫腐蝕穿孔和管柱斷脫的問(wèn)題，目前正在開(kāi)展小油管同心氣舉和鍍鎢合金油管試驗(yàn),，以解決管柱斷脫的問(wèn)題,。

針對(duì)塔中井位分散,、井距大的問(wèn)題，堅(jiān)持以地面為依托,，充分利用現(xiàn)場(chǎng)設(shè)施,，探索形成3 種地面配套工藝：鄰井氣舉、單井撬裝化循環(huán)氣舉,、多井撬裝化集中循環(huán)氣舉,。

鄰井氣舉優(yōu)選利用高壓、高產(chǎn)氣井作為氣源井,， 對(duì)鄰井氣舉,。該方法適用于井距較小，且周邊氣源氣井生產(chǎn)穩(wěn)定持久的井況,，可充分依靠周邊井天然能量氣舉,，節(jié)能且節(jié)省地面設(shè)備設(shè)施配套投資。

單井氣舉依托單井CNG 回收站點(diǎn)（或新建） 16 MPa,、（3 ～ 6）×10⁴ m³ 壓縮機(jī)組,，將單井自生氣增壓后氣舉，主要適用于相對(duì)分散的邊緣井,。

多井氣舉以集中試采站點(diǎn)（或新建）為依托,， 對(duì)（3 ～ 6）×10⁴ m³ 壓縮機(jī)組配套組合，對(duì)集中匯總的低壓氣增壓后通過(guò)注氣管網(wǎng)分散至周邊各單井進(jìn)行氣舉,，周邊生產(chǎn)井產(chǎn)出氣再集中進(jìn)站循環(huán)利用,；主要適用于周邊單井相對(duì)集中的各生產(chǎn)小區(qū)塊。

撬裝化氣舉地面工藝可配套低壓集輸流程,，有效提升氣舉井生產(chǎn)效率,；具有占地小、便捷拆裝,、可重復(fù)利用等特點(diǎn),，以及建設(shè)投資小、施工周期短等優(yōu)勢(shì),。

目前塔中已建成29 個(gè)配套氣舉站點(diǎn),，氣舉試驗(yàn)及推廣應(yīng)用89 井次（鄰井氣舉井2 口，單井撬裝化循環(huán)氣舉井14 口,，多井撬裝化集中循環(huán)氣舉井73 口）,、產(chǎn)油61.52×10⁴ t、產(chǎn)氣6.98×10⁸ m³ ,；排水采油氣試驗(yàn)及應(yīng)用27 井次,、產(chǎn)油8.51×10⁴ t、產(chǎn)氣2.61×10⁸ m³；氣舉及排水采油氣創(chuàng)造利潤(rùn)4.87 億元,， 取得了良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益,。

3 　結(jié)論

縫洞型碳酸鹽巖氣藏提高采收率技術(shù)較好解決了復(fù)雜碳酸鹽巖儲(chǔ)層的精細(xì)描述、儲(chǔ)量有效動(dòng)用及降低廢棄壓力等難題,，促進(jìn)了塔中Ⅰ號(hào)凝析氣田科學(xué)合理開(kāi)發(fā),，帶來(lái)了良好的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)我國(guó)超深縫洞型碳酸鹽巖油氣藏的氣藏評(píng)價(jià)和有效開(kāi)發(fā)起到了良好的示范作用,。

1） 動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量評(píng)價(jià)準(zhǔn)確率提高20% 以上，關(guān)鍵指標(biāo)預(yù)測(cè)符合率提高20% 以上,。

2）探索形成“短半徑,、穿斷裂、多靶點(diǎn),、微側(cè)鉆” 的不規(guī)則立體開(kāi)發(fā)模式,，使得有效及高效井部署成功率提高了26%。

3）下一步應(yīng)在難采儲(chǔ)量的有效動(dòng)用,、注氣提高凝析油采收率方面進(jìn)行更深入的研究,，持續(xù)推動(dòng)縫洞型碳酸鹽巖凝析氣藏精細(xì)描述與科學(xué)高效開(kāi)發(fā)技術(shù)進(jìn)步。