啟帆醫(yī)學專注于SCI量身定制,,SCI免費評估,、 SCI翻譯潤色,、SCI發(fā)表協(xié)助,;職稱/碩博論文寫作;科研課題標書設計撰寫,。如果有需要,,您可以隨時和我聯(lián)系~~ 我承認是有人熱愛科研并且愿意為之奮斗一生,我崇敬并且也為此深深感動,,但那只是一小撮人,,大部分的我們?nèi)绻皇菫榱水厴I(yè)晉升,在一線忙得要死要活,,誰會真正來搞科研發(fā)文章呢,,既然逃不過就直面挑戰(zhàn),那發(fā)一篇SCI試試吧,,不管分高分低,,你總得要有一篇SCI在手吧,以下都是我的干貨分享,,請慢慢看下去,。如果你想發(fā)一篇SCI,什么研究比較適合,?擺在你面前的有這么幾個選項,,首先肯定是做基礎研究,國自然和SCI最喜歡最認可的研究類型,,但是你沒有好平臺發(fā)不了,。第二種就是我經(jīng)常提到的Meta分析,證據(jù)等級最高也不需要原始數(shù)據(jù),,但是看咱們國內(nèi)做的meta分析非常泛濫了,,選題和發(fā)表的難度極大,尤其是高質(zhì)量的網(wǎng)狀meta分析,,有可能你花了好幾個月想的選題,,沒過幾天就發(fā)現(xiàn)有人做過了,這酸爽誒嘿嘿......第三種就是很火的生信分析,,同樣也是不需要做實驗,,但是你得掌握各種軟件,門檻高,,不是說你只要會軟件就會數(shù)據(jù)挖掘了,,too naive ,更大的難題是純生信的文章根本就不好發(fā)SCI,,你還得要結(jié)合其他研究,加一些驗證的套路#*@#%balalaa 第四種呢就是臨床研究,。這個咱們搞臨床的拿手哇,在科室天天和病人打交道,,數(shù)據(jù)怎么會沒有呢(內(nèi)心竊喜~)但是真正做起來的話要做RCT,,隨機對照實驗條件要求又比較高,環(huán)境也不是說我想控制就能控制的,,沒那金剛鉆還真不好攬這瓷器活,。那....那做個案報道腫么樣?放棄吧,,個案報道是不能作為Original Article的,,很多學校也不認可,并且接收case report的雜志相比論著和綜述要少少少少很多,,我不是說沒有啊......
好了好了,,不要哭,天無絕人之路,,還好還好有一個特別適合咱們臨床醫(yī)生的文章類型,,你可能或多或少已經(jīng)聽說過,那就是臨床回顧性研究,。 為什臨床回顧性研究適合臨床醫(yī)生,,對新手友好呢? 非官方統(tǒng)計2019 年 Web of Science 每收錄 100 篇文章,,其中至少就有 1 篇是回顧性研究,。趁著臨床回顧性研究還沒有大部分被占領,先發(fā)制人才能拔得頭籌,。 回顧性研究(clinical retrospective study)是從以往臨床工作積累的病例資料中,,選擇某一時期同類臨床資料進行整理、分析,,以從中總結(jié)經(jīng)驗,、找出規(guī)律、指導實踐的研究,,包括臨床案例分析論文,、臨床經(jīng)驗總結(jié)論文、新技術(shù)應用論文,、病例(理)討論論文及病例報道,。
(1)先有研究結(jié)果,由果推因,回顧性總結(jié)研究內(nèi)容,; (2)數(shù)據(jù)資料獲取難以采用盲法,、難以遵循隨機原則; (3)研究對象分組主要依據(jù)不同的研究方法,; (4)沒有研究者的預先干預,,研究結(jié)果難免存在偏倚,質(zhì)量控制主要在于避免非隨機化,、除干擾因素外其他干預因素造成的偏倚,; (5)從回顧性研究中可以發(fā)現(xiàn)以往臨床工作中取得的成就,也可以發(fā)現(xiàn)臨床工作中存在的問題,,為前瞻性研究提供課題,,并能顯示出某些病變自然進程的規(guī)律,提示前瞻性研究的方向和重點,。 當然,有回顧性自然有前瞻性研究(Prospective),,前瞻性是高質(zhì)量臨床研究的重要標志,,它們有很多區(qū)別,但是二者最顯而易見的區(qū)別,,前瞻性研究是將發(fā)生的,,回顧性分析是以前發(fā)生的,基于現(xiàn)在為原點,。前瞻性研究的證據(jù)等級比回顧性研究高,,因為前瞻性可以使用盲法,也可以隨機化,,所以數(shù)據(jù)偏差小,,混雜變量也少。回顧性是已經(jīng)發(fā)生的病人數(shù)據(jù),,證據(jù)等級比較低,,不過發(fā)個低分SCI也不是不行。如果你不想發(fā)回顧性研究,,前瞻性研究也是個不錯的選擇?。?!
btw,,好消息來啦
思路即正義。選題是撰寫一篇SCI論文中最重要的環(huán)節(jié),,它的重要性怎么強調(diào)都不為過,,俗話說地基不牢,地動山搖,選題不對,,三年白費,。一個好的選題才能打動編輯和審稿人的心;就算你的寫作再好,,寫得天花亂墜,,選題思路不對,根本就沒有挽回的余地,,一個沒有吸引力的選題,,編輯連外審都不會送。在SCI論文寫作的道路上,,選擇比努力重要得多,!
|