|
一個(gè)人在微博上注冊(cè)3個(gè)小號(hào),，能干出什么腥風(fēng)血雨的大事,？今天講個(gè)2020年又一件魔幻反轉(zhuǎn)的故事…… 1 “去世女孩賬號(hào)”突然上線追星？明星粉絲被圍攻 如果你最近有上微博,，可能關(guān)注了一個(gè)事件： 7月9號(hào),，一個(gè)“去世”女孩的微博賬號(hào) @努力做個(gè)小太陽(yáng)的晨小晨 ，疑似被盜號(hào),，“盜號(hào)者”用這個(gè)賬號(hào)更新了追星的內(nèi)容,，還故意把“去世女孩”以前的微博全刪除了。這種行為把眾人惹怒了,，網(wǎng)絡(luò)多個(gè)平臺(tái)掀起針對(duì)明星的一場(chǎng)罵戰(zhàn)……  這位去世的 @努力做個(gè)小太陽(yáng)的晨小晨 有一段動(dòng)人的故事：
這是她2019年6月留的“遺書” 后有“親人”證實(shí)她已去世  “去世賬號(hào)被買號(hào)追星”事件發(fā)生的當(dāng)天,，一篇聲淚俱下,，怒斥追星無(wú)下限的博文迅速擴(kuò)散，超過1000萬(wàn)閱讀量,，多位大v加熱轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論……  一時(shí)間,，大家都認(rèn)為是“過世賬號(hào)”被買賣了，一股腦對(duì)相關(guān)明星和粉絲大罵特罵起來(lái),，劍網(wǎng)三游戲里,，滿屏都是對(duì)明星的人身攻擊。 （但這種“臭罵刷屏”真的是為了正義嗎？） 大眾可能對(duì)明星和粉圈格外關(guān)注,，當(dāng)天“努力做個(gè)小太陽(yáng)的晨小晨”和“劍網(wǎng)三”都上了熱搜,，一時(shí)間戰(zhàn)火紛紛……（ps：“劍網(wǎng)三”全名《劍俠情緣3》，是款國(guó)產(chǎn)老牌武俠網(wǎng)游,，用戶群體很大~） 2 微博初步調(diào)查：“去世賬號(hào)”沒有被盜跡象 身為科技博主,，我還是比較關(guān)心微博賬號(hào)交易灰產(chǎn)的問題。微博必須出面發(fā)聲吧,？誰(shuí)買的誰(shuí)賣的,？去世賬號(hào)怎么輕易被盜號(hào)？ 當(dāng)天晚上@微博管理員 還真的發(fā)聲了,，卻迎來(lái)第一個(gè)反轉(zhuǎn)： 所謂的“去世賬號(hào)”沒有被盜的跡象,， 始終在同一部手機(jī)上使用的！ 而且這件事還存在別的疑點(diǎn)……  感覺一個(gè)大瓜正在醞釀啊…… （@來(lái)去之間 是微博CEO）   苦苦等了將近24小時(shí),，就在昨晚9點(diǎn)多,，@微博管理員 終于出了調(diào)查結(jié)果，沒想到信息量太大,，把吃瓜的都整懵了…… 3 微博調(diào)查真相：同一人用3個(gè)賬號(hào)自導(dǎo)自演 “一人分飾三角”,，原來(lái)是同一人在網(wǎng)上演了一場(chǎng)大戲，她扮演的三角分別是—— @長(zhǎng)樂在不在呀（第一個(gè)“去世賬號(hào)”） @努力做個(gè)小太陽(yáng)的晨小晨 （第二個(gè)“去世賬號(hào)”,，后網(wǎng)傳被粉絲盜號(hào)） @再來(lái)一瓶我還能喝（抵制明星賬號(hào),，并積極爆出所謂“盜號(hào)”事件） 嫌調(diào)查說(shuō)明太長(zhǎng)，這個(gè)事件大概可以概括為：
 其中一個(gè)細(xì)節(jié)細(xì)思極恐,，她在兩個(gè)賬號(hào)表演完“去世”后就只看不發(fā)。那么她登上“去世賬號(hào)”看什么？是看那些真的被她騙了,，每天給她真心關(guān)懷的私信和評(píng)論嗎,？ 欺騙別人的同情心很有成就感嗎？
她還自己用另一個(gè)賬號(hào)給“去世賬號(hào)”留言,，戲癮太大了吧……
如果你是“劍網(wǎng)三”的老用戶,，應(yīng)該知道，這個(gè)游戲的社交氛圍很重,，類似“戲精附體”翻車的事,，以前就發(fā)生過，還是能“以假亂真”上報(bào)紙的水平…… 問：劍網(wǎng)三有哪些知名騙子,？ 《網(wǎng)友知名高富帥大神葉開陽(yáng)去世》 這狗血程度,，連編乎（知乎本乎）都要叫他一聲“爺爺”！
4 “去世女孩”網(wǎng)絡(luò)好友復(fù)盤：確實(shí)懷疑過 再說(shuō)回“一個(gè)人三個(gè)賬號(hào)”的這個(gè)女孩,，她利用抑郁癥,、逝者，消費(fèi)社會(huì)同情心,，就可以引導(dǎo)輿論,，去網(wǎng)暴自己討厭的明星，而且她真的成功了,，可怕嗎,？ 如果不是涉及到微博“賣號(hào)盜號(hào)”進(jìn)行調(diào)查，可能這個(gè)事就結(jié)束在一場(chǎng)謾罵中了吧,。 這次“晨小晨”去世事件,，真的演的那么天衣無(wú)縫嗎？那么多人為她真情實(shí)感過,，被她的文字感動(dòng)過…… 但當(dāng)這些和她“認(rèn)識(shí)”的玩家網(wǎng)友復(fù)盤時(shí),，卻發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)重重。 沒人在現(xiàn)實(shí)中認(rèn)識(shí)“晨小晨”,，為她生日穿女裝的男主播,，所謂的事后和她家人接觸過，只是通過網(wǎng)上留言的方式,？ 兩個(gè)“去世賬號(hào)”有著各種驚人的相似：打字習(xí)慣,，使用的iPhone XS Max手機(jī)……以及神奇的時(shí)間交接點(diǎn)： 竟然沒有一個(gè)人有此人的死亡實(shí)錘，而所有人都認(rèn)為她死了,，想想都背脊發(fā)涼……
還有人說(shuō),，自己曾經(jīng)給“@長(zhǎng)樂在不在呀”墊過600塊錢，幫她找人寫文罵渣男友…… 不過這位網(wǎng)友,，您最后的結(jié)論就是：為了防止大家看劍網(wǎng)的笑話,，大家不要過多關(guān)注把事情鬧大,，最后 理智抵制明星？,？
5 謠言被澄清,，網(wǎng)友依然質(zhì)疑謾罵？ 我隨便去圍觀了一些最初罵明星和粉絲的網(wǎng)友,，他們幾乎沒一個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)微博的澄清說(shuō)明,。 是不在線？沒看到澄清調(diào)查,？不是的,，他們?cè)诶^續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)質(zhì)疑，一口咬定微博是收錢洗白,，或是為了掩蓋監(jiān)管漏洞制造謊言,。。,。 請(qǐng)用正常理性的頭腦想一想,，微博會(huì)冒著犧牲企業(yè)信譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)，在這種受到高度輿論關(guān)注的事上造假出聲明嗎,？
老實(shí)說(shuō),，大家都是被她騙了，如果你口不擇言罵了無(wú)辜的人,，認(rèn)個(gè)錯(cuò)道個(gè)歉不丟面子的,，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)世界戾氣也太重了點(diǎn)。 而一個(gè)謠言的產(chǎn)生有多簡(jiǎn)單,，想澄清它就有多難,。 兩天之內(nèi)，b站上同一個(gè)話題,，造謠和澄清視頻的播放數(shù)據(jù)對(duì)比,，相差10倍。 更過分的是,，昨晚就澄清的謠言,，今天早上依然有知名公眾號(hào)（圖片已馬賽克）引用造謠消息發(fā)散，閱讀量應(yīng)該有幾十萬(wàn)了,，作者知道報(bào)的是假新聞也不刪稿,，害！ 和那些未經(jīng)證實(shí)就傳謠的大V相比,，誰(shuí)比誰(shuí)更可怕,？！ 這些媒體,、大V,、Kol接連翻車,，熱衷傳播未經(jīng)證實(shí)卻很有爆點(diǎn)的話題，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：為了流量,！畢竟觀點(diǎn)沖擊力越大，獲得的關(guān)注度就越高,。 大家覺得用這個(gè)建議來(lái)抵制“流量黨”怎么樣,？ 隨時(shí)隨地編故事，多角色全自動(dòng)演戲,，網(wǎng)絡(luò)上造謠的成本實(shí)在太小了,。自以為在伸張正義，卻造成了可怕的網(wǎng)絡(luò)攻擊…… 試想一下,，假如這個(gè)人不是用的一部手機(jī),，而是用三部手機(jī)登錄不同賬號(hào)，是不是就找不到真相了,？下一個(gè)想在網(wǎng)上“騙人”的人,，是不是把戲演的更全，依然有人相信,？ 以后這種“無(wú)間道”的事,，還會(huì)不斷發(fā)生，而每次都能被識(shí)破嗎,？ 這兩天也算是在游戲圈,、粉圈走了一遭 感覺真：驚心動(dòng)魄！ 請(qǐng)大家理智一些沖浪
文章資料來(lái)源： |
|
|
