許多人都說羅貫中的《三國(guó)演義》太過于尊劉貶曹的,可實(shí)際上,,大家看到的并不是羅貫中原版三國(guó)演義,,而是毛氏父子刪改版的三國(guó)演義。 羅貫中是太原人,,他聽聞了南方的張士誠(chéng)的好名聲,,便是不遠(yuǎn)千里來投,,希望能一展王圖霸業(yè),施展他的計(jì)謀,,成為平定天下的如同張良,、諸葛亮之類的人物。 羅貫中或許有才華,,張士誠(chéng)便用他為謀士,,據(jù)清朝顧苓《塔影園集》卷四《跋水滸圖》記載“羅貫中客霸府張士誠(chéng)”,也就是說羅貫中是張士誠(chéng)的首席謀士,! 張士誠(chéng)能迅速?gòu)?qiáng)大起來,,也是與羅貫中的出謀劃策分不開的。 羅貫中還用計(jì)打敗明太祖的進(jìn)攻,,明朝名將康茂才兵敗狼狽逃回,。羅貫中建議張士誠(chéng)緩稱王,以不成眾矢之的,,大力發(fā)展自己的勢(shì)力,。 征陳友諒,,滅張士誠(chéng),,北伐統(tǒng)一全國(guó)有功的康茂才 諷刺的是張士誠(chéng)不聽,受創(chuàng)于羅貫中計(jì)策有過敗仗的明太祖這一邊,,明太祖卻是聽從朱升的計(jì)策,,“高筑墻,廣積糧,,緩稱王”的建議,,勢(shì)力迅速地強(qiáng)大起來。 羅貫中聽后,,除了哀嘆,,還能如何?難怪他會(huì)斷定天下必是明太祖的,!此時(shí)比明太祖勢(shì)力要強(qiáng)的還很多,。 只是他既然已為張士誠(chéng)的謀士,雖然不是明主,,也只能輔佐下去了,。 “良禽擇木而棲,賢臣擇主而事,。士為知己者死,,女為悅己者容,?!?/p> 張士誠(chéng)屢次不聽他的計(jì)策和建議,要是聽羅貫中等謀士的計(jì)策,或許明太祖統(tǒng)一天下就不會(huì)這么容易了,。 張士誠(chéng) 故羅貫中就明白了張士誠(chéng)不是賢主,也不是知己,,何必為他而死呢,? 所以他在以后所著的小說《三國(guó)志通俗演義》中就有這樣的內(nèi)容: 呂布見魏續(xù)、宋憲皆立于側(cè),,乃謂之曰:“我待諸將不薄,,汝等何忍背反?”宋憲曰:“只聽妻妾言,,不聽將計(jì),,何為不薄,?”呂布默然,。 對(duì)一直進(jìn)諫呂布的陳宮大加贊揚(yáng):“生死無二志,丈夫何壯哉,!不從金石論,,空負(fù)棟梁材。輔主真堪敬,,辭親實(shí)可哀,。白門身死日,誰(shuí)肯似公臺(tái),!” 歷史上,,張士誠(chéng)因?yàn)樵┫嗝撁撘驗(yàn)樗Q王來攻,他曾經(jīng)自扇嘴巴,,我稱的什么王?。?/p> 可憐的脫脫被朝中陷害,,因此冤死,,張士誠(chéng)之圍得以解,張士誠(chéng)還是稱王,。對(duì)于羅貫中的勸諫,,他是不聽的。 到了1363年,,張士誠(chéng)再度稱王,,他還大造王府,他自從占領(lǐng)了富裕的地方之后,,窮奢極欲,,任人唯親,。弟弟啊,女婿啊,,親戚等高居要位,。 而最后羅貫中見到了劉亮、魯淵等人紛紛離去,。最終對(duì)張士誠(chéng)失望透頂?shù)牧_貫中只好是哀嘆著,,他也棄張士誠(chéng)而走,認(rèn)為張士誠(chéng)必?cái),。?/p> 果然!朱元璋派徐達(dá)為主將,,常遇春為副將,,康茂才等為戰(zhàn)將攻滅了張士誠(chéng)。 張士誠(chéng)想要上吊自殺,,可是被將領(lǐng)趙世雄然后被是明軍所俘,,而他的部下個(gè)個(gè)來勸他投降。他最后是自縊身亡,。這死法倒是和呂布一個(gè)樣的,。而且張士誠(chéng)還是滅元的大功臣!他可是牽制了元軍許多的兵力,,這也和呂布滅董卓功臣一樣,。 而張士誠(chéng)軍中卻沒有一個(gè)陳公臺(tái),或許羅貫中就是借宋憲之口來罵張士誠(chéng):“只聽妻妾言,,不聽將計(jì),,何為不薄,?” 羅貫中回家之后,,他沉迷于小說,現(xiàn)實(shí)中不能實(shí)現(xiàn)他王霸之志,,他只好是寄托于小說中,。 沒辦法,現(xiàn)實(shí)中不能實(shí)現(xiàn)的抱負(fù),,羅貫中只能是在小說里實(shí)行,,他之所以把諸葛亮寫得這么妖,而且諸葛亮擇明主而事,,或許是因?yàn)樗荒苁旅髦鞯倪z憾,,全都化作了書中的諸葛亮。 在三國(guó)演義中,,謀士的作用是十分巨大的,!也是?。∽髡弑緛砭褪且粋€(gè)謀士,,他當(dāng)然是要突出他這一個(gè)職業(yè)在爭(zhēng)霸天下的首要作用。 根據(jù)傳說,,羅貫中拜施耐庵,,施耐庵死后沒有能完成《水滸傳》,羅貫中就幫其完成,。 羅貫中 羅貫中石像 《水滸傳》在明初是禁書,,不可能實(shí)名出版,,在這種情況下,作者很有可能托名出版,。在明代早期版本中就有羅貫中單獨(dú)署名,,后期又發(fā)現(xiàn)施耐庵和羅貫中的聯(lián)合署名。 明太祖曾經(jīng)是招募過張士誠(chéng)的謀士出來,,可是羅貫中以自己與明太祖為敵,,他沒有出仕為官。 就連魯淵等都辭了明太祖的征召出仕,,所以羅貫中就是專心寫小說,。 因?yàn)榱_貫中親歷過好多場(chǎng)戰(zhàn)斗,本身就是出謀劃策的謀士,,所以在三國(guó)演義的計(jì)謀和戰(zhàn)爭(zhēng)描寫中都十分真實(shí),,作者是親歷戰(zhàn)爭(zhēng),親自參與爭(zhēng)霸天下的人物,,寫出來的能不真實(shí)嗎,? 在羅貫中所寫的《三國(guó)志通俗演義》中對(duì)曹操和東吳兩邊的武將也是有褒獎(jiǎng)的,并不是如同現(xiàn)在通行的《三國(guó)演義》那樣只是尊劉多,。 為什么,?因?yàn)樵诿髂┣宄酰趰徃缸觿h減了大量的曹,,吳兩方面武將的內(nèi)容,,贊詞也被毛氏父子一股腦兒地刪除了。增強(qiáng)了尊劉黜曹的封建正統(tǒng)觀念,。 連羅貫中給的曹吳兩方英雄人物的稱贊都沒了,。 下面是羅貫中被毛氏父子所刪除的曹操方面人物的贊,只是節(jié)選: 贊曹操的:
孫堅(jiān): 誰(shuí)道江南少將才?明星夜夜照文臺(tái),。欲誅董卓安天下,,為首長(zhǎng)沙太守來。 又有詩(shī)曰: 堅(jiān)勇?lián)磩傄?,孤微發(fā)跡,,導(dǎo)溫戮卓,山陵杜塞,有忠壯之烈,。 孫策: 獨(dú)戰(zhàn)東南角,,人稱小霸王。運(yùn)籌如虎踞,,決策似鷹揚(yáng),。 威鎮(zhèn)三江靜,名聞四海香,。臨終遺大事,,應(yīng)是識(shí)周郎。 周瑜: 浩浩長(zhǎng)江風(fēng)浪生,,當(dāng)年赤壁夜交兵。負(fù)忠若不因黃蓋,,妙計(jì)何曾識(shí)孔明,? 戰(zhàn)艦艨艟乘烈焰,征騶鐵甲陷連營(yíng),。二橋穩(wěn)坐東吳地,,留得周郎萬古名。 年少曾將社稷扶,,三分獨(dú)數(shù)一周瑜,。世間豪杰英雄士,江左風(fēng)流美丈夫,。 功跡巍巍齊北斗,,聲名烈烈震東吳。青春年紀(jì)歸黃壤,,提起教人轉(zhuǎn)嘆吁,。; 陸遜: 陸遜運(yùn)良籌,,能分吳國(guó)憂,。揮毫關(guān)將墮,焚鎧蜀王羞,。 功業(yè)昭千載,,聲名播九州。至今巫峽地,,草木尚添愁,。 只是羅貫中或許并沒有想到,他所寫的曹軍二十多萬詐稱八十萬在幾十年后,,還真出現(xiàn)了同樣的一幕,!如同曹操一樣二十萬大軍詐稱八十萬然后與700萬敵軍大戰(zhàn),當(dāng)然這就是另外的一個(gè)歷史故事了…… |
|