|
文｜進(jìn)擊的熊兒子 本文系我說的都對(duì)（ID：jjdxez001）原創(chuàng)文章 轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán) 情緒是輿論場(chǎng)的引爆師，真相不是,。7月13日,，就在山大“學(xué)伴”事件引發(fā)輿論關(guān)切之時(shí)，與之相似的另一事件也悄悄在輿論場(chǎng)上蔓延,。 據(jù)網(wǎng)友@非常建筑師 爆料稱,，首師大（國(guó)文大廈內(nèi)）的游泳館只對(duì)留學(xué)生開放，中國(guó)師生只能在夏季去室外游泳池游泳,，但夏季正好是暑假期間,。 就此，諸多網(wǎng)友跟隨質(zhì)疑稱,，這難道是新時(shí)代的“華人與X不得入內(nèi)”,？ 7月16日，@非常建筑師 繼續(xù)在微博爆料，不過這次他澄清了部分錯(cuò)誤,。 他表示,，首師大北一區(qū)國(guó)文學(xué)院的游泳館前明確告知，教師可以入內(nèi),，不過要繳納60元,；而留學(xué)生則只需要花費(fèi)30元。 不僅如此,，他還就此事咨詢了管理人員,，結(jié)果被告知：首師大的中國(guó)學(xué)生不能進(jìn)入。 新的爆料一出,，不出意外的是,，網(wǎng)絡(luò)輿論再度沸騰。 “超國(guó)民待遇”的質(zhì)疑也再度甚囂塵上,。 不過也有本校畢業(yè)生質(zhì)疑@非常建筑師 是在惡意帶節(jié)奏,，因?yàn)閲?guó)文學(xué)院首師大所有，而是由第三方公司運(yùn)營(yíng)管理,，可以理解成酒店式公寓的性質(zhì),。 換句話說，在這位網(wǎng)友看來,，所謂的差異化對(duì)待,，就是在上綱上線，簡(jiǎn)單的商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為沒什么好說的,。 而這位網(wǎng)友的質(zhì)疑也在先前得到過@非常建筑師 的部分認(rèn)可,。 據(jù)@非常建筑師 收到的后臺(tái)私信，有不少首師大國(guó)文學(xué)院的學(xué)生對(duì)他爆料稱,，所謂的首師大中國(guó)學(xué)生不能進(jìn)入其實(shí)是個(gè)誤會(huì),。并非所有的中國(guó)學(xué)生全都不能，而是非國(guó)文大廈內(nèi)的中國(guó)學(xué)生不能進(jìn)入“享用”,。 不過這個(gè)說法卻不被大多網(wǎng)友認(rèn)可,。 因?yàn)槭讕煷蟮膶W(xué)生除了此地，并無其他地方可以游泳——“首都師范大學(xué)有一個(gè)露天的游泳池,，壞了兩年了,，也沒有修好?！?/span> 委實(shí)說,，就我認(rèn)為，這事兒本身無關(guān)乎“超國(guó)民待遇”,，因?yàn)閷W(xué)生身份本就可以半價(jià),，因而所謂的“教師60元,，留學(xué)生30元”不能說明什么。 但這事兒壞就壞在,，首師大本身事兒就干得不大地道,，又正趕上“民族情緒”（準(zhǔn)確說是對(duì)超國(guó)民待遇的質(zhì)疑）的爆發(fā)期，所以本來不是事兒的事兒也就成了事兒,。 在我看來,，首師大有必要針對(duì)此事做徹底的說明，而不是任由媒體亂帶節(jié)奏,，抑或是像現(xiàn)在這般,，撤下了告示牌，自以為掩耳盜鈴,，輿論就會(huì)主動(dòng)退卻,。 我反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不懂輿論,，輿論也會(huì)來搞你,，就此事而言，似乎“一語中的”,。 當(dāng)然,，對(duì)我等旁觀者而言，也要搞清楚的是,，切莫陷入了情緒化的爭(zhēng)端,，而要以事實(shí)為佐證。 盲目的憤怒只會(huì)丟失理性,，進(jìn)而落得個(gè)一地雞毛的下場(chǎng),。 剛剛，首師大就此事做出回應(yīng),，不過在我看來是不合格的,。 七月十八日。 ? 新京報(bào),，What's Your Problem,？ ? 他們殺死了真正的共產(chǎn)黨員，把尸體埋在了操場(chǎng)上 — 事實(shí)輔以邏輯,，矯正認(rèn)知偏差 — 如有啟發(fā)，歡迎打賞轉(zhuǎn)發(fā) |
|
|
