此前DxOMark預(yù)告將要公布三星新旗艦Galaxy Note20 Ultra的拍照評測以及分?jǐn)?shù),，現(xiàn)在分?jǐn)?shù)終于出來了，對于不少用戶來說這分?jǐn)?shù)也許有點(diǎn)泄氣,。不過這也是比較正常的現(xiàn)象,，畢竟它的前代機(jī)型評分也不高。雖然配備了三星自家的1億像素CMOS,，但不得不說,，在1億像素拍照優(yōu)化上最好的并不是三星,，而是小米，這個結(jié)果還是稍微有點(diǎn)尷尬的,。

根據(jù)DxOMark公布的成績來看,，三星Galaxy Note20 Ultra得到了121分的成績，比此前的S20 Ultra還低了1分,。前代三星S20U其實(shí)是有一些硬傷的,，比如一直存在難以修復(fù)的對焦問題，尤其是近距離對焦上,。好在這一代三星Note20 Ultra應(yīng)該是已經(jīng)把這個最麻煩的問題給解決了,。

對于121分這個成績，DxOMark也并不滿意,，他們表示原因主要?dú)w咎于產(chǎn)品的長焦切換方案不太理想,，1億像素主攝沒的說，但長焦拍攝不給力,，有時候用裁切有時候用潛望,，兩者畫質(zhì)差距又有點(diǎn)大。另外就是加上沒有TOF傳感器支持,，室內(nèi)對焦不太穩(wěn),。其他方面表現(xiàn)則為優(yōu)秀。所以能看出來,，三星主要是在幾個關(guān)鍵要素上被減分,，并不代表全部場景。

在對比環(huán)節(jié)中,，DxOMark官方拿出了小米10 Ultra給三星帶來成噸傷害,。兩款手機(jī)的主攝尺寸相近，并且都有潛望攝像頭,，所以確實(shí)可以拿來直接對比,。只是兩者有一個重要區(qū)別，那就是三星采用了1億像素的CMOS,，而小米10Ultra幾乎同樣尺寸的CMOS只有4800W像素,，單個像素面積是碾壓的。

另一方面,，小米在變焦切換上也明顯做得更好,。這在DxOMark評測之前，小米官方就已經(jīng)發(fā)布了和競品對比的演示視頻,，并做了技術(shù)講解,。總結(jié)來說,，就是該用哪個攝像頭的時候就從哪個攝像頭全力輸出,，而不是三星那樣采用混合裁切作為過渡,。實(shí)際上三星被扣分也是這種算法引起的，在某些焦段表現(xiàn)不佳,。

當(dāng)然,，這里還要說一句DxOMark有些用力過猛了。小米10 Ultra在他們的評分中目前以130分位列第一,，但實(shí)際上如果拿出小米10 Pro,，其實(shí)也能在很多地方超越三星，畢竟這款手機(jī)也有124分,。但小米10 Pro的硬傷在于沒有潛望攝像頭,，所以長焦會被三星Note20 Ultra徹底碾壓。那么……兩者的分?jǐn)?shù)差距里包含長焦部分對比嗎,？

總結(jié)來看,，雖然拍照只有121分，但不代表三星Note20 Ultra的實(shí)際拍照就差,。通過DxOMark的結(jié)論以及對比我們不難發(fā)現(xiàn)問題在哪,，這款手機(jī)只是在幾個評分點(diǎn)上被扣分太多，整體表現(xiàn)依然相當(dāng)不錯,。這就如同考試,，也許知識積累不錯，但在回答個別大題的時候沒有踩準(zhǔn)評分點(diǎn)因此沒有得到相應(yīng)分?jǐn)?shù),，也因此影響了總成績,，相信這表述足以說明三星Galaxy Note20 Ultra的狀況了。