長期以來,，每當提起宋朝對外武功不振,，未能收復漢唐舊疆，屢次兵敗于遼,、西夏,、金國等胡族政權，總有人以為是宋朝重文輕武的體制所致,。然而,，這種觀點雖不是毫無道理，卻也只是將問題簡單化了,。 

宋太祖趙匡胤開國后,，又經(jīng)宋太宗趙光義、宋真宗趙恒三代帝皇的努力,，確定文官士大夫集團執(zhí)政的制度,、抑制武將地位的根源，便是汲取晚唐五代兵禍連綿的教訓,。

宋太祖：趙匡胤  

唐朝晚期和五代十國時期,，各路軍閥數(shù)十年混戰(zhàn)，殺得中原大地生靈涂炭,，田地荒蕪,，白骨堆積如山，死尸被腌制當做軍糧,。此時手握刀劍的武人地位何其隆高,，文官儒士在他們面前猶如豬狗， 出一個門生弟子遍布滿朝的“長樂老”馮道,，還被軍閥武人視為政治花瓶,，時時嘲弄與不屑?？赡菢拥膰?，那樣的政權，那樣的天下,，究竟又有什么可取之處呢,？

因此,，當從人間地獄劫后余生的人們，在初生的大宋王朝便痛定思痛,，以數(shù)十年之功徐徐圖之，終于解決了從唐朝中期藩鎮(zhèn)割據(jù)以后,，持續(xù)數(shù)百年,、困擾無數(shù)明君良臣的藩鎮(zhèn)驕兵難題，并確立了影響后世千年的文官政府體制,。

兵者兇器也,，因此作為執(zhí)兇器的武人，必須嚴格控制,。文官政府提防與限制武人參政,，本是天經(jīng)地義。現(xiàn)代各個主要強國,，不論實行何種制度,，皆不約而同以文官政府執(zhí)政，現(xiàn)役軍隊將領被限制不能參與政務,。這都是因為人們意識到軍隊這頭怪獸的能量太過強大和恐怖,，必須牢牢關在籠子里，施以各方制約,。

如果放出這頭怪獸,，讓軍事將領能夠自主參與甚至決斷國家大政，便可能形成吞噬一切的軍國主義政權,，死傷數(shù)以億計,、幾乎毀滅人類的兩次世界大戰(zhàn)，便是慘痛教訓,。

而宋朝歷代帝王通過身體力行,，倡導“萬般皆下品，唯有讀書高”,，官僚士大夫主導輿論時評,，稱唯有「東華門唱名金明池賜宴」的進士們，方才算得上“好男兒”,，以廣泛科舉制來收攬?zhí)煜戮?，終于實現(xiàn)了文官士大夫與天子共治天下之道。

宋真宗：趙恒

• 天子重英豪,，文章教爾曹,；萬般皆下品，惟有讀書高,。少小須勤學,，文章可立身,；滿朝朱紫貴，盡是讀書人,。
  

• 別人懷寶劍,，我有筆如刀。朝為田舍郎,，暮登天子堂,；將相本無種，男兒當自強,。君看為宰相,，必用讀書人。
  

• 玉殿傳金榜,，君恩賜狀頭,；英雄三百輩，附我步瀛洲,?？犊煞蛑荆斨倚㈤T,；為官須作相,，及第必爭先。
  

• 宮殿岧峣聳,，街衢競物華,；風云今際會，千古帝王家,。日月光天德,，山河壯帝居；太平無以報,，愿上萬年書,。
  

雖然這種以文馭武體制，必然導致了重文輕武的弊端,，但從來矯枉必須過正,，令國家再無武將割據(jù)反逆之禍，中原百年無事,，百姓安居樂業(yè),，亦為功德無量。

事實上,， 兩宋三百年歷史上,，除了宋高宗趙構，在金國方面“必殺飛，始言和”的壓力下,，為了與金人締結他自以為能得到長久安全保障的和約,，才昧著良心殺害了岳飛，純粹是君主個人怯懦無恥的個例,。宋朝除了不許武將參與內(nèi)政事務外,，對武將的待遇并不算差。

南宋皇帝：趙構  

那些從開國武將演化成的世襲勛貴們,，代代子弟多有與皇室聯(lián)姻者,，女兒可以做皇后，兒子可以娶公主,。鎮(zhèn)守關中的西軍,，那些世襲為將的武將世家猶如半軍閥,，過得簡直不要太滋潤,，更有數(shù)百年都割據(jù)一方的府州折家。

甚至于常常被用來舉例宋朝如何“打壓武人”的狄青,，他能從一個小兵做到樞密使的高位,，不止是國家最高軍事長官，更與宰相平起平坐,，難道真能算宋仁宗對狄青不好么,？

宋朝樞密使：狄青

宋朝真正的問題，并非對武將不好,，而是在于對官僚士大夫?qū)嵲谔?，罕有的?span style="font-weight: 700;">不抑制土地兼并】的王朝。甚至狄青也是在士大夫們的強大壓力下,，宋仁宗實在頂不住朝堂呼聲,，才不得不將他外放陳州的，但還是保留了狄青 “同中書門下平章事”的宰相頭銜,，也算君臣始終了,。

宋仁宗：趙禎  

然而另一方面，華夏文明發(fā)展到唐朝后期,，已經(jīng)進入到一個關鍵的歷史節(jié)點,，從此之后，開始在內(nèi)卷化-維穩(wěn)-內(nèi)卷化中不斷循環(huán),，部分問題甚至一直延續(xù)到晚清民國,。

“宋承唐制”是宋代大臣的普遍共識，宋朝的大部分行之有效的制度,，都可以在中唐之后的政治探索找到其端倪,，這絕非空泛之談。經(jīng)歷五代亂世，宋朝能解決驕兵與藩鎮(zhèn)問題,，同樣是經(jīng)過中唐與五代之后兩百年無數(shù)帝國精英的探索與實踐的結果,，從來不是趙匡胤簡單地搞個“杯酒釋兵權”，節(jié)帥們就可以乖乖聽話的,。

杯酒釋兵權：

而且,，看一看契丹遼國政權是怎么在武夫當權的五代時期做大，更侵吞燕云十六州,，一度殺進洛陽城,，中原各路藩鎮(zhèn)紛紛獻上降表，就知道哪怕宋朝真的像某些“網(wǎng)絡歷史學家”主張的那樣,，重視武將,，貶低文臣，外戰(zhàn)戰(zhàn)績也不會好到哪里去,，自己內(nèi)部提前崩掉的可能性,，反而更大一些。 

所以,，除了依靠官僚士大夫組建文官政府之外,，想要抑制武人重現(xiàn)晚唐五代的割據(jù)亂世，宋朝當時也沒有什么更好的選擇了,，宗室親王,，外戚，士族門閥,，都已經(jīng)是被此前歷史否定的選項,。     

明朝到了中后期，重文輕武比宋朝更加嚴重,，清朝靠八旗貴族“摻沙子”,，和不錯的統(tǒng)治手腕，看似解決了士大夫一黨獨大以及帝國邊疆問題,，但由之帶來的的統(tǒng)治機制的腐朽和遲鈍,，也導致了近代中國被工業(yè)化的歐美列強碾壓。

因此,，脫離政治制度的變遷,，空泛談某朝“尚武”，某朝“懦弱”,， 某朝“血性”,， 其實并無太大意義。唐朝威定四方,、遠及中亞的武功當然令人神往,；而作為內(nèi)斂型帝國,，宋朝對漢人基本領土，特別是對江南湖廣福建等地的努力開發(fā),，同樣遺惠于今,。

如東吳、東晉,、南宋這樣偏安一方的政權,，或許先天便不討喜，從古到今皆被指責為懦弱,、“自守之賊”,，但其實對長江流域和珠江流域等南方地區(qū)的努力開發(fā)，將之從先秦的移民點聚居區(qū),，最終變?yōu)闈h民族的牢不可分,、繁榮富庶的基本領地，同樣是對華夏民族的杰出貢獻,。

歷史長河,，大浪淘沙，秦漢魏晉,，隋唐宋明,，都是我們的共同祖先,，他們的光榮屬于我們的歷史,，他們的恥辱也同樣會記載在我們的歷史中。數(shù)英雄,，論成敗,，俱往矣，皆是千古風流,！