德國連續(xù)數(shù)周新增感染出現(xiàn)上升,但是,,新冠死亡或重癥監(jiān)護(hù)人數(shù)卻沒有變化,。不少人懷疑目前改變測試策略就是因?yàn)檫@個(gè)原因,其實(shí)并不是那么簡單,。 新冠肺炎竟然沒造成更多的死亡,?!應(yīng)該說這是令科學(xué)家們困惑的全球現(xiàn)象,。數(shù)周以來,,德國和其他國家/地區(qū)報(bào)告了越來越多的新冠感染病例。但是,,與此同時(shí),,在經(jīng)歷第一波浪潮后,死亡人數(shù)遠(yuǎn)沒有應(yīng)該發(fā)生的那么多,。 相關(guān)的推測有很多,,但仍然缺乏精確的科學(xué)分析。醫(yī)學(xué)趨勢統(tǒng)計(jì)學(xué)家,,科克倫中心(Cochrane Center)的常務(wù)主管安特斯(Gerd Antes)總結(jié)道:“全球范圍內(nèi)這種趨勢是一致的,,但對此的解釋都只是一系列可能的推測。" 不是第二波感染,,只是因?yàn)楦鄼z測的論點(diǎn),并沒有得到證實(shí),。德國現(xiàn)在進(jìn)行的測試數(shù)量是第一波高峰期的兩倍多:3月底和4月初,,每周進(jìn)行大約40萬次測試,但是根據(jù)羅伯特·科赫研究所(RKI)的說法,,8月中旬每周的檢測接近一百萬次測試,。
在過去幾周中,,完全沒有癥狀的旅行者也進(jìn)行了大規(guī)模測試,。可以看到陽性病例的數(shù)量略有增加,但是陽性檢出率從3月份的9%暫時(shí)下降到0.6%,,現(xiàn)在長期徘徊在1%以下,。 這種差異可能有幾種原因,??赡?/span>最重要的是當(dāng)前感染的主要是年輕人。根據(jù)RKI的數(shù)據(jù),,目前測試結(jié)果呈陽性的人的平均年齡約為32歲,。在四月中旬大約為50歲。德國60歲以下的年齡段的病例數(shù)量正在增加,。 目前還不清楚老人們是如何保護(hù)自己不受感染的,。根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),到8月31日,,有453名60歲以下的人死于新冠,,而60歲以上的死亡人數(shù)為8741。 另一個(gè)新增感染增加但死亡率較低的解釋是,,由于人們通常更加謹(jǐn)慎,因此感染后他們往往只能獲得較低劑量的病毒。在大流行初期,,許多人毫無疑問地,,不受阻礙地在較密集的人群中會(huì)面和慶祝。現(xiàn)在感染風(fēng)險(xiǎn)則更加清晰,。但是這個(gè)病毒載量降低的說法還是缺乏科學(xué)研究的論證,,無法令人信服。 死亡人數(shù)減少的原因還在于,,醫(yī)生掌握了更多針對重癥病人的治療方法。例如,,一項(xiàng)美國研究表明,,如果用高劑量血液稀釋劑治療患者,醫(yī)院的死亡率幾乎可以降低一半,。現(xiàn)在也在更早期使用如瑞德西韋這樣的抗病毒藥物,,此外,地塞米松也已成為標(biāo)準(zhǔn)療法的一部分,。
科學(xué)家們還在討論另一個(gè)可能的解釋:新冠病毒是否現(xiàn)在發(fā)生了突變,,從而降低了危險(xiǎn)性?與所有病毒一樣,,冠狀病毒也可以突變,,盡管其內(nèi)置的校正機(jī)制造成其變異速度不如流感病毒。隨著時(shí)間的推移,,僅引起輕癥并可以保護(hù)宿主的病毒變體比引發(fā)重癥的變體傳播得更好,,也更加普遍。
|
|