黥刑又名墨刑，是上古的五刑（墨,、劓,、刖、宮,、大辟）之一,。對(duì)于這一刑罰,，最直觀的可以通過(guò)《水滸傳》得知，宋江,、武松都是這一刑罰的受害者,。受刑者會(huì)被人在面部刺上文字，以示羞辱,。

可以說(shuō),，被處以黥刑的人，基本算是被毀了容,，所以這是一種對(duì)犯人進(jìn)行精神和肉體雙重打擊的殘忍刑罰，尤其是廣大愛(ài)美的女性,，更是生無(wú)可戀,。

遭遇這樣的毀容刑罰，要么臉皮足夠厚,，像西漢初年的淮南王英布,，干脆直接改叫“黥布”，照樣跟著項(xiàng)羽,、劉邦打天下位列諸侯王,。要么跟唐朝的上官婉兒那樣，用化妝術(shù)巧妙地掩蓋過(guò)去,。

《舊唐書》曾經(jīng)記載,，武后時(shí)期的女宰相上官婉兒因?yàn)椤扳柚籍?dāng)誅”，但武則天因?yàn)閻?ài)惜她的才能,，并沒(méi)有處死她,，而是對(duì)她施以“黥刑”。

在《舊唐書》以及《新唐書》中,，都記載了這一事件,，而極為巧合的是，兩唐書都沒(méi)有記錄上官婉兒究竟所犯何事,?？梢哉f(shuō)，整件事情的來(lái)龍去脈已經(jīng)隱沒(méi)于歷史的卷帙之中,，無(wú)從查起,。

不過(guò)，相比于官修史書的“春秋筆法”,，一些不怎么靠譜和正經(jīng)的野史卻是敢寫敢說(shuō),，而且這些野史的說(shuō)法大多與男女之事有關(guān)，只在細(xì)節(jié)上有所差異,。比如《控鶴監(jiān)秘記》就寫了一些少兒不宜的段落,。

這本書中記載,，武則天十分喜歡男寵張昌宗，然而武則天雖然保養(yǎng)有方,，但畢竟上了年紀(jì),，張昌宗雖然表面上極盡逢迎，暗地里卻看上了更加年輕貌美的上官婉兒,。

這兩人“男貌女才”,，很快就勾搭到了一起，但武則天人雖老心卻并不糊涂,，很快就發(fā)現(xiàn)了兩人的私情,。于是，她大怒之下“取刀傷其面目”,。

最后,，就像前文說(shuō)的，她因?yàn)樯岵坏蒙瞎俚牟鸥?，才免了她的死刑,。而傷到額頭的上官婉兒，為了遮掩傷痕,，只好在額頭傷口處畫上梅花,。

沒(méi)成想，這種用于掩飾傷痕的妝容竟然因此在宮中流行起來(lái),。后世不少人甚至認(rèn)為梅花妝就是上官婉兒發(fā)明的,。《酉陽(yáng)雜俎》里載：“今婦人面飾用花子,，起自上官昭容,，所制以掩黥跡”。

不過(guò),，這種說(shuō)法最大的漏洞,，其實(shí)就在其內(nèi)容的過(guò)于詳實(shí)。想想看,，以武后專斷霸道,、唯我獨(dú)尊的行事方式，如何會(huì)讓這種涉及男女床笫之歡的花邊新聞流傳出去,？

因此,，上官婉兒因偷情被施以黥刑之說(shuō)，極為牽強(qiáng),。而相比于真相,，充斥上官婉兒乃至武則天本人的花邊記載，才更值得我們玩味。

“專掌制命,、參決表奏”的上官婉兒,，手頭掌握著起草武周帝國(guó)最高文件，以及參與核心決策的權(quán)力,，絕對(duì)擔(dān)得起“女宰相”之說(shuō),，只不過(guò)由于男權(quán)社會(huì)的固有觀念作祟，她始終不能以女性之身直接進(jìn)入帝國(guó)權(quán)力核心,，這可能才是古代女性最無(wú)奈的地方,。

《景龍文館記》記載，武后時(shí)期的上官婉兒以昭容身份出入禁中,，幫助皇帝草擬詔書,，這一職責(zé)其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的宰相，甚至可以說(shuō)由于其獨(dú)立于中書,、門下兩省之外,，其職權(quán)之大、權(quán)力之重,，比唐朝中前期權(quán)力邊界屢遭閹割的宰相有過(guò)之而無(wú)不及。

然而吊詭的是,，翻遍唐朝史書,，除了對(duì)她一生貢獻(xiàn)籠統(tǒng)的幾句概括外，我們竟然卻找不出更多與上官有關(guān)的歷史事件,。

尤其是到了晚唐時(shí)期,，原本評(píng)價(jià)上官婉兒的那句“稱量天下”變成“稱量天下文士”，雖然只是多了“文士”二字,，卻讓上官婉兒從一位胸懷天下的女宰相成了一位點(diǎn)綴盛世的才女,。似乎在后世的著史者眼里，上官只是唐朝后宮中一個(gè)平凡“昭容”,。

而與正史中著墨不多的情況不同,，在野史中，數(shù)十倍于前者的花邊故事充塞著與她有關(guān)的各種記載,，偷情,、放蕩、私通,，這些于國(guó)于家無(wú)絲毫干系的元素就像是一團(tuán)團(tuán)毒瘤,，時(shí)刻包裹著上官婉兒、武則天,、韋后,、安樂(lè)公主以及所有與她們命運(yùn)類似的女性權(quán)力者。

在這些稗官野史的記載里，這些女性的所有行為似乎都與男女之情有關(guān),。比如,，上官引薦武三思是為了偷情，推舉崔湜是為了私通,，就連太平公主鏟除二張（張昌宗,、張易之）也都是為了為自己男寵報(bào)仇……

但事實(shí)呢？引薦武三思,，本就是上官婉兒試圖均衡朝堂中中宗與武后權(quán)力的一步勝手,；推舉崔湜，更多的是出于愛(ài)才憐才,；至于太平公主拔除二張,，就更是與當(dāng)時(shí)的利益糾葛有著密切的聯(lián)系。

但這些背后的考量,，權(quán)力的傾軋與聯(lián)合,，并不在故事家的考慮范圍內(nèi)。這些香艷故事,，在撩撥聽(tīng)眾敏感神經(jīng)的同時(shí),，徹底將這些本曾在歷史上舉足輕重的女性，物化為男性的附屬品,。

就像我們開(kāi)頭說(shuō)的,，由于可信史料的缺失，上官婉兒究竟是怎么觸怒武則天其實(shí)早已無(wú)從考證,，或許是因?yàn)閼?yīng)對(duì)不當(dāng),，也許是因?yàn)殁枘嫖鋭t天，甚至可能是因?yàn)榕c政變牽涉,。

總之,，上官婉兒本“忤旨當(dāng)誅”，卻因?yàn)槲浜髴z才被轉(zhuǎn)而施以黥刑,。但這一事件從始至終,，與跟張昌宗私通、跟武后爭(zhēng)男寵都沒(méi)有任何關(guān)系,。