為什么中國亞運(yùn)金牌榜第一毫無懸念？原因不外乎這樣幾個：我們是亞洲乃至世界人口總量第一的國家,，人口基數(shù)十分龐大,，選材面很廣；因?yàn)槲覀冊谌舾蓚鹘y(tǒng)優(yōu)勢項(xiàng)目上,，依然表現(xiàn)出色,，比如說田徑、游泳,、跳水,、射擊、乒乓球等,；因?yàn)槲覀儗τ诟偧俭w育的重視程度,，可能不僅是亞洲第一，還可能是世界第一——我們很多運(yùn)動項(xiàng)目,，都有常設(shè)性質(zhì)的國家隊(duì),，如乒乓球、羽毛球,、田徑,、游泳等。反過來說,，其它國家很少我們這樣的做法,。舉個例子，日本田徑隊(duì)在本屆亞運(yùn)會上奪得男子4×100米接力金牌的四位運(yùn)動員,，都不是職業(yè)運(yùn)動員,。

對于把金牌與獎牌與國家人口總量掛鉤的做法，有些國人是不以為然的,，說是這樣做并不公道：如果按照人均計(jì)算的話,，那么，像我們這樣的人口大國豈不是要近乎包攬方才值得一提,？何況說,，無論是奧運(yùn)會還是亞運(yùn)會，金牌榜或者說是獎牌榜的排名,，只有按照總數(shù)排列這樣一種做法,。但我要說的是，換個角度說,，你拿一個人口超過10億的國家,，與一個人口只有區(qū)區(qū)數(shù)百萬甚至幾十萬的國家，進(jìn)行所獲金牌或獎牌的數(shù)量的比較，就合理嗎,？

特別值得一提的是,，亞運(yùn)會有別于奧運(yùn)會：奧運(yùn)會是在全世界更大范圍里進(jìn)行的一種競技體育的比試，而鑒于參加國在地理,、人文,、人種等諸多方面的差異，有些比較很難客觀與合理,。比如說,，我們就知道非洲的運(yùn)動員在中長跑方面的天賦，少有人能及——最近幾年,，國內(nèi)馬拉松比賽成風(fēng),，但只要有非洲運(yùn)動員參賽，那么,，排在前幾名的幾乎鐵定是他們,。而歐美運(yùn)動員在力量方面的優(yōu)勢，也很難有人能夠動搖,。舉例說,，田徑運(yùn)動中的投擲項(xiàng)目如鐵餅、鏈球,、鉛球,，幾乎就是他們包攬?zhí)煜隆．?dāng)然,，對于那些需要靈巧與身體協(xié)調(diào)性的運(yùn)動項(xiàng)目,，似乎亞洲運(yùn)動員更多占據(jù)上風(fēng)。有鑒于此,，亞運(yùn)會上,，亞洲范圍，特別是與我們同屬于東亞地區(qū)國家,，在人種、文化,、地理諸多方面十分相似的日本韓國的金牌,、獎牌，也就具有相當(dāng)?shù)目杀刃?。那么,，與日本和韓國相比，我們有優(yōu)勢嗎,？實(shí)話實(shí)說,，總量上依然有優(yōu)勢，但是，如果把人口總量這一因素也考慮進(jìn)來的話,，那么,，我們完全可以說，毫無優(yōu)勢,，甚至是劣勢：我們的人口是14億,，日本是1.27億，我們的十分之一還不到,；韓國人口是5175萬,，約是我們的24分之一。而日本與韓國本屆亞運(yùn)會上所獲金牌,，前者超過70枚，后者超過40枚,，分別大約是我們的一半與四分之一,。

不僅如此，我們還應(yīng)該看一看金牌的含金量,。比如說,，日本的男子4×100米接力，那可是世界水平的,，在里約奧運(yùn)會上一舉拿下了銀牌,。而日韓兩國的足球運(yùn)動的水平，那也屬于亞洲頂級的,，也是世界杯上的?？汀Ｔ诒緦脕嗊\(yùn)會上,，男子足球決賽,，就是在這兩支國家隊(duì)之間進(jìn)行的。而這一枚金牌的分量,，恐怕是你幾枚乒乓球,、羽毛球金牌都無法比擬的。為什么,？因?yàn)樗羌w項(xiàng)目,，還因?yàn)樗鞘澜绲谝贿\(yùn)動。反觀我們的國家隊(duì),，在亞運(yùn)會上已經(jīng)連續(xù)多屆止步淘汰賽第一輪了,。在本屆印度尼西亞亞運(yùn)會上，雖然小組賽三戰(zhàn)皆捷,，可淘汰賽第一輪,，即被平均年齡小我們兩歲的沙特隊(duì)淘汰了。

所以，我們國家連續(xù)多屆亞運(yùn)會穩(wěn)居金牌榜與獎牌榜第一,，固然值得驕傲,，然而我們可以得以“得意”，但絕不能“忘形”,，因?yàn)檫@其中有太多的東西值得總結(jié)了,，其它國家有太多的的東西值得我們學(xué)習(xí)了。而要讓中國競技體育長盛不衰,，讓中國的群眾體育朝氣蓬勃,，讓我們的國民的體質(zhì)得到更大的提升，中國體育真的需要更加努力,。