前面兩篇文章，一篇是從宏觀的角度探討了劉邦之勝與項(xiàng)羽之?dāng)〉谋举|(zhì)原因,，另一篇?jiǎng)t是從微觀的視角結(jié)合史料為大家清晰的呈現(xiàn)項(xiàng)羽真實(shí)的突圍逃亡路線,。那么作為楚漢爭(zhēng)雄的一個(gè)系列文章，今天九州就和大家繼續(xù)從微觀角度思辨一下項(xiàng)羽悲壯的四百里逃亡路上的一些容易被人忽略的細(xì)節(jié),。

霸王別姬

公元前202年，項(xiàng)羽在垓下被漢軍圍困,，最終因“兵少食盡”而兵敗山倒,，只能趁著夜幕率領(lǐng)八百親信起兵潰圍難逃，途經(jīng)鐘離、陰陵和東城,，直至最后在烏江亭渡口揮劍自刎,。

“麾下壯士騎從者八百馀人，直夜?jié)铣?，馳走,。平明，漢軍乃覺(jué)之,，令騎將灌嬰以五千騎追之,。項(xiàng)王渡淮，騎能屬（音燭）者,，百馀人耳,。”

九州配圖：垓下至鐘離路線

從《史記.項(xiàng)羽本紀(jì)》（后面以《史記》代指）的這段描述中,，我們發(fā)現(xiàn)項(xiàng)羽隨行的八百余壯士過(guò)了淮河后便只剩下了一百有余，看到這里,，我們不免有幾個(gè)疑惑：究竟是什么原因讓隨行騎兵從八百多銳減至百余人,？莫非是在從垓下突圍之后奔逃的路上還有發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗？亦或是有著其他不為人知的非戰(zhàn)斗減員,？

九州配圖：項(xiàng)羽率八百騎突圍

為了解開(kāi)這個(gè)疑惑，我們不妨繼續(xù)從史料記載的文字中尋找蛛絲馬跡,，來(lái)探討一下從垓下到淮河渡口之間有沒(méi)有與漢軍遭遇并發(fā)生戰(zhàn)斗的可能性,。

• 首先，從突圍奔逃的路線來(lái)說(shuō),，突圍后的短時(shí)間內(nèi)與漢軍遭遇的可能性極低,。

項(xiàng)王從垓下突圍南走江東，原本有東向和南向兩條路線,。東向路線是取道東陽(yáng)（今江蘇省盱眙縣東南）轉(zhuǎn)而南下,，來(lái)到廣陵（今江蘇省揚(yáng)州市）渡江，再由丹徒（今江蘇省鎮(zhèn)江市）至吳中,。對(duì)于項(xiàng)羽來(lái)說(shuō),，這條路不僅距離近而且還很熟悉。遙想當(dāng)年他與季父項(xiàng)梁親率八千江東子弟奔赴江西反秦主戰(zhàn)場(chǎng)之時(shí),，走的就是這條路線,。所不同的只是當(dāng)年是自東而西，而今則是自西向東返回,。然而,，當(dāng)時(shí)的外圍環(huán)境已經(jīng)不允許走這條路了,，因?yàn)楸藭r(shí)東線所經(jīng)城邑一直到廣陵，早已被韓信所部騎將灌嬰占領(lǐng),。因此,，當(dāng)時(shí)留給項(xiàng)羽可以選擇的路線就是走南線了，即向南突圍至鐘離（今安徽省鳳陽(yáng)縣東）然后渡過(guò)淮水,，然后繼續(xù)南下東城縣,，最后從烏江浦（今安徽省和縣東北）渡江到牛渚（今安徽省馬鞍山市采石磯），過(guò)丹陽(yáng),，再沿馳道抵達(dá)吳中,。雖然這條路既生且長(zhǎng)，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的他來(lái)說(shuō),，除此無(wú)他,。

九州配圖：項(xiàng)羽實(shí)際逃奔路線

雖然南線比較生疏也比較遠(yuǎn),，但是也有一個(gè)好處,，那就是漢軍重兵圍困的只是垓下那一帶，四面的漢軍都被垓下所吸引牽制,，相當(dāng)于說(shuō),，只要能從垓下突圍出來(lái)，南面直至江濱的數(shù)百里地帶短時(shí)間內(nèi)就是非常安全的真空地帶,。因此說(shuō),，項(xiàng)羽較為隱蔽而迅速的姿態(tài)從包圍圈內(nèi)了跳出來(lái)，在從垓下到淮河鐘離段的這一段百里行程中,，與漢軍遭遇并發(fā)生戰(zhàn)斗的可能性極低,，且各類史料也未見(jiàn)任何提及。

九州配圖：垓下之戰(zhàn)時(shí)雙方勢(shì)力范圍

• 其次,，從突圍奔逃的時(shí)間來(lái)說(shuō)，突圍后的短時(shí)間內(nèi)被漢軍追兵追上的可能性幾乎為零,。

太史公在《史記》中描述項(xiàng)羽潰圍難逃的場(chǎng)景時(shí),，用到了兩個(gè)時(shí)間詞——直夜和平明,。其中“直夜”說(shuō)的是項(xiàng)羽突圍的時(shí)機(jī),，而“平明”說(shuō)的是漢軍發(fā)現(xiàn)項(xiàng)羽逃脫的時(shí)間點(diǎn)。所謂“直夜”,，意為“正夜”,，周秦之時(shí)亦稱“夜半”，用現(xiàn)在的時(shí)間來(lái)看也就是半夜三更的“零點(diǎn)”左右,。而所謂“平明”,，與“平旦”同義,，在時(shí)間上大致是“雞鳴”到“日出”之間，差不多是凌晨四五點(diǎn)左右,。

九州配圖：灌嬰率兵追擊

由此可見(jiàn)，項(xiàng)羽率領(lǐng)800余騎在夜半時(shí)分悄然突破了漢軍的重重合圍,，等到漢軍發(fā)現(xiàn)之時(shí),，時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)來(lái)到了凌晨四五點(diǎn)，前后相差四五個(gè)小時(shí),，至少兩個(gè)多時(shí)辰,。這段時(shí)間內(nèi)，快馬加鞭向南奔馳的項(xiàng)羽一行不可能被漢軍那么快追上,。

因此,，無(wú)論是從項(xiàng)羽奔逃的路線選擇以及突圍的時(shí)間兩個(gè)維度考慮，項(xiàng)羽一行人從垓下到淮河渡口之間的一段距離,，并未發(fā)生戰(zhàn)斗減員,，這一點(diǎn)是可以肯定的。

既然在這段逃亡路上項(xiàng)羽一行未遭遇漢軍,，自然沒(méi)有戰(zhàn)斗減員,，可為何還是減少了700騎呢？

實(shí)際上,，這一切主要是因?yàn)轫?xiàng)羽碰到了一個(gè)“意外”情況：渡淮舟楫不足,。

據(jù)學(xué)者考證，項(xiàng)王統(tǒng)帥麾下八百壯士,，直夜?jié)?，南馳烏江，必然選擇從鐘離北岸的古渡口渡淮,。從垓下到鐘離的百里行程,，“雞鳴”即至。面對(duì)橫亙眼前的淮水,，渡船不足成了他們面臨的難以克服的難題,。根據(jù)《梁書(shū).韋睿列傳》以及《資治通鑒.梁紀(jì)二》所載，鐘離東北向相鄰的淮水邊有邵陽(yáng)洲,、道人洲兩個(gè)可屯兵十?dāng)?shù)萬(wàn)的洲渚,。從可屯兵數(shù)量來(lái)看，可以想見(jiàn)秦漢時(shí)期淮水鐘離段的河面應(yīng)該是遠(yuǎn)遠(yuǎn)寬于現(xiàn)代,，即便當(dāng)時(shí)已經(jīng)是隆冬枯水時(shí)節(jié),，要想快速濟(jì)渡也絕非易事。

九州配圖：淮河地理圖示

此外,，在無(wú)提前準(zhǔn)備的情況,，鐘離渡口只有用于日常濟(jì)渡的公船，其數(shù)量必定不多,，而項(xiàng)羽一行深夜至此,，也難以征集到足夠的民船助渡。據(jù)里耶秦簡(jiǎn)等秦代文獻(xiàn)可知,，秦朝縣屬的“公船”,，其標(biāo)準(zhǔn)的定長(zhǎng)僅三丈三尺（秦尺，合今制約七米四）,，估計(jì)單次最多也只能運(yùn)載兩騎,。若按照項(xiàng)羽一行八百多人馬來(lái)算，假設(shè)現(xiàn)場(chǎng)只有10條公船,，那么一次只能運(yùn)送20騎過(guò)河,，那么全部人馬過(guò)河至少要40多個(gè)來(lái)回，所耗時(shí)間可想而知,。所以,，在河面寬、渡船少的不利局面下,，他們雞鳴時(shí)分開(kāi)始渡河,，直到日出，渡過(guò)者不過(guò)百余騎,。時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)的被耽誤著,，而后方的五千追兵已日漸迫近，情急之下,，項(xiàng)王根本等不及全部騎從全渡,，在鐘離城下集結(jié)“能屬者百余人”之后便匆匆繼續(xù)向南奔逃。

九州配圖：秦代縣屬公船（示意圖）

綜上可見(jiàn),，項(xiàng)羽在垓下慘敗之后，率領(lǐng)八百親信壯士突破包圍向南疾行百里來(lái)到淮河鐘離段的古渡口,，漢軍后知后覺(jué),，四五個(gè)小時(shí)候才發(fā)現(xiàn)西楚霸王已經(jīng)逃之夭夭，雖然灌嬰親率五千騎兵快馬追擊,，但終因后發(fā)劣勢(shì)望塵不及,，因此項(xiàng)羽一行在這段距離的奔逃路上并未與漢軍遭遇并發(fā)生戰(zhàn)斗減員，等到了鐘離渡口,，卻僅僅因?yàn)槎苫粗坶蛔?，?dǎo)致非戰(zhàn)斗減員十之有八,，最后只剩百余騎從追隨繼續(xù)南遁,。

參考資料

1.《史記.項(xiàng)羽本紀(jì)》

2.《梁書(shū).韋睿列傳》

3.《漢書(shū).項(xiàng)籍傳》