秦國能夠最終統(tǒng)一天下,凝聚了無數(shù)人的心血和貢獻,,只是相比較而言,,商鞅的貢獻比較突出罷了,。商鞅對秦國統(tǒng)一天下的功勞之巨毋庸置疑,無需多說,。實際上,,在秦國統(tǒng)一歷程中,還有一個人,,其功勞,、貢獻堪比商鞅。此人就是史學家司馬遷的八世祖司馬錯,。 司馬錯歷仕秦惠文王,、秦武王、秦昭襄王三代,,是名副其實的秦國三朝元老,,曾當過秦國的國尉、左更,、客卿,,主要戰(zhàn)功有:與張儀等率兵消滅蜀國,并平定蜀國之亂,;與吳起等率軍伐魏,,奪取魏國六十一城;率軍伐楚,,奪取楚國黔中郡,,迫使楚國割讓漢水以北和上庸之地給秦國。 但司馬錯真正堪比商鞅的歷史功績,,并非在戰(zhàn)場上,,而是其卓越的政治眼光和智慧。秦惠文王六年,,即公元前319年,,巴國和苴國聯(lián)合,,欲滅充國;而充國則與蜀國結盟,,共同抵御巴國,。次年,巴國滅掉了充國,,隨即又被蜀國擊敗,。 巴,、蜀兩國互相攻打,誰也勝不了誰,,便都派人于公元前316年向秦國告急求救,。秦惠文王想出兵攻打蜀國,但攻打蜀國道路險峻難行,,且又顧慮韓國可能會趁機前來侵犯,,所以猶豫不決,便把此事交由群臣討論,。司馬錯與張儀因此發(fā)生了爭論:司馬錯建議出兵伐蜀,,張儀主張去征討韓國。 張儀認為,,秦國應該與魏國,、楚國親善友好,然后出兵黃河,、伊水,、洛水一帶,攻取新城,、宜陽,,兵臨東西周王都,控制象征王權的九鼎和天下版圖,,挾持天子以號令天下,,各國就不敢不從,這是稱王的大業(yè),。 張儀說:“我聽人說,要博取名聲應該去朝廷,,要賺取金錢應該去集市(爭名者于朝,,爭利者于市)。現(xiàn)在,,黃河,、伊洛一帶和周朝王室,,正好比天下的朝廷和集市,而大王您不去那里爭雄,,反倒要去與邊陲戎狄小族爭斗,,這可不是成就帝王的大業(yè)啊,!” 司馬錯反駁說:“不對,。我也聽說有這樣的話:想要使國家富強必須先開拓疆土,想要使軍隊強大必須先讓老百姓富庶,,想要成就帝王大業(yè)必須先樹立德望(欲富國者務廣其地,,欲強兵者務富其民,欲王者務博其德),。這三個條件具備,,帝王大業(yè)也就水到渠成?!?/div> 司馬錯認為:秦國現(xiàn)在還是一個地小民貧的國家,,所以應該先從容易的事做起。蜀國,,是西南偏僻之國,,又是戎狄之族的首領,政治昏亂,,如同夏桀,、商紂;以秦國之兵攻打蜀國,,就像狼入羊群一樣,。攻占它的土地可以擴大秦國疆域,奪取它的財富可以贍養(yǎng)百姓,,而軍隊不須有大的傷亡就可以使蜀國屈服,。 這樣,吞并一個國家而天下并不認為秦國強暴,,獲取巨大的利益而天下也不認為秦國貪婪,,秦國可以一舉兩得、名利雙收,,更享有除暴安良的美譽(拔一國而天下不以為暴,,利盡四海而天下不以為貪,是我一舉而名實附也,,而又有禁暴止亂之名),。秦國若是攻打韓國、劫持周天子,就會臭名遠揚,,也不見得有什么實際利益,。 司馬錯還認為,,蒙受不義之名,去攻打天下人所不愿攻占的地方是很危險的,!因為周王室雖然名存實亡,,但仍然是天下尊崇的王室,而韓國則是齊國的親睦友邦,。周王室自知要失去九鼎,,韓國自知要失去伊洛一帶領土,兩國必將會齊心合力,,共同謀劃,,求得齊國、趙國的援助,,并與有舊怨的楚國,、魏國和解,甚至不惜把鼎送給楚國,,把土地割讓給魏國,,以聯(lián)合諸國共同對抗秦國。 司馬錯最后對秦惠文王說道:“到那時,,大王您只能束手無策,,這就是我所說的危險所在。所以,,攻打蜀國才是十拿九穩(wěn)的上策,。” 以上內容就是張儀與司馬錯的爭議,。表面上看,,張儀與司馬錯的爭議好像只是關于攻打哪里的問題。但實際上,,張儀與司馬錯的此次爭議,,是關乎秦國重大戰(zhàn)略決策的一次爭議,對秦國后來的發(fā)展有著極其深遠的影響,。 張儀的建議,,注重的是名和勢(據(jù)九鼎,按圖籍,,挾天子以令于天下,,天下莫敢不聽,,此王業(yè)也——曹操挾天子以令諸侯,,恐怕就是從張儀這里偷師的),,而司馬錯的建議,更注重實和利(富國,、廣地),。 無論是名還是勢,歸根到底還要靠實力,,增強實力才是王道,。所以,在這件事上,,司馬錯堪稱是一位有勇有謀,、極富遠見的將帥之才,他的見識明顯要高張儀一籌,。 歷史的發(fā)展則表明,,司馬錯的主張是完全正確的,因為平定巴蜀是實實在在增強秦國實力的策略,。秦國后來攻打中原而能夠沒有后顧之憂,,能夠有充足的人力、物力支撐其統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭,,很大程度上靠得就是司馬錯的這次關鍵決策,。從這個意義上說,司馬錯的這次決策對秦國的影響之深遠,,幾乎可以和商鞅變法相提并論,。 故而,清代林云銘在《古文析義》卷五中評價此事時說:“劃韓伐蜀二說,,俱以‘名’,、‘利’二字做骨,張儀謂王業(yè)起見,,語雖大而實疏,。司馬錯只拿定富強二字做去,而王業(yè)不爭自成,。何等萬全,。切實優(yōu)劣,判如指掌矣,?!瓚?zhàn)國中求實落經(jīng)濟,無出司馬錯之右者,?!?/div> 另外,司馬錯在與張儀爭論中所提到的“欲富國者務廣其地,欲強兵者務富其民,,欲王者務博其德”的說法很有見地,,后世如“高筑墻、廣積糧,、緩稱王”等戰(zhàn)略思想恐怕也是脫胎于此,。 公元前316年,秦惠王聽從了司馬錯的建議,,起兵伐蜀,,僅用了十個月就攻克全境,把蜀王降為侯,,又任命陳莊為蜀國國相,。秦國吞并蜀國以后,從此更加富庶和強盛,,其他諸侯國再也無力與秦國抗衡,。 秦國君臣講求實際而不注重虛名,采取務實的態(tài)度,,通過商鞅變法及司馬錯攻蜀,,為后來秦始皇統(tǒng)一天下的奠定了厚實的基礎。
|
|