|
姜維字伯約,，涼州天水郡冀縣人,。他原為曹魏天水郡中郎將，后降蜀漢,，深受諸葛亮器重,。費(fèi)祎死后，姜維總領(lǐng)蜀漢軍權(quán),，并先后11次伐魏,。其后，司馬昭出兵伐蜀,，姜維在劍閣防守鐘會(huì),。鄧艾出奇兵從陰平小路歷經(jīng)艱辛，突然出現(xiàn)在成都附近,，諸葛亮子諸葛瞻戰(zhàn)死,，后主劉禪降魏，蜀漢滅亡,。姜維打算利用鐘會(huì)野心復(fù)國(guó)，而降鐘會(huì),。但因事敗,，死于亂軍之中，享壽六十二歲,。  后世對(duì)于姜維的評(píng)價(jià),，頗具爭(zhēng)議。有史學(xué)家認(rèn)為他出兵無度,，導(dǎo)致國(guó)力疲弊,，間接使蜀漢亡國(guó)；有另一些學(xué)者認(rèn)為并不盡然,。 一：當(dāng)事人篇 諸葛亮曾經(jīng)公開指出,，姜維思維縝密，了解時(shí)事,，就連李邵和馬良也不及姜維,，還稱姜維是涼州“上士”。對(duì)于軍士方面,，諸葛亮也給了很高的評(píng)價(jià),，說姜維有膽義且深解兵意。在政治角度上,，諸葛亮判定他為心存漢室且具有才干的人,。諸葛亮對(duì)姜維如此評(píng)價(jià)，但在諸葛瞻身上,，卻有“翻車”的跡象,。  綿竹之戰(zhàn),，諸葛瞻曾悲憤地表示，“我內(nèi)不能除黃皓,，外不能制姜維,，進(jìn)軍不能守國(guó)土，自己沒有面目回朝,?！?/p> 在諸葛瞻說出此話之前的景耀五年，當(dāng)時(shí)姜維出狄道北伐,，廖化也指出姜維用兵不收斂,，必將自食惡果。姜維智謀還沒有超過敵人,，力量也比敵人弱,，兵力相差懸殊，如此一來還怎么生存下去,？最后廖化感嘆自己早不生晚不生,，偏偏要趕上這個(gè)時(shí)候。  而姜維的負(fù)評(píng)價(jià),，還沒有結(jié)束,。撰寫《三國(guó)志》的陳壽在史書中表示，姜維僅僅粗有文武,， 但和陳壽曾同朝為官的郤正,，卻對(duì)姜維有非常高的評(píng)價(jià)。郤正入仕西晉后,，曾經(jīng)在著書的過程中留下對(duì)姜維的評(píng)價(jià),。  郤正指出，姜維位高權(quán)重,，但勤儉節(jié)約,，家無余財(cái)，家中從來不搞妻妾縈繞也不搞聲樂之娛,，姜維飲食節(jié)約,，沒有奢靡之風(fēng)，收入僅僅是工資,，姜維在花銷方面也節(jié)儉且知足,。 郤正還提出，很多人都認(rèn)為他身為魏國(guó)人投降蜀漢,，最終死無葬身之地且家族滅亡是他人生的失敗,。但客觀來說,，姜維如此好學(xué)且勤儉節(jié)約的人，在當(dāng)時(shí)是重要表率和模范,。 二：史學(xué)家追評(píng) 在郤正著書后的小一百年里,，東晉中期史學(xué)家孫盛對(duì)姜維開炮。孫盛表示：“士大夫雖有百種德行,，但忠孝義節(jié)是  不到半個(gè)世紀(jì)后,，史學(xué)家裴松之看到了孫盛對(duì)姜維的評(píng)價(jià),，將孫盛的表述列入注解后添加了自己的一些看法。 裴松之指出,，孫盛譏評(píng)姜維是很不合適的,。姜維面對(duì)鐘會(huì)大軍與諸將列營(yíng)守險(xiǎn)，鐘會(huì)一開始毫無辦法,，幾乎建立保全蜀漢之功,。但鄧艾行險(xiǎn)詭道傍入,，出于其后，諸葛瞻既敗,，成都自行投降,。姜維若回軍救成都，必被前后夾擊,，如果這就批評(píng)姜維守備綿竹不力,，不能保住蜀國(guó)，是沒有道理的,、后來鐘會(huì)謀反,，企圖盡殺魏將，并授大權(quán)與姜維,，若魏將皆死,，姜維殺鐘會(huì)以復(fù)國(guó)之計(jì)大有可能成功，計(jì)謀膽量可稱為奇,，雖然最后失敗,，但卻不能說姜維只是庸才一名，若當(dāng)年田單復(fù)齊國(guó)不成,，我們又要說田單只是庸人一名?  裴松之強(qiáng)調(diào),，郤正的評(píng)價(jià)是合宜的。另外對(duì)于所謂忠心來說,，陳壽《三國(guó)志》和《魏略》都表示姜維原本是沒有叛變之心的,，只是當(dāng)時(shí)被逼無奈投奔蜀漢。孫盛所有對(duì)姜維的指責(zé),，唯一能說的通的是姜維離開他的母親,。 三：姜維還有后代？ 《三國(guó)志》中記載,，姜維謀復(fù)蜀漢事敗,，“魏將士憤發(fā)，殺會(huì)及維,，維妻子皆伏誅”,。但據(jù)《新唐書·宰相世系表》中記載，姜維仍有后代留存,，世代居于上邽,，可能是姜維歸漢以前留下來的子嗣。北魏時(shí)期與唐朝時(shí)期,，我們還能看到姜維后代在朝中仕官的記載,。  你如何評(píng)價(jià)姜維？ |
|
|
