尋尋覓覓,，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚,?！钋逭铡堵暵暵ひ捯挕?/p>

能寫出這樣詞作的李清照，不愧于'婉約之宗'和'千古第一才女的稱號',。李清照雖然流存至今的詩詞作品不多,，總共只有不到百首。而詞卻只有48首,，有的說是49首,，總的來說就是留存的作品很少。

但即便是這樣,，也影響不了她在詞壇的地位,，更掩蓋不了她的詩詞才華。而李清照在世人心中的形像,，一直是溫婉的,，甚至是有些凄慘的。但令人沒有想到的是,，李清照也有其狂放的一面,。

'王安石、曾鞏,，他們作詞,，只怕會讓人笑倒，因為這樣的詞讀不下去,。'

'柳永的詞雖然非常適合于音律,，但詞句卻俗不可耐。'

'秦觀的詞卻致力于婉約,、情深一片,，詞中卻少了實際的東西，就象一個貧窮人家的美女,，雖然長得很漂亮,，打扮也很時尚，但骨子里卻始終缺乏那種與生俱來的富貴氣態(tài)'

有誰能相信，這樣話出自李清照,，但這卻是是李清照說的,，她曾在南渡之時寫過一篇名為《詞論》的文章。在這篇文章中,，她幾乎對北宋詞壇大家點評了一遍,。其中甚至包括蘇軾、柳永,、曾鞏,、秦觀這樣的詞壇領(lǐng)袖，用現(xiàn)在的話來說,，就是誰名氣大她點評誰,，至于那些二流明星，她點評都懶得去點評他們,。

雖然李清照這個時代,，已經(jīng)有很多著名的詩話了，像歐陽修的《六一詩話》等,。但李清照的《詞論》,，只論詞而不評詩，所以這部《詞論》是史上第一部論詞的作品,。

作為首部論詞作品的作者,，李清照還是夠格，不光是她詞作方面的才華和成就,，單說她的文學(xué)素養(yǎng),，也夠格寫這么一部作品。但我始終認(rèn)為,，她點評的太過刁鉆,，甚至可以用'罵'這個字來形容，李清照在《詞論》中言論,。

接下來我們來看看,，李清照罵人罵的有多狠。她先用五代的詞作開篇,，說詞在五代十國的時候就已經(jīng)很旺盛,，例如李煜、韋莊等都是很好的代表,，所以要說興起,，這個時代是不能繞過的。

但李清照又說,，詞是在唐末的時候興起的,，有很多優(yōu)秀的詞牌,，但是在李清照看來，這些雖然很優(yōu)美,，但因為正是亡國，所以都帶著些亡國的悲傷,，所以也不算上品,。簡單的幾句話，就把五代的詞都給否定了,。

然后她就開始說北宋,，她第一個批評的就是柳永，李清照認(rèn)為他比較擅于音律,，但是用詞等非常的俗氣,。柳永的詞是很多，但是每天在風(fēng)花雪月中也是真的,，不過詞中也有獨特的骨氣,，并不全是很俗的。作為后輩來評價,，也有些不尊重,。

但她可不是單是點評柳永一人，而是開始群攻,，提到的有張子野,、沈唐等六個人，他們簡直被批判的什么都不是,。李清照認(rèn)為,，他們只是偶爾有幾句比較好，但是整篇都非常的凌亂,，不算是名家,。

接下來的就更加的狂了。蘇軾,、歐陽修和晏殊三人都是比較有名的詞人,，都有流傳千古的作品，但是李清照絲毫不留情,，而是認(rèn)為他們的詞音律不協(xié)調(diào),。寫的都沒什么水平，就像是從大海里取水,，只不過是用了些形容詞,。

這些人最大的弊端就是不會區(qū)分很多的音律，詞的音律比詩的復(fù)雜很多,，他們不懂這些,，所以寫不出好的作品,。

他還認(rèn)為，像王安石和曾鞏兩人的作品根本沒必要讀,，就差是指著他們罵了,，他認(rèn)為兩人有些西漢之風(fēng)，如果寫詞的話,，可能會把人笑死,，根本沒有可讀性。

這還沒有結(jié)束,，李清照寫出了本文的主旨,，她認(rèn)為詞是單獨存在的，很獨特的,，像是晏殊的詞很普通,，秦觀的詞非常的輕浮，而黃庭堅的雖然比較充實,，但是也有一些問題,，其中的價值和意境自然就大打折扣了。

李清照在在《詞論》中,，對16人進行了點評,，與其說是點評不如說是批判。而這些人中有蘇軾,、王安石,、曾鞏、柳永這樣的大家,。

不得不說,，李清照還是敢說啊。也許有人會說她這是在班門弄斧,，也許有人會說她這是在嘩眾取寵,。

但不得不承擔(dān)一點，李清照這千古第一才女并非浪得虛名,。從現(xiàn)在人的角度來看,，雖不說她的詞就一定比那些人的好。但李清照的詞,，絕對是五千年來女性之中最好的一個,，甚至是與宋代那些詞中大家相比，也是不遑多讓,。所以李清照也還是有資格點評這些詞人的,，但她點評的語氣卻是值得商榷的。