從莫奈梵高說(shuō)起,,如何提高我們的色彩,3個(gè)方面,,就看你否領(lǐng)悟,。 為什么有的人畫出的色彩會(huì)非常好看,而有的人畫出的顏色卻不盡人意,,這仿佛與學(xué)畫時(shí)間的長(zhǎng)短不成比例,,對(duì)于色彩的理解,我們很多人都偏重于天賦和色彩感覺,,認(rèn)為這個(gè)是被動(dòng)的依靠先天的素質(zhì)才可以,。筆者認(rèn)為,對(duì)于色彩的學(xué)習(xí)應(yīng)該更重要,。長(zhǎng)久以來(lái),,我們對(duì)于色彩的學(xué)習(xí),一直沒有很好的方法,,這與我們的色彩傳統(tǒng)有關(guān),,也與我們的認(rèn)識(shí)有關(guān)。 只有對(duì)色彩有充分的認(rèn)識(shí)和理解的情況下,,才能很好地掌握它,,我們一般很強(qiáng)調(diào)色彩寫生的重要性,這是很好的,,但也不能忽視,,其他的因素,色彩不應(yīng)只靠寫生一種形式得來(lái),,還有其他的方式,。 我們看大師莫奈和梵高等擅長(zhǎng)色彩表現(xiàn)的畫家,他們的很多方式我們并不了解,,很多人只是片面地強(qiáng)調(diào)天分的原因,,而忽視他們?yōu)榇烁冻龅呐Γ屑?xì)地研究他們走過(guò)的路,,或許能給大家?guī)?lái)啟發(fā),。 1科學(xué)的觀察,是畫好色彩的前提條件我們很多人畫畫,,在觀察色彩的方面,,不太注重理性。而理性地去觀察是了解和掌握色彩的一個(gè)重要的前提,。對(duì)于色彩的觀察,,更多的人與觀察素描的方法混為一談,其實(shí)這樣是不可行的,素描的觀察方法,,并不適合觀察色彩,,因此,也就得不到理想的效果,。 印象派大師莫奈在對(duì)色彩的科學(xué)方面的分析,,給我們很多啟發(fā),他的畫中的顏色,,常常給我們?cè)斐捎^念上的沖擊,,比如,我們的常說(shuō)的顏色要近處暖,,遠(yuǎn)處冷這個(gè)概念,,在他的有些畫中就不成立。 比如這座山巖,,它的陰影是冷色,,卻在近處,而山的那一側(cè),,卻因光線原因,,明明離我們較遠(yuǎn),卻也是暖色,,這是因?yàn)?,莫奈的冷暖完全根?jù)現(xiàn)實(shí)的光線決定,而我們很多人畫冷暖,,容易根據(jù)概念來(lái)確定,,這也就造成我們的顏色有時(shí)候是錯(cuò)的。我們有些人為什么習(xí)慣用概念來(lái)指導(dǎo)自己用色呢,,就是因?yàn)閷?duì)色彩中的一些科學(xué)規(guī)律沒有掌握,,而在現(xiàn)實(shí)畫畫中,無(wú)法做出合理的判斷,,因此,,只能借助于老師說(shuō)的一些概念來(lái)畫色彩,這樣一旦現(xiàn)實(shí)中的環(huán)境與概念中的不一致,,那么我們就無(wú)法畫出正確的色彩,。 因此,我們?cè)趯懮?,不能只依靠概念?lái)指導(dǎo)我們觀察色彩,,而是要理解色彩中的科學(xué)規(guī)律,在現(xiàn)實(shí)中靈活運(yùn)用,,才能觀察出色彩,,概念這個(gè)東西,只是在一開始幫助我們學(xué)畫的理解時(shí)可以用,,在真正的寫生中,,應(yīng)該盡量少用,才能練出自己真正的觀察眼力,。 2借鑒印象派莫奈,,梵高的色彩,有助于我們找到色彩感覺另外,,畫畫的時(shí)候,,我們對(duì)色彩的使用,也不能只是理性的用科學(xué),,對(duì)色彩來(lái)說(shuō),,很多東西卻是感性的,這個(gè)感性,,帶有一定的主觀因素,,所以會(huì)因人而異,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),,這也就是經(jīng)常在寫生中出現(xiàn)的情況,,有的人他畫的色彩明明與現(xiàn)實(shí)不一樣,卻非常漂亮,,老師還經(jīng)??洫?jiǎng)這個(gè)人,因?yàn)樗纳矢杏X挺好,,這個(gè)感覺,,不一定是非要與真實(shí)的自然環(huán)境嚴(yán)格相似。 這一點(diǎn)在大師莫奈的畫中就有非常明顯的表現(xiàn),,他的畫中的顏色,,的確非常漂亮,很多人會(huì)因此認(rèn)為他畫的就會(huì)與現(xiàn)實(shí)的環(huán)境一模一樣,,其實(shí)這也是一個(gè)誤解,。莫奈曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一段話,可以作為證實(shí),。
這是莫奈的原話,,來(lái)自莫奈博物館的一篇文章,若是我說(shuō)的,,大家很有可能不相信,,但是,有莫奈的原話,,大家還是要仔細(xì)研究一下,,再下結(jié)論。莫奈認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中的風(fēng)景并不存在,,原因是現(xiàn)實(shí)中的色彩和光影是一直處在變化中的,,這樣對(duì)景寫生,畫出絕對(duì)真實(shí)客觀的色彩,,是不可能的,。 因此,我們有理由相信,,莫奈畫的很多風(fēng)景,,盡管色彩非常美麗,看起來(lái)非常真實(shí),,但那不一定就是客觀環(huán)境的真實(shí)顏色,,但是,那些顏色一定是來(lái)自于畫家對(duì)真實(shí)環(huán)境產(chǎn)生的色彩感覺,。這也就是為什么莫奈的繪畫是屬于印象派繪畫,,而不是寫生派繪畫。 這一點(diǎn),,就與我們很多人理解的有所不同了,,我們很多人的理解,色彩好,,就是要與真實(shí)環(huán)境的顏色完全一致才對(duì),。基于這樣的錯(cuò)誤認(rèn)知,,所以,,我們很多畫畫人的色彩,,進(jìn)步非常慢,甚至幾年,,十幾年的寫生之后,,色彩方面終無(wú)所成。 這是莫奈的睡蓮,,是不是非常真實(shí),非常漂亮,,但是如果你認(rèn)為這是莫奈畫的現(xiàn)實(shí)環(huán)境的真實(shí)顏色,,那么,你就錯(cuò)了,,因?yàn)槟瓮砥?,這些睡蓮都是在畫室中創(chuàng)作的,所以根本不可有能是真實(shí)顏色,。有相關(guān)研究文章可證實(shí),。
另外,大師梵高的顏色也可以引起我們的注意,,他的顏色很多都是主觀創(chuàng)造的,,這一點(diǎn)很多人沒有異議,因?yàn)?,他畫的不但是顏色,,連造型都不是寫實(shí)的。但是他的顏色依然這么漂亮,。這不能不讓人們思考,,我們究竟是想畫的色彩更漂亮,更好看,,還是更與真實(shí)環(huán)境一樣,。我想,畫畫,,這件藝術(shù)行為,,本身就是為了創(chuàng)造美,,而不是復(fù)制自然,如果是那樣,,照相機(jī)早就替代了我們,。 3多實(shí)踐,任何知識(shí),,只有實(shí)踐才能轉(zhuǎn)化為我們自己的東西還有一件事,,就是畫畫這種藝術(shù),是靠實(shí)踐來(lái)完成的,,任何一個(gè)畫家都是靠大量的作品來(lái)成就的,,而不靠嘴上說(shuō)成的。我們能明白大師的繪畫原理固然是好事,,但是,,能明白這個(gè)原理是一回事,能畫出好看的色彩是另一回事,,生活中有很多人,,說(shuō)起來(lái)頭頭是道,但是真能畫出色彩的人卻并不多見,。因此,,那些埋頭畫畫的人們,大可以不必?fù)?dān)心,,世界上畫畫的人太多這件事,,其實(shí),大家發(fā)現(xiàn)沒有,,畫的好的,,并不多。 我們只有在參考了這么多大師之后,,通過(guò)自己的實(shí)踐,,才能把這些認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化為我們真正掌握的色彩感覺,畫出令人滿意的色彩,。 總之,,本文中的一些對(duì)大師的研究,容易顛覆我們以往的一些認(rèn)知,,唯有這樣才能找到我們?cè)诋嫯嬛猩蕟栴}的根本原因,,也只有敢于沖破概念性的錯(cuò)誤理解,,我們才能進(jìn)步。 對(duì)此,,大家有什么看法,,歡迎發(fā)表留言,最好有理有據(jù),。 |
|