唐朝的第二任皇帝之位,,原本是太子李建成的,,但是李世民身為李淵的兒子,,李建成的弟弟,在公元626年,,發(fā)動了玄武門兵變,,殺了太子李建成,同時逼迫唐高祖李淵,,三天后立李世民為太子,,兩個月后李淵退位,將皇帝之位傳給李世民,,李世民終成一代明君,。 朱元璋是明朝的開國皇帝,以布衣身份經(jīng)過多年的打拼,,成為明朝的開國之君,,在朱元璋自立為吳王時就把自己長子朱標封為世子,也就是繼承人,,朱元璋統(tǒng)一天下建立明朝后,,長子朱標被封為皇太子,成為朱元璋名正言順的繼承人,。 但是,,在朱元璋65歲的時候,長子朱標就因病去世了,,年僅38歲,,朱標一死,朱元璋就面臨另選繼承人的問題,,朱元璋沒有從自己的兒子中選擇繼承人,,而是從朱標的兒子中選擇了次子朱允炆為皇位繼承人,朱元璋的這一行為讓他的幾個兒子心生不平,,尤其是33歲的朱棣,,正值壯年,又是朱元璋兒子最有作為的人,。 但是朱棣雖然不滿,,在朱元璋活著的每一天中,他都不敢有任何違逆的動作,,更不敢向當年的李世民一樣發(fā)動兵變,,只能選擇默默接受這一切,直到朱元璋去世之后,,朱允炆成明朝第二任皇帝,,實行削藩時,朱棣才敢起兵反抗朱允炆,最終朱棣依靠杰出的能力打敗了朱允炆,,成為明朝的第三任皇帝,,同樣是一代明君。 李世民敢在自己的父親在位時期,,就悍然發(fā)動兵變,,殺了自己的兄弟,又逼迫自己的父親讓位,,而且這次的兵變異常順利,,為什么李世民敢在自己父親李淵在世時發(fā)動兵變,而朱棣不敢在自己父親朱元璋在世時造反呢,?難道是朱棣不如李世民嗎,? 其實,朱棣的個人能力與李世民是不相上下的,,問題的關(guān)鍵不在于他們的能力有差別,,也不在于李淵和朱元璋的能力有差距,而在于李世民和朱棣的地位及成長環(huán)境有差異,。 一,、李世民參與了唐朝起兵反隋以及統(tǒng)一天下的所有主要戰(zhàn)爭,而朱元璋統(tǒng)一天下建立明朝時,,朱棣才8歲,。 李淵原來是隋朝的貴族,之所以起兵反隋,,據(jù)說是李世民的蠱惑,,當時李世民才20歲,李淵起兵的第二年就稱帝了,,隨后李世民被封為尚書令,、右翊衛(wèi)大將軍、秦王,,李世民在唐朝的權(quán)力從李淵稱帝的那一天開始,,就已經(jīng)很大,涉及到軍政大權(quán),。 隨后,李世民參與了幾乎所有主要戰(zhàn)爭,,比如淺水原之戰(zhàn)破薛舉之子薛仁杲,,攻滅宋金剛與劉武周、虎牢之戰(zhàn)殲滅河南王世充和河北竇建德的勢力,、擊敗竇建德余部劉黑闥和山東的徐圓朗部,,為唐朝打下了大半個中國,因為李世民巨大的功勞,而被皇帝李淵封為天策上將,,領(lǐng)司徒,、陜東道大行臺尚書令。 這個時候的李世民,,要兵權(quán)有兵權(quán),,要政權(quán)有政權(quán),要人才有人才,,而且李世民的秦王府還可以開府治事,,儼然另一個獨立的小朝廷,和李淵以及太子李建成的唐朝朝廷可以分庭抗禮了,,從某種意義上說,,李世民的坐大除了李世民杰出的能力之外,還與李淵的默許有關(guān),。 李世民勢力坐大后,,再加上有開府治事的權(quán)力,李世民手下網(wǎng)羅了一批人才,,已經(jīng)形成一個利益集團,,李世民集團如果不發(fā)動兵變除掉太子李建成的話,那就只能被太子李建成所鏟除,,在政治利益之下,,已經(jīng)沒有親情了,只有政治利益,,李世民面臨生死考驗,,不發(fā)動兵變,自己滅,,發(fā)動兵變,,兄弟死父親讓位,最終李世民選擇了后者,,關(guān)鍵原因就是他有發(fā)動兵變的能力和實力,。 再說朱棣,他父親朱元璋建立明朝時,,朱棣只有8歲,,所以朱元璋打天下的整個過程,朱棣是沒有參與的,,換句話說,,朱棣其實是生活在和平年代,因為他父親朱元璋已經(jīng)打點好了一切,,朱元璋為了拱衛(wèi)明朝,,把自己的兒子分封為藩王,,朱棣就被封為燕王。 雖然朱棣在成后之后參與了數(shù)次對北元的戰(zhàn)爭,,兩次率領(lǐng)北伐,,并且招降蒙古部落首領(lǐng)乃兒不花,還生擒北元大將索林帖木兒,,但這個時候天下已經(jīng)大定,,北元也已經(jīng)元氣大傷,朱棣經(jīng)歷的戰(zhàn)爭場面遠不如朱元璋打天下時的艱苦,,也不如李世民征伐時的名聲大,,只能說讓朱棣有一個經(jīng)歷戰(zhàn)爭的鍛煉機會而已。 朱棣雖然是明朝的藩王,,實際上權(quán)力是很小的,,一是沒有政治權(quán)力,朱棣終身生活在他的封國,,在中央沒有任何職務與關(guān)系,,二是兵權(quán)很小,只有隸屬于燕王的衛(wèi)隊,,只有幾千人,,朱棣連朝朝邊防軍也調(diào)不動,朱棣更沒有李世民開府治事的權(quán)力,,雖然燕王府有個小班子,,但完全不能比。 這樣的朱棣,,別說反朱元璋,,要不是朱允炆削藩,朱棣連造反都未必敢,,朱棣有能力,,但是實力與李世民相比,差了十萬八千里,,明朝的兵權(quán)全部在朱元璋手上,,而唐朝的兵權(quán)一部分在李世民手中,李世民有實力兵變,,而朱棣沒有實力造反,。 二、李世民雖為秦王,,但住在長安,,朱棣雖為燕王,卻在遠離都城的北京 軍事是政治的延續(xù),,所有的兵變背后都有政治原因,而想要兵變成功,就得在政治中心待著,,李世民雖然是秦王,,但常年在都城長年居住,這里也是唐朝的政治中心,,因為近所以方便發(fā)動兵變,,同時也了解政治中心的人員構(gòu)成,所以李世民可以很輕易進入玄武門設伏,,這是兵變成功的關(guān)鍵之一,。 而朱棣就不同了,要知道朱棣常年生活在北方,,而當時的朝廷,,包括朱元璋時期和朱允炆時期的都城在南京,北京與南京相隔了幾千公里,,即使朱棣想要造反就得一路打到南京,,這其中變數(shù)大得多,況且朱棣對朝中的人員構(gòu)成并不清楚,,也不敢發(fā)動兵變,。 三、李淵與朱元璋的處事能力不同 李世民能坐大,,基本上就是李淵的縱容,,李淵根本就沒有想到李世民會造反,敢發(fā)動兵變,,在李淵造反的第二年,,就稱帝建立唐朝了,基本上很少有戰(zhàn)爭是李淵御駕親征的,,李淵都是依靠自己的兒子和親信在外征戰(zhàn),,李淵在一定程度上的能力其實還不如李世民,這是李世民敢兵變的原因之一,。 朱元璋就完全不同了,,整個朝朝天下完全是朱元璋指揮打下來的,沒有朱棣什么事,,況且明朝成立后,,朱元璋就把朱棣等兒子分封到外地去了,讓他們遠離政治中心,,就打消了朱棣造反的條件,,朱棣也就不敢造反了。 |
|