如果要問哪個(gè)導(dǎo)演僅僅憑借一部作品就能在華語電影史上留下濃墨重彩的一筆,，陳凱歌，絕對是其中一個(gè),。原因很簡單——《霸王別姬》,。

因?yàn)椤栋酝鮿e姬》《孩子王》《黃土地》，大家對陳凱歌期待極高,，但奇怪的是,，這些年 《無極》《道士下山》票房口碑都紛紛撲街，陳凱歌一次次向大家證實(shí)了自己“化神奇為腐朽”的本領(lǐng),，這不僅讓大家失望,，而且懷疑。

2005年,，陳凱歌的《無極》被剪成了《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》,，這應(yīng)該是最早的吐槽視頻了，這也掀起了網(wǎng)友對陳凱歌的群嘲,。陳凱歌后來憤怒地說：“我辛辛苦苦做了一件旗袍,，你給我改成了褲衩子，還跳到我面前問我好不好看,。”

十年后,，陳凱歌又拍了《妖貓傳》，這件“旗袍”比《無極》更加華麗,，卻也被不少人解讀,，有人說是“大唐小時(shí)代”，也有人說是“瑪麗蘇”……

但公正地說,，《妖貓傳》不算年度最佳,，但也絕對不是年度最渣！能拍出《妖貓傳》這樣的電影,，一點(diǎn)都不丟人,，即便這個(gè)導(dǎo)演是陳凱歌！

馮小剛靠《芳華》重回巔峰,，陳凱歌能否靠《妖貓傳》揚(yáng)眉吐氣,？

從這兩年電影的票房來看，迷信大制作,、大導(dǎo)演已經(jīng)行不通了，電影市場正在新老更替，但第五代導(dǎo)演這兩年卻集體發(fā)力,，而且部部都是大制作,。

馮小剛的《芳華》比《貓妖傳》早一周上映，這一次,，馮小剛貢獻(xiàn)了自己史上最佳,，票房直指10億，有望重回巔峰,，而陳凱歌的《貓妖傳》不管是票房還是口碑,，都弱于《芳華》。

其實(shí),，陳凱歌的《妖貓傳》跟張藝謀的《長城》有著驚人的“相似”：同樣是魔幻大片,，同樣巨資打造，同樣是第五代著名導(dǎo)演,，同樣是中外合拍,，同樣空前宏大的場面和史詩般的傳奇故事……去年張藝謀《長城》折戟，今年陳凱歌《貓妖傳》同樣壓力山大,。

陳凱歌的《妖貓傳》跟張藝謀的《長城》最大的不同就是,，《長城》就是一部融入了中國文化的好萊塢類型商業(yè)片，簡單粗暴基本上沒什么內(nèi)涵,，而在《妖貓傳》在厚重的商業(yè)外殼下,，又流露出語焉不詳?shù)膬A訴欲望。而且會(huì)給人一種感覺,，我們都知道陳凱歌要表達(dá)什么,，卻都不知道他究竟要表達(dá)什么。

不管是《無極》還是《道士出山》,，我們都能看出陳凱歌要表達(dá)的東西很多,，以至于在主題上不夠純粹，造成了一種表達(dá)上的混亂,。而現(xiàn)在的《妖貓傳》,，陳凱歌在表達(dá)上似乎收斂了一些野心，顯得更加純粹了一些,。

《妖貓傳》：打不了五星好評,，但也不忍心給個(gè)差評！

要說搞場面,、大制作,，第五代導(dǎo)演無人能比。《妖貓傳》里的大唐盛世,，真的美到令人窒息,。

六年籌備,，五月拍攝，一年后期,。電影97%都是實(shí)景拍攝,，只有3％用的綠幕。

為了更加真實(shí),，陳凱歌不惜搭建了長安城,，甚至連城里的樹都是在六年前種下的。據(jù)說,，原著作者夢枕貘看到襄陽的長安城搭建完成的樣子后,，直接失聲痛哭。

事實(shí)上,，陳凱歌“拍一部戲,，建一座城”已經(jīng)不是第一次。

拍攝《風(fēng)月》時(shí),，他與上影合作搭建“上海車墩基地”,。

拍《荊軻刺秦王》時(shí)，他歷時(shí)4年耗資2.3億在橫店搭建“秦王宮”,；

拍《無極》時(shí),，在云南香格里拉實(shí)地搭建“海棠精舍”；

拍《趙氏孤兒》,，花費(fèi)4000萬在象山搭建“趙氏孤兒城”,。

這次拍攝《妖貓傳》，耗費(fèi)十幾億巨資建設(shè)了“唐城影視基地”,！

《妖貓傳》的美術(shù)布景也是登峰造極,，極樂之宴更是華麗至極。

有人因?yàn)椤堆垈鳌繁憩F(xiàn)大唐盛世的奢華,，以至于說是“大唐小時(shí)代”,，可是這“大唐小時(shí)代”真的比“小時(shí)代”不知道要高明多少？,！

能拍出《妖貓傳》這樣的電影,，一點(diǎn)都不丟人，即便這個(gè)人是陳凱歌

《妖貓傳》講的是京城詩人白居易和空海法師一同為一樁懸案揭開謎底的過程,，而這一懸案就是——楊貴妃死亡之謎,。

《妖貓傳》用懸疑＋破案的手法配以東方式的古典奇幻，雖然談不上環(huán)環(huán)相扣,，倒也不會(huì)讓你乏味,，中規(guī)中矩。

整部影片基本上分為了兩部分,，前半部分是“復(fù)仇者妖貓”,，后半部分是“貴妃之死”,。

唐朝興盛時(shí)，人人都愛楊玉環(huán),；繁華不再時(shí),，她就成了禍國殃民的紅顏禍水。然而,，我們看到的是，紅顏不是禍水,，大家都在禍害紅顏,。

那些說“瑪麗蘇”的人，分明是沒有認(rèn)真去看故事,。

讓人意外的是,，《妖貓傳》不講歷史興亡，也沒談大唐風(fēng)骨,，更沒有聚焦恩怨情仇,，陳凱歌甚至沒想歌頌?zāi)莻€(gè)朝代。

電影中民宅破落,、集市混亂,、皇宮陰森、墻垣冰冷,，皇帝是小人,、貴妃是蠢人、詩人是癡人,。影片里的唐朝盡是些裝神弄鬼的假把式和上不了臺(tái)面的小算盤,，如果一個(gè)朝代只有舞池、燈會(huì)和妓院才是香艷的,，何來盛世可言,？

《妖貓傳》豆瓣評分6.9，跟9.5的《霸王別姬》自然沒法比,，但這電影給7分,，不算高。

也許陳凱歌這輩子都很難再超越《霸王別姬》時(shí)的高度,，但我們不能因?yàn)樗麤]有超越自己創(chuàng)作的高峰就一味唱衰,，拋開一切偏見，中國能拍出《妖貓傳》這種電影的,，有幾人,？中國像陳凱歌這樣用心去拍電影的，有幾人,？中國能用電影來做文化輸出的,，有幾人,？

所以別再罵陳凱歌了，作為一個(gè)導(dǎo)演,，能拍出《妖貓傳》這樣的電影,，一點(diǎn)都不丟人，即便這個(gè)導(dǎo)演是陳凱歌,；

作為一部中日合拍片,，能把“大唐盛世”表現(xiàn)得如此美奐絕倫，能把《妖貓傳》這樣的電影做文化輸出,，也不丟人,！

·END·