作者：Karl說(shuō)數(shù)

機(jī)械硬盤(pán)（簡(jiǎn)稱(chēng)HDD）相對(duì)于固態(tài)硬盤(pán)（簡(jiǎn)稱(chēng)SSD）的三大優(yōu)勢(shì)是容量,、價(jià)格和穩(wěn)定性,，1000出頭就可以買(mǎi)到一塊12TB的不錯(cuò)的HDD，這容量?jī)r(jià)格比是SSD所無(wú)法媲美的,。因此很多人,，包括我在內(nèi)，都選擇使用機(jī)械硬盤(pán)作為大容量倉(cāng)儲(chǔ)盤(pán),，存儲(chǔ)一些不常讀寫(xiě)但是體積大的東西。

眾多硬盤(pán)廠(chǎng)商為了縮減成本,、做大容量,，使用了SMR技術(shù)，使得其壽命,、滿(mǎn)盤(pán)性能都不如PMR硬盤(pán),；同樣是PMR硬盤(pán)，也有年化故障率高低之分,，有太多網(wǎng)友買(mǎi)錯(cuò)硬盤(pán)導(dǎo)致一失足成千古恨,。

一般而言，PMR硬盤(pán)有著比SMR硬盤(pán)更好的壽命和穩(wěn)定性,；當(dāng)單塊硬盤(pán)的容量很大（≥8TB）時(shí),，企業(yè)級(jí)、氦氣盤(pán)是一個(gè)很好的選擇,。

本文將講述如下內(nèi)容：

• 如何根據(jù)硬盤(pán)型號(hào)判斷一塊硬盤(pán)是SMR還是PMR

• 如何知道哪款硬盤(pán)的年化故障率更低

• 各容量機(jī)械硬盤(pán)的推薦型號(hào)有哪些

本文篇幅不短,，還請(qǐng)大家善用目錄跳轉(zhuǎn)和“CTRL+F”快捷鍵。

HDD Platter Capacity Database

網(wǎng)址點(diǎn)此

也許是世界上最全的機(jī)械硬盤(pán)產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)庫(kù),，是一個(gè)集合了各大廠(chǎng)商至今為止幾乎所有硬盤(pán)信息的數(shù)據(jù)庫(kù),，不知道硬盤(pán)是pmr還是smr？這一個(gè)網(wǎng)站就夠了,。

這個(gè)網(wǎng)站旨在記錄目前已有的（哪怕是停產(chǎn)的）機(jī)械硬盤(pán)的磁盤(pán)密度,、碟片數(shù),、讀寫(xiě)頭數(shù)和磁記錄方式，在這里你可以看到幾乎任何機(jī)械硬盤(pán)的參數(shù)信息,。它記錄了包含西部數(shù)據(jù),、希捷,、東芝在內(nèi)的9家機(jī)械硬盤(pán)廠(chǎng)商的硬盤(pán)數(shù)據(jù)。

信息查詢(xún)

舉個(gè)例子，假如我們打算購(gòu)買(mǎi)一塊西部數(shù)據(jù)的機(jī)械硬盤(pán),，點(diǎn)擊上圖中的【W(wǎng)estern Digital】,，即可進(jìn)入如下界面

西部數(shù)據(jù)的硬盤(pán)信息按照尺寸和系列分了5個(gè)欄目,，2.5寸的是筆記本硬盤(pán)和移動(dòng)硬盤(pán)。假如我們打算查看3.5寸紫盤(pán)系列硬盤(pán)的信息,，那么需要點(diǎn)擊上圖中第二個(gè)【-3.5' (Caviar/Blue/Green/Purple/AV)】,，進(jìn)入如下界面。

依然是先進(jìn)行說(shuō)明，再依據(jù)單碟容量來(lái)羅列參數(shù)

對(duì)于SMR硬盤(pán)會(huì)標(biāo)注【Shingled Magnetic Recording】

對(duì)于2.5寸的筆記本硬盤(pán),，如果不是【9.5mm高度】的話(huà)會(huì)額外進(jìn)行標(biāo)注：

Backblaze

網(wǎng)址點(diǎn)此,，搜索關(guān)鍵詞Hard Drive Stats for + 年，比如 Hard Drive Stats for 2019

Backblaze是世界上頂級(jí)的專(zhuān)業(yè)云備份服務(wù)提供商，使用大量穩(wěn)定,、高性?xún)r(jià)比的硬盤(pán)進(jìn)行運(yùn)營(yíng),，backblaze 給出的目前在用的硬盤(pán)數(shù)量數(shù)據(jù)和硬盤(pán)年化故障率數(shù)據(jù)都是購(gòu)買(mǎi)硬盤(pán)的重要參考！

考慮到使用時(shí)間和壽命等因素,，年化故障率是一個(gè)能夠充分反映一塊硬盤(pán)的可靠性的指標(biāo),。

Backblaze會(huì)每個(gè)季度、每年出一份硬盤(pán)年化故障率報(bào)告,，這份報(bào)告會(huì)告訴你哪個(gè)品牌的哪款容量,、型號(hào)的年化故障率高，哪一款最穩(wěn)，不愿意了解更多信息的話(huà),，照著低年化故障率來(lái)買(mǎi)往往是最合適的,。

2019年年化故障率報(bào)告

下圖是2019年度的硬盤(pán)年化故障率報(bào)告,，下圖中可以看出4TB的硬盤(pán)中，東芝的MD04ABA400V這塊硬盤(pán),，使用時(shí)間還不算長(zhǎng),，目前在用的99塊硬盤(pán)中沒(méi)有一個(gè)損壞，不過(guò)如果壞了一個(gè),，那么年化故障率就會(huì)達(dá)到0.92%,；HGST的硬盤(pán)數(shù)量、使用時(shí)間都非常之高,，年化故障率確是在一個(gè)很低的水平上,。

看8TB和12TB的硬盤(pán)年化故障率數(shù)據(jù)，HGST明顯比Seagate要更穩(wěn)一些,，不過(guò)Backblaze表示由于Seagate的價(jià)格更低,，以至于核算了成本后還是很劃算。

2018年年化故障率報(bào)告

2018年Backblaze更多用的是8TB及以下的硬盤(pán)，在2019年就大量使用更大容量的硬盤(pán)了,，看下表：

4TB的硬盤(pán)要說(shuō)最穩(wěn)還得是HGST的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640,，東芝的MD04ABA400V表現(xiàn)也還不錯(cuò)。

6TB的硬盤(pán)里,，希捷（Seagate）的ST6000DX000,，比西部數(shù)據(jù)（WDC）的WD60EFRX紅盤(pán)穩(wěn)健的多；

8TB的硬盤(pán)中,，希捷（Seagate）的ST8000NM0055表現(xiàn)不如HGST的HUH728080ALE600

2017年年化故障率報(bào)告

2017年還有不少3TB的硬盤(pán)在用，這一年,，Backblaze的主力是4T硬盤(pán),，在眾多的4TB硬盤(pán)中，HGST的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640表現(xiàn)優(yōu)異,，明顯強(qiáng)于希捷和西數(shù)的競(jìng)品,；東芝的MD04ABA400V表現(xiàn)出了0%的年化故障率,。

2016年年化故障率報(bào)告

2016年Backblaze有大量的3TB硬盤(pán)在用，看下表可以得出如下結(jié)論：

3TB硬盤(pán)中,，HGST的 HDS5C3030ALA表現(xiàn)明顯優(yōu)于東芝的 DTO1ACA300和西數(shù)的 WD30EFRX

4TB硬盤(pán)中,，HGST的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640表現(xiàn)優(yōu)異，明顯強(qiáng)于希捷和西數(shù)的競(jìng)品,；東芝的MD04ABA400V表現(xiàn)出了0%的年化故障率,。

6TB硬盤(pán)中，希捷的 ST6000DX000年化故障率僅為西數(shù)競(jìng)品WD60EFRX的15%,！

8TB硬盤(pán)中,，Backblaze應(yīng)用最多的是希捷的 ST8000DM002，比HGST的競(jìng)品和希捷的同門(mén)強(qiáng)出兩個(gè)數(shù)量級(jí),，而且年化故障率也還不錯(cuò),，Backblaze對(duì)它的性?xún)r(jià)比還是很認(rèn)可的

2015年年化故障率報(bào)告

在2015年還有大量的1.5TB和2TB硬盤(pán)在用,，只有45塊8TB的硬盤(pán),，平均只用了10.7個(gè)月。

2TB硬盤(pán)中,，HGST的 HDS722020ALA330明顯優(yōu)于西數(shù)的WD20EFRX

3TB硬盤(pán)中,，HGST的 HDS5C3030ALA630明顯優(yōu)于東芝的DT101ACA300和西數(shù)的WD30EFRX

4TB硬盤(pán)中，依然是HGST大幅領(lǐng)先,，東芝的MD04ABA400V年化故障率達(dá)3.01%,，比希捷的ST4000DX000和ST4000DM000、西數(shù)的WD40EFRX都要高一些

6TB硬盤(pán)中,，希捷的ST6000DX000表現(xiàn)不錯(cuò),，明顯強(qiáng)于西數(shù)的WD60EFRX

各容量建議型號(hào)

雖然HGST的表現(xiàn)很穩(wěn),，但是目前沒(méi)有很可靠的零售渠道，老硬盤(pán)翻修水深，不建議普通用戶(hù)涉水,。

綜上所述,，我給出如下幾個(gè)建議：

• 目前核算每TB價(jià)格時(shí)，2TB及以?xún)?nèi)的機(jī)械硬盤(pán)每TB價(jià)格來(lái)看,，性?xún)r(jià)比并不高,，除非必要否則不建議購(gòu)買(mǎi)。如果非要買(mǎi)2.5寸的2TB的PMR的機(jī)械硬盤(pán),，那么可以找找希捷的ST2000LM003,。

• 3TB的硬盤(pán)里，建議購(gòu)買(mǎi)東芝的DT01ACA300,，或者換殼同款P300

P300的價(jià)格還更低一些

• 4TB的硬盤(pán)里，建議上東芝的MD04ABA400V和希捷的ST4000DM000（目測(cè)已停產(chǎn)）

東芝的這款注意收到貨時(shí)仔細(xì)查看,，別買(mǎi)錯(cuò)了成了DT02,，MD04不疊瓦（不是SMR），DT02疊瓦的

希捷的 DM005是PMR的，004是SMR的,，不要買(mǎi)錯(cuò)了

• 5TB的硬盤(pán)里,，東芝的MD04ABA500V表現(xiàn)不錯(cuò)，但是很少見(jiàn),，并不建議購(gòu)買(mǎi)

• 6TB的硬盤(pán)里,，希捷的ST6000DX000（已停產(chǎn)）和西部數(shù)據(jù)的WD60EFRX不錯(cuò)，但是性?xún)r(jià)比并不高

好價(jià)

• 8TB的硬盤(pán)是當(dāng)前的一大主力，也許是目前每TB單價(jià)最低的選擇,，希捷的8TB硬盤(pán)穩(wěn)健度一騎絕塵,，建議購(gòu)買(mǎi)ST8000NM0055，或者上WD的HC320,，有錢(qián)可以上希捷銀河系列,。表中GHST的HUH728080ALE600疑似停產(chǎn)，新盤(pán)是空氣盤(pán)

HC320是空氣盤(pán)+PMR

• 10TB的硬盤(pán)里,，希捷的ST10000NM0086表現(xiàn)不錯(cuò),，西數(shù)建議上HC510氦氣盤(pán)

Backblaze表中很穩(wěn)健的NM0086和0016粗看沒(méi)看出什么區(qū)別來(lái)，故而放一個(gè)0016的鏈接

西數(shù)的HC510是氦氣、PMR硬盤(pán),，挺可靠的

• 12TB的硬盤(pán)里,，建議上希捷的ST12000NM0008或西數(shù)的氦氣盤(pán)HUH721212ALE600

HGST（目前歸西數(shù)）HUH721212ALE600 是Backblaze大量使用而且故障率很低的一款硬盤(pán)

至于購(gòu)買(mǎi)渠道,，講性?xún)r(jià)比的話(huà)還是拆亞馬遜海外購(gòu)的西數(shù)降速氦氣盤(pán)最具性?xún)r(jià)比,。

拆出來(lái)的是氦氣盤(pán)

總結(jié)

內(nèi)容概述：

• 一般而言,，PMR比SMR（疊瓦）的機(jī)械硬盤(pán)性能好,；

• 不建議購(gòu)買(mǎi)3T以下的3.5寸機(jī)械硬盤(pán)，不建議購(gòu)買(mǎi)2T以下的2.5寸機(jī)械硬盤(pán),；

• HGST的硬盤(pán)一向很穩(wěn)?。?/p>

• 希捷的8TB及以上大容量硬盤(pán)可靠性還不錯(cuò),；

本文所述內(nèi)容如有錯(cuò)漏,，歡迎指出。