好多同學(xué)對(duì)甲午戰(zhàn)爭不了解，潛意識(shí)里總是認(rèn)為甲午戰(zhàn)爭只有甲午海戰(zhàn),，而忽略了陸戰(zhàn)部分,，其實(shí)甲午海戰(zhàn)雖然是甲午戰(zhàn)爭中的關(guān)鍵部分，但是根本性的戰(zhàn)爭還是陸戰(zhàn)部分,。

海戰(zhàn)是從黃海南部一直打到黃海北部,、渤海南部，最多奪取大連旅順港和威海劉公島,。

其實(shí)陸戰(zhàn)部分規(guī)模也很龐大,，日本動(dòng)員了約24萬人，清軍動(dòng)員了約25萬人,，那是從朝鮮半島一直打到遼東半島,，清軍陸軍被打的是一觸即潰，潰逃千里，魂飛魄散,。

打開WiFi萬能鑰匙,，查看更多圖片

在甲午陸戰(zhàn)中一直潰逃的清軍主力就是淮軍，當(dāng)時(shí)淮軍統(tǒng)帥葉志超在平壤戰(zhàn)役后,，以六天狂奔五百里的速度從平壤逃到鴨綠江邊,，不久之后又退到遼河以西，這種災(zāi)難式的大逃亡,，就是電影里都不敢這么演,，但是淮軍統(tǒng)帥就敢這么指揮。

聽聞淮軍潰敗的消息后,，有一些湘軍老少爺們一看,，這不是到我湘軍一展身手的時(shí)候了嗎？被淮軍壓制了這么多年,，關(guān)鍵時(shí)候還不是看我湘軍露臉,？

當(dāng)時(shí)湖南巡撫吳大澂就向中央上書，表示湖南要重整20營,，到遼東戰(zhàn)場去一雪前恥,，把淮軍丟的場子找回來。

當(dāng)時(shí)已經(jīng)手足無措的光緒皇帝看到吳大澂的上書,，以為自己抓住了一根救命稻草,，想要靠湘軍力挽狂瀾，于是把所有的希望都?jí)旱搅讼孳姷纳砩?，?dāng)然,，淮軍都打不了的仗，逐漸被邊緣化的湘軍更不行了,，開赴遼東戰(zhàn)場不久就以慘敗收?qǐng)觥?/p>

有同學(xué)就會(huì)問了,，湘軍當(dāng)年能夠擊敗太平軍，為何后來在甲午戰(zhàn)爭中無法攻克日軍,？

對(duì)湘軍和淮軍發(fā)展歷史比較了解的同學(xué)肯定也都知道,，湘軍在鎮(zhèn)壓太平天國結(jié)束后就已經(jīng)裁撤，到甲午戰(zhàn)爭的時(shí)候,，參加反攻日軍的湘軍大多都是老弱病殘,。

這其實(shí)是只知其表，不知其里的表現(xiàn),，最起碼對(duì)湘軍這種組織形式缺乏了解,。

湘軍給人的印象就是太平天國運(yùn)動(dòng)興起以后，清政府的八旗和綠營腐朽不堪,，不能一戰(zhàn),，最終是湘軍的出現(xiàn)才力挽狂瀾。

講到湘軍為何會(huì)有戰(zhàn)斗力的時(shí)候，與曾國藩的“儒法練兵”的高科技技術(shù),，配合以“書生+山農(nóng)”的獨(dú)家配方,，最終形成了一股能與太平軍正面抗衡的軍隊(duì)。

統(tǒng)治一支軍隊(duì)最重要的地方其實(shí)是統(tǒng)治士兵的思想,，曾國藩在思想教育方面抓的的確很好,，他讓讀書人擔(dān)任將領(lǐng)，讓思想單純的農(nóng)民來當(dāng)兵,，整天以儒家三綱五常的東西來束縛士兵,。

同時(shí)，曾國藩又發(fā)展自主招兵的模式,，讓營官自己去招兵，招來的兵只服從營官,，然后級(jí)級(jí)如此,，利用地緣觀念和血緣關(guān)系，把士兵維系在一起,，上陣打仗的都是親戚朋友老鄉(xiāng),，因此能夠緊緊的團(tuán)結(jié)在一起。

這些東西都被看作是曾國藩統(tǒng)練湘軍的法寶,，其實(shí)這些東西也就是曾國藩?jiǎng)傞_始練軍的時(shí)候搞一搞,，等到打仗的時(shí)候，還是屢戰(zhàn)屢敗,。

凡是曾國藩親臨一線的戰(zhàn)事,，必定都以失敗而收尾，論書生戰(zhàn)場指揮能力,，那就是扯淡,。

讀書人說到底學(xué)的都是治國的虛道理，你讓他到戰(zhàn)場上去動(dòng)真刀真槍,，大多數(shù)書生都不行,，我感覺就是缺乏一股沖勁和狠勁。

所以,，這一套“神技”,，只在練兵初期用過，到湘軍起步之后,，誰還聽他瞎嘞嘞,，士兵也不傻，儒家那一套“白嫖”激勵(lì)法則人家根本就不上道,。

你想要我沖鋒陷陣,，那就把軍餉提上去，只要錢到位，玻璃碴子干細(xì)碎,。

在湘軍體系中最能打的一支應(yīng)該是曾國藩的弟弟曾國荃部,，曾國藩搞的錢大部分都給了曾國荃，就是想讓其立功,，為曾氏家族增添光彩,。

在具體打仗過程中，曾國荃以挖壕圍城最為擅長,，很多人可能會(huì)認(rèn)為攻堅(jiān)是打仗中最難的部分,，因此認(rèn)為曾國荃最能打，其實(shí)在當(dāng)時(shí)圍點(diǎn)打援的戰(zhàn)術(shù)中,，圍點(diǎn)并不難,，難的是打援。

最激烈的戰(zhàn)況往往都在戰(zhàn)場外圍,，而當(dāng)時(shí)論功行賞制度,，誰攻城誰就是首功，打援的往往是費(fèi)力不討好,。

最讓人接受不了的是,，誰的部隊(duì)率先破城，不僅是首功,，還是大張旗鼓的洗劫城內(nèi)的財(cái)富,。

據(jù)說曾國荃部在打下天京的時(shí)候，無數(shù)金銀財(cái)寶都被湘軍給分了,，這哪是打仗,，簡直就是搶錢啊,！誰搶錢不積極,？

再說湘軍的模式，雖然說是模仿明朝時(shí)期的營制,，每營五百人,，其實(shí)跟綠營的形式差不多，并沒有什么進(jìn)步的地方,。

差別就在于綠營是世兵制,，而湘軍是募兵制，至于哪種制度更優(yōu)越,，我感覺還是募兵制要好一些,，雖然燒錢，但是至少表面看起來更職業(yè)一點(diǎn),。

曾國藩等湘軍將領(lǐng)很看不起八旗和綠營,，其實(shí)八旗和綠營在入關(guān)之后能夠維持清朝一二百年的國防重任,，實(shí)力還是有的。

相比之下,，曾國藩的湘軍,，在攻克天京的時(shí)候就已經(jīng)出現(xiàn)暮氣，不但軍隊(duì)腐朽,、紀(jì)律松散,，還不聽指揮，各種鄉(xiāng)會(huì)組織滲透其中,，最后連曾國藩都感覺再不裁撤湘軍,，肯定引發(fā)后患。

在有關(guān)曾國藩的各種資料中,，都顯示曾國藩在攻克天京后,，清廷為了打壓曾國藩，通過扶持李鴻章,、左宗棠等人來制約湘軍,，曾國藩為了防止清廷猜忌，主動(dòng)裁撤湘軍,，以表明心跡。

其實(shí),，這種說辭雖然有理有據(jù),，總是讓人感覺清朝的統(tǒng)治者不太靠譜，曾國藩跟清廷一直走的很近,，進(jìn)士出身,，翰林多年，京官下鄉(xiāng),，三朝元老于一身,，相對(duì)于左宗棠和李鴻章來說，還是曾國藩更靠譜,。

另一方面,，雖然太平天國運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)事結(jié)束了，但是鎮(zhèn)壓捻軍的戰(zhàn)事依然很兇險(xiǎn),，尤其是僧格林沁戰(zhàn)死以后,，清廷必然需要更加仰仗湘軍。

在這個(gè)時(shí)候,，曾國藩裁撤湘軍,，多多少少是有爭議的，最后朝廷要曾國藩前去剿匪,，曾國藩只能率李鴻章的淮軍去剿,，結(jié)果是可想而知的,，還是沒有成功。

我們是不是可以大膽猜測一下,，在戰(zhàn)事還沒有結(jié)束的時(shí)候,，曾國藩就把湘軍裁撤，是擔(dān)心晚節(jié)不保呢,？

在做官這方面,，曾國藩的思想很復(fù)雜，沒有太大的野心,，卻有自己的小算盤,。

可以說，曾國藩的思想過于守舊,，只能算作是當(dāng)時(shí)中國近代化轉(zhuǎn)型中的過度人物,，李鴻章要比他更洋化一點(diǎn)，在治軍思想上,，淮軍也比湘軍更前衛(wèi)一點(diǎn),。

最后淮軍取代湘軍并不是曾國藩客套，而是實(shí)力所至,，盡管現(xiàn)在很多人看不上李鴻章,，但是就能力來說，李鴻章相比曾國藩是青出于藍(lán)而勝于藍(lán),。

由湘軍孵化出的淮軍也是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)這個(gè)道理,，這支軍隊(duì)在戰(zhàn)場都一潰千里，一路從平壤跑到北京,，那湘軍縱有天大的本領(lǐng)也不可能反攻日本成功?。?/p>

軍事發(fā)展其實(shí)就是,，你不進(jìn)步就會(huì)被別人超越,，這個(gè)警示才是我們應(yīng)該銘記的。