【原文朗讀】 【注釋】 直:本指樹木和莊稼長得筆直挺直,以此比擬初生之人本性正直,。罔:迷惑迷茫,,不知所以然?!?/span>罔”從“網(wǎng)”從“亡”,,網(wǎng)是用來捕魚捕鳥的,但魚蟲飛鳥都從網(wǎng)中漏出去了,,自己還糊里糊涂弄不明白咋回事,。以此比喻底層老百姓雖然能直道而行,卻不知曉其中的道理,,這就是孔子在《周易易傳》中所說的“百姓日用而不知”,。 幸而免:既無憂無慮生活得很幸福,也能免于災禍或刑罰,。【白話翻譯】 上一章說“文質彬彬,,然后君子”,是說文和質要相得益彰,,但實在不好把握時,,孔子還是首推“質”的本性品德。孔子說:“人之初性本善,,人一生下來都像初生的樹苗那樣筆直挺直,,只要精心培育,日后都能長成參天大樹,。悟性高的人,,能夠自覺直道而行。悟性不高的人,,雖然沒弄清楚其中的道理,,但也能保持純真本性而為人處世,,他們既生活得很幸福,也能免除災禍免于刑罰,?!?/span>【解讀】 1.本章的難點在于如何理解“直”和“罔”的含義。 “直”本指初生的樹木和禾苗長得筆直挺直,,孔子再用初生的樹苗來比擬初生之人長得也直,。“人之初,,性本善”的理論依據(jù)最早出自古老的《周易》,,周易第4卦叫“蒙卦”,談論啟蒙教育之道,,蒙卦的卦形組合是上艮卦下坎卦,,展現(xiàn)的自然天象是上“山”下“水”,象征山下出泉,,所以圣人把人的純善本性比作是清澈透亮的山中泉水,但江河之水越往下流越渾濁,,因此要抓緊啟蒙教育,。“罔”字的本義要從說文解字角度去深挖,“罔”字從“網(wǎng)”從“亡”,,古人用網(wǎng)捕魚捕鳥,,可魚蟲飛鳥從網(wǎng)中都漏出去了,好似竹籃打水一場空,,但自己糊里糊涂還弄不明白咋回事,。《論語》中共有3個“罔”字,基本上用的的是本義,?!稙檎诙贰?/span>學而不思則罔,思而不學則殆”,,《雍也篇第六》“君子可逝也,,不可陷也??善垡?,不可罔也”。所以“罔”是說很多人對人生大道理解得并不清楚,,但并不影響他們怎么做事,。在現(xiàn)實世界中,有很多人大字不識幾個,,可他們的品行很好,,一直照著天地大道而做事,所以生活得很幸福,一輩子也不惹事不招禍,,這就是孔子所說的“罔之生也幸而免”,。淳樸民風,天人和諧
2.歷史上對這段話的幾種主流解釋,,要根據(jù)上下章的銜接關系綜合理解,。 其一,錢穆先生的論點,,人生都應走直道,,才能得以生存。而那些不直之人也得以生存,,是因為人群中他人行直道,,這些人乃獲幸免。若使人群中盡是不仁不直,,則久矣無此人群,。《左傳》云“民之多幸,,國之不幸”,,即謂此。其二,,人憑著正直生存在世上,,不正直的人也能生存,那是靠僥幸避免了禍害啊,。這種解釋不符合現(xiàn)實狀況,,因為不正直的人反而常常比正直之人活得舒服,好人不長命,,壞人活千歲,,這是社會的常見現(xiàn)象,怎么能說他們是僥幸免禍呀,。其三,,引申到因果關系上,是說多行不義必自斃,,不是不報,,時候未到,他們做了壞事免于懲罰,,但禍患會延及來生或后代,。以上這幾種主流解讀都不太貼切,主要原因是把“罔”字理解成“誣罔”或者是“不正不直”,,是從道德層面去說事,,既不合情理,,也很別扭。我們學習先秦經(jīng)典,,實在沒有思路的時候,,首先,有必要從某些字的造字本義去尋找蛛絲馬跡,。其次,,還要從下上文的連貫性綜合考慮。有不少學者認為《論語》各篇各章節(jié)的編排雜亂無章,,沒有規(guī)律可循,,其實這是沒有完全讀懂《論語》的緣故?!?/span>論語”是后人費了很大的勁編排創(chuàng)作的,,想一想,孔子師徒一生中有那么多言行,,而《論語》的編撰者們卻只摘取了其中的幾百段,,將其編排成20篇492章,這得費多大的心血啊,。而現(xiàn)在卻說他們前后不連貫,,不把先人們氣得蹦出來才怪!3.與《論語》其它篇章中的類似思想相互參照,。 本章曰“罔之生也幸而免”,意思是說不是所有人都生而知之,,總有不少人不知道其中的道理,,卻照樣照著做。所以在接下來的兩章中,,孔子繼續(xù)探討此話題,,下一章曰“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”,,下下章曰“中人以上可以語上也,。中人以上,不可以語上也”,,根據(jù)人的愛好和天賦將人分為幾類,,這就是孔子“因材施教”措施的理論依據(jù)。在《泰伯篇第八》中,,子曰:“民可使由之,,不可使知之”,很多人認為孔子是在愚民,,其實大大誤解了孔夫子,。在《陽貨篇第十七》中,,子曰:“唯女子與小人為難養(yǎng)也”,人們同樣誤解了孔子,,這是孔子在為女子和小人們得不到公平的教育而鳴不平?。?/span>4.與孔子在《周易》中的思想相互參照,。 孔子在去世前的幾年潛心研究《周易》,,編撰了《易傳.十翼》,可以把《易傳》看作孔子對自己一生學說的最后總結,,所以學習《周易》對理解《論語》有很大的借鑒參考作用,。孔子在《周易》《易傳十翼》的《系辭傳》中曰“一陰一陽之謂道,繼之者善也,,成之者性也,。仁者見之謂之仁,知者見之謂之知,。百姓日用而不知,,故君子之道鮮矣”,同樣是闡述不同的人對天地大道的理解程度不同,。人有大人圣人賢人君子俗人之分,,圣人大人創(chuàng)立了易經(jīng),與天地合其德,,其他人則只要遵照執(zhí)行就行,。賢人君子的秉性不及圣人大人,理解易道難免會有所偏失,,大部分人都是依照自己的觀點理解,,不同之人從易道中汲取的營養(yǎng)也不一樣。有仁德的人見此性此道即認為是仁,,進而更增厚自己的仁愛之心,,故稱“仁者見之謂之仁”。智慧之人體察此性此道就認為是智,,進而更深地增進自己的智慧,,故稱“智者見之謂之智”。至于普通百姓則是渾然不覺,,雖然日常都在使用它,,但卻不知道這就是易道,故稱“百姓日用而不知”,。由此可見,,真正能全面正確知解領會它的人是少之又少呀,故稱“君子之道鮮矣”,。5.與老子《道德經(jīng)》相互參照,。 《道德經(jīng)》第65章云“古之善為道者,,非以明民,將以愚之,。民之難治,,以其智多。故以智治國,,國之賊,。不以智治國,國之福,。”,,其中的“非以明民,將以愚之”與孔子本章中的言論何其相似,,只不過老子和孔子的出發(fā)點不一樣而已,。老子說,上古得道的圣人不去教導世人智巧偽詐之術,,而是教誨人們保持純厚樸實,。在世人眼里,能說善辯神通廣大就是聰明有智慧,,嘴笨木訥老實本分就是愚鈍不開竅,,而圣人卻反其道而教之,故稱“古之善為道者,,非以明民,,將以愚之”。世人越是智巧聰慧,,爾虞我詐弱肉強食就越層出不窮,,民眾之所以難以治理,就是因為他們的智巧偽詐太多了,,故稱“民之難治,,以其智多”,。所以如果以世間的所謂小智慧來治理國家,,人們反而會越來越聰明,他們就會費盡心思尋找制度的缺陷,,鉆法律的漏洞,,民眾淳樸的純真天性就像被賊偷去了,國家會越來越混亂,,故稱“以智治國,,國之賊”。如果不以世智辯聰來治理,,只是啟蒙激發(fā)民眾身心的敦厚天性,,民眾就會安居樂業(yè),,幸福的指數(shù)也越來越高,這是國家的福祉人民的福音,,故稱“不以智治國,,國之福”。世外桃源,,幸福美滿
【給我們人生的啟示】 大多數(shù)人都有純真的天性和樸素的品德,,他們雖然說不出來,但卻一直在本本分分做人,,扎扎實實做事,。版權聲明:圖片版權屬于原作者。若涉及版權問題,,敬請原作者聯(lián)系我們,立即處理,。 合作QQ:304622491
|