《我不是潘金蓮》（以下簡稱《蓮》）是一場輕喜劇,，也是一場重鬧劇,，它的“鬧”表現(xiàn)在3個方面。

人物出場的鬧劇呈現(xiàn)

人物出場的鬧劇呈現(xiàn)貫穿《蓮劇》始終,。從李雪蓮與官員的交集來看，如果說李雪蓮雨中登門拜訪王公道的對話不算鬧劇,，那縣委門口的縣長狼狽被堵,，市政府樓上市長隔窗的面露難色，省長在人代會上被首長訓斥的尷尬是一場小事鬧大的鬧劇,。從李雪蓮與一干平民男人的接觸看,，秦玉河的出場在一個喝酒的場合，居然在眾人面前說出李雪蓮的個人隱私,，得出李雪蓮就是潘金蓮的結(jié)論,，實在是鬧劇之源，屠夫的出鏡則是鬧劇之癢,，趙大頭的戲更是鬧劇之痛,，果農(nóng)的鏡頭又是鬧劇之峰回路轉(zhuǎn)。正是這一出出鬧劇,，鬧出了李雪蓮一發(fā)不可收地鬧下去,，鬧出了人與人關(guān)系的復雜與糾葛，鬧出了小事情處理不好,，社會照樣不得安寧,。《蓮》中的鬧在輕松幽默中展開,，卻讓人在緊張嚴肅中思考,。

劇情演進的鬧劇跌宕

《蓮劇》的小事鬧大，劇情的跌宕頗值回味,。從假離婚匡正到我不是潘金蓮正名是劇情推進的一折,，它堅定了李雪蓮上訪的決心。從前任縣長的躲,，到市長的一句話錯誤貫徹,，再到首長發(fā)火，相關(guān)官員撤職是劇情推進的又一波,，它決定了小事變大的性質(zhì),。從李雪蓮表示不再上訪到官員登門確認，到賈聰明,、趙大頭用計得逞,，再到李雪蓮識破機關(guān)，再次進京,，引得《蓮劇》進入高潮,。從鬧劇角度看,，《蓮》要表達的是什么?對李雪蓮，是冤上冤,，仇更仇?對官員是小中見大的教誨?感慨?對其它人是友誼,，情義動機的探究? 劉震云沒說，馮小剛也沒說,，他們就這樣活生生的把它展示出來,，讓她鬧，讓你笑,，卻讓人在笑過之后一點不輕松,。

鏡頭畫面對鬧劇的處理鬧點創(chuàng)新

馮小剛的這部電影，在鏡頭處理上,，以一個小圓鏡頭在絕大部分時間里來占領(lǐng)絕大部分屏幕空間,。這不能不說是一種創(chuàng)意。有人說這個圓寓意一個“冤”字,，也有的說是為了中國風情畫的氛圍需要,，我不知道馮導是不是這些用意。但是,，我還是寧愿將片中用圓鏡頭拍“地方”,，用方鏡頭拍“京城”，理解成馮導是將 “天圓地方”的說法反用,，以“天方地圓”來寓地方是圓,，即是圓,，便無首尾,，必萬事推諉，沒有了斷,；京城為方,，即有方,，必得正，總有說法,。假如是這層含義,，不僅說明馮導創(chuàng)新大膽，也更說明馮導立意費心了,，一個鬧劇從形式與表現(xiàn)手法上賦予積極的政治含義,，這個片子就左右逢源，可以立不敗之地了,。

《蓮》的鬧劇之重,，重在小事鬧大，重在鬧大的事并無結(jié)果,，重在從無結(jié)果的事件中引出對公民最起碼的自由權(quán),、財產(chǎn)權(quán)和生命權(quán)尊重的反思,。

不過馮小剛在探索性使用圓鏡頭方面還鬧出兵一點創(chuàng)新尚沒有得到廣泛認可。

明天請看：

一場深悲劇——電影《我不是潘金蓮》觀后感之三

影盲

《我不是潘金蓮》（以下簡稱《蓮》）是一場輕喜劇,，也是一場重鬧劇,，更是一場深悲劇。其悲之深亦有3點……