共享單車的出現(xiàn),,曾經(jīng)給我們生活帶來便利,但是后續(xù)不能退換押金一事,,消磨了所有的好感,。 一部分共享單車企業(yè)的撤離,讓“共享”這個行業(yè)只留下了真正的強者,。 此前,,ofo無力償還用戶押金后續(xù)令人氣憤,再加上維權(quán)太難,,所以,,很多人可能已經(jīng)不打算要回這些錢了。 一方面,,若打算退99元押金維權(quán),,需要案件受理費100元,、案件處理費6000元; 另一方面,,小黃車竟仍在自動續(xù)費,,盡管數(shù)額是“52元”,卻令人心寒,。 如今街頭早已見不到ofo小黃車的身影,,但是每次看到關(guān)于ofo的新聞,想到那么多人的押金了無音信,,不能強制執(zhí)行嗎,? “已經(jīng)宣布停止運營的ofo的自動續(xù)費扣款”,爆料的是一名用戶,,那么這個系統(tǒng)漏洞下,,會不會有人也在“被扣費”,但是卻沒有發(fā)現(xiàn)的呢,? 小黃車ofo的爭議繼續(xù),,今年的狀況更是不斷。 比如,,大量用戶反饋ofo退押金進展緩慢問題,北京市交委立案調(diào)查ofo小黃車以后,,似乎并未很好地解決問題,。 其實這個維權(quán)過程,大家心知肚明,,像是“為了‘芝麻’,,得先交出一個‘西瓜’?!?/span> 再比如,,不滿12歲的男孩小高在2017年騎ofo共享單車被撞身亡后,今年6月12日上海市靜安區(qū)人民法院對這一案件作出一審判決: 被告北京拜克洛克科技有限公司——ofo共享單車的運營公司,,應支付原告小高父母賠償款6.7萬余元,,駁回兩原告的其他訴訟請求。 如此“花式退押金”,,可謂波瀾起伏,。早已司空見慣的耍賴,小額消費爭議讓用戶無法付出更大代價耗在這件事情上,。 如果你也被扣費,,會選擇維權(quán)嗎? (注:圖片來自網(wǎng)絡,,謝謝) |
|