補(bǔ)貼政策相繼放緩,,對(duì)于這些正在成長(zhǎng)期的新能源汽車(chē)廠商來(lái)說(shuō),到時(shí)候了嗎,? 策劃&撰寫(xiě):鎂少女天團(tuán) 特斯拉最近拉了一個(gè)聯(lián)盟,,目的是問(wèn)美國(guó)政府“重新索要”新能源汽車(chē)補(bǔ)貼。 聯(lián)盟名字叫EV Drive Coalition,,包括通用,、日產(chǎn)等汽車(chē)制造商,行業(yè)巨頭ABB,氣候變化和能源游說(shuō)組織以及ChargePoint在內(nèi)的電動(dòng)汽車(chē)基礎(chǔ)設(shè)施公司,。 索要的則是聯(lián)邦政府7500美元的稅收抵免,。 在美國(guó)買(mǎi)特斯拉到底多便宜?和國(guó)內(nèi)一樣,,在美國(guó)買(mǎi)新能源電動(dòng)車(chē)也是有補(bǔ)貼的,。 這次特斯拉帶著“小老弟們”出來(lái)站臺(tái),導(dǎo)火索正是電動(dòng)汽車(chē)稅收抵免的補(bǔ)貼,。 2008年10月,,美國(guó)推出了可插電式電動(dòng)汽車(chē)稅收抵免的政策,其中規(guī)定:電池容量大于4000瓦,、可以從外部充電的可插電式電動(dòng)車(chē),,能夠獲得2500美元的基本退稅額度;其中,,電池超過(guò)4000瓦的部分,,每1000萬(wàn)可額外獲得417美元的稅收抵免,總金額不超過(guò)7500美元,。 稅收抵免屬于美國(guó)兩種減稅優(yōu)惠手段之一,,它可以直接從應(yīng)納稅額減去抵稅金額。舉個(gè)例子,,如果納稅人所得稅是250美元,,可抵稅的金額是1000美元,那么你不但不用繳稅,,還可以拿到750美元的退稅,。 換算在電動(dòng)汽車(chē)稅收抵免上,比如買(mǎi)一輛特斯拉的Model 3,,售價(jià)大約為35000美元,,扣除聯(lián)邦電動(dòng)汽車(chē)稅收抵免7500美元,,Model 3只需要27500美元(大概19萬(wàn)人民幣),。 價(jià)格這么低的特斯拉,自然引來(lái)不少消費(fèi)者的垂涎,。 根據(jù)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)公布的美國(guó)八月份新車(chē)銷(xiāo)量數(shù)據(jù),,Model 3本月在美國(guó)銷(xiāo)售了20450輛,。 伴隨著高銷(xiāo)量,政策問(wèn)題也隨之而來(lái),。天下沒(méi)有永遠(yuǎn)免費(fèi)的午餐,,等到產(chǎn)量提高,成本降低,,政府就要慢慢地收回調(diào)控的手,。 稅收抵免政策中,當(dāng)汽車(chē)廠商累計(jì)售出的車(chē)輛達(dá)到20萬(wàn)輛,,相應(yīng)的稅收抵免會(huì)逐漸減少,。 今年7月份,特斯拉發(fā)言人就表示,,他們已經(jīng)向美國(guó)買(mǎi)家交付了20萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē),,這之后,特斯拉的稅收抵免將開(kāi)始下降,。 此前,,為了推遲到達(dá)這個(gè)門(mén)檻,特斯拉甚至采用了迂回政策,,比如把大量Model 3的交付從美國(guó)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移到了加拿大,,加大了海外的Model S/X的交付,另外就是倉(cāng)庫(kù)中囤貨延遲交付,。 同時(shí),,在臨界點(diǎn)到來(lái)之前,美國(guó)的新能源行業(yè)已經(jīng)暗流涌動(dòng),。 10月,,一場(chǎng)傳統(tǒng)能源和新能源拉力賽在美國(guó)開(kāi)始。美國(guó)新的共和黨支持?jǐn)U大聯(lián)邦電動(dòng)汽車(chē)稅收抵免優(yōu)惠政策,,但是石油巨頭科赫兄弟不干了,,準(zhǔn)備拉上另外一批參議員投票反對(duì)這一政策,提出另一項(xiàng)新法案,,結(jié)束對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的7500美元聯(lián)邦稅收抵免,,并對(duì)其征稅甚至更多。 顯然,,特斯拉們不愿意看到這個(gè)局面,,于是要“揭竿起義”。 所以有了開(kāi)篇的的電動(dòng)汽車(chē)聯(lián)盟(EV Drive Coalition),,聯(lián)盟試圖通過(guò)提案,、游說(shuō)的方式對(duì)美國(guó)電動(dòng)汽車(chē)補(bǔ)貼政策進(jìn)行改革,比如取消目前對(duì)消費(fèi)者數(shù)量的限制。 政策補(bǔ)貼,、收稅抵免,,這些宏觀政策一方面刺激了市場(chǎng)上對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的需求量,但也讓電動(dòng)汽車(chē)陷入麥田怪圈,。 2015年6月,,佐治亞州出臺(tái)了5000美元的電動(dòng)汽車(chē)稅費(fèi)減免政策,電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量迅猛增長(zhǎng),。而激勵(lì)措施被取消之后,,電動(dòng)汽車(chē)的月銷(xiāo)量從原來(lái)的1400輛急速下跌到不到100輛。 這種結(jié)果顯然不是車(chē)企,、消費(fèi)者以及政府三方面想看到的,,同樣在國(guó)內(nèi),也面臨著這樣騎虎難下的局面,。 市場(chǎng)培育期已過(guò),,國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼開(kāi)始側(cè)重技術(shù)升級(jí)回到國(guó)內(nèi),新能源行業(yè)的神經(jīng)早在2016年就被狠狠地?fù)軇?dòng)過(guò)一次,。 2016年年底,,新能源汽車(chē)補(bǔ)貼調(diào)整方案徹底取消了150km的補(bǔ)貼,并對(duì)150-300km車(chē)型進(jìn)行了大比例下調(diào),,一時(shí)間一片嘩然,。 其實(shí)這已經(jīng)是國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策的第八次調(diào)整了。 2009年,,為推動(dòng)相關(guān)車(chē)型在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的落地應(yīng)用,,我國(guó)在北京、上海,、重慶,、杭州等13個(gè)城市對(duì)新能源相關(guān)車(chē)型展開(kāi)了示范推廣試點(diǎn)工作,混合動(dòng)力汽車(chē),、純電動(dòng)汽車(chē)以及燃料電池汽車(chē)分別有5萬(wàn),、6萬(wàn)及25萬(wàn)元的補(bǔ)貼。 此后3年時(shí)間,,經(jīng)過(guò)多次調(diào)整,,新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼城市范圍從原來(lái)的13座城市逐漸擴(kuò)大至全國(guó)范圍,且相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,,從2009年到2013年年底,,我國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量從480余量增長(zhǎng)至了近20萬(wàn)輛。 此時(shí),,市場(chǎng)培育已經(jīng)走過(guò)了最艱難的時(shí)期,。 2013年9月,,新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策加入補(bǔ)貼機(jī)制。到2014年1月,,要求在未來(lái)兩年間,于39個(gè)城市群共88個(gè)城市中,,對(duì)純電動(dòng)乘用車(chē),、插電式混合動(dòng)力乘用車(chē)、純電動(dòng)專用車(chē)和燃料電池汽車(chē)的補(bǔ)貼進(jìn)行5%和10%的下調(diào),。 2015年,,退坡機(jī)制又要求2017年到2020年,在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)新能源汽車(chē)相關(guān)車(chē)型進(jìn)行下調(diào),,其中,,從2019年開(kāi)始,在2016年的基礎(chǔ)上下調(diào)比例將達(dá)40%,。與此同時(shí),,新能源汽車(chē)市場(chǎng)也開(kāi)始由政策驅(qū)動(dòng)型向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變,私人主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的比例進(jìn)一步擴(kuò)大,。 不可否認(rèn),,補(bǔ)貼在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起到了至關(guān)重要的作用。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,,經(jīng)過(guò)近10年的發(fā)展,,截止到2017年底,我國(guó)新能源汽車(chē)?yán)塾?jì)銷(xiāo)量達(dá)180萬(wàn)輛,,在全球累計(jì)銷(xiāo)量中超過(guò)50%,。 今年2月,包括財(cái)政部在內(nèi)的四部門(mén)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,,在新的補(bǔ)貼方案中對(duì)電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航里程進(jìn)行了區(qū)分:
可見(jiàn),,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策對(duì)所有車(chē)型并非“一棒子打死”,在高續(xù)航里程車(chē)型的補(bǔ)貼,,是上調(diào)及鼓勵(lì)的,。這意味著,在補(bǔ)貼逐漸退坡的情況下,,續(xù)航里程已成為競(jìng)爭(zhēng)核心,。廠商想要爭(zhēng)取更多市場(chǎng),加快技術(shù)升級(jí)、提高電池容量才是最直接的解決方案,。 有業(yè)內(nèi)人士透露,,“一般續(xù)航里程的新能源汽車(chē)明年全國(guó)補(bǔ)貼將下降到1.8萬(wàn)元,而地方補(bǔ)貼或?qū)⑼耆∠??!?/span> 補(bǔ)貼政策相繼放緩,對(duì)于這些正在成長(zhǎng)期的新能源汽車(chē)廠商來(lái)說(shuō),,到時(shí)候了嗎,? “潮水”退去,新能源汽車(chē)當(dāng)自立截止2017年,,全球新能源汽車(chē)?yán)塾?jì)銷(xiāo)售超過(guò)340萬(wàn)輛,,我國(guó)新能源汽車(chē)?yán)塾?jì)銷(xiāo)量超過(guò)了180萬(wàn)輛。新能源汽車(chē)熱銷(xiāo)的局面和造車(chē)新勢(shì)力的不斷涌入,,新能源汽車(chē)看似已經(jīng)度過(guò)了市場(chǎng)培育階段,,政府這時(shí)“放手”也合情合理。 美國(guó)佐治亞州共和黨眾議員查克·馬丁在提出撤銷(xiāo)新能源汽車(chē)補(bǔ)貼時(shí)就表示,,當(dāng)年佐治亞州看到市場(chǎng)需求制定了稅收政策,,但如今該州的補(bǔ)貼已經(jīng)完成了它的歷史使命。在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下新能源汽車(chē)售價(jià)仍然顯高,,車(chē)企又希望銷(xiāo)量不變,,那么就必須考慮縮減成本。 但事實(shí)或許并非如此,。新能源汽車(chē)制造廠商盡管獲得了一定程度上市場(chǎng)的認(rèn)可,,但認(rèn)可是一回事,沒(méi)有了政府的補(bǔ)貼能否靠自己盈利又是另一回事,。新能源政策補(bǔ)貼退坡影響包括消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)熱情,、資本的投資等多個(gè)方面。這對(duì)于新能源汽車(chē)廠商來(lái)說(shuō)銷(xiāo)量,、利潤(rùn),、融資、乃至股價(jià)等都將受到影響,。 其中,,銷(xiāo)量的影響將是最直接和致命的。 眾所周知,,汽車(chē)生產(chǎn)制造的產(chǎn)業(yè)鏈極其復(fù)雜和龐大,,訂單銷(xiāo)量和其產(chǎn)線、供應(yīng)鏈的成本等都有直接的關(guān)系,。 以特斯拉為例,,此前有媒體報(bào)道特斯拉每賣(mài)出一臺(tái)車(chē)平均就要虧損8萬(wàn)多美元,,主要原因就是在于其產(chǎn)能上不去,無(wú)法生產(chǎn)更多的車(chē),,為此,,馬斯克不得不連續(xù)數(shù)日睡在工廠親自督工,提升Model 3的量產(chǎn),。量產(chǎn)上不去,,也導(dǎo)致了其零件價(jià)格沒(méi)有辦法降低。 如今,,新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策退坡,銷(xiāo)量再降低的話,,特斯拉們面臨的將不僅是產(chǎn)能問(wèn)題,,還將是賣(mài)不出去的問(wèn)題。畢竟,,美國(guó)新能源補(bǔ)貼7500美元,,達(dá)到了特斯拉Model售價(jià)的四分之一。 與此同時(shí),,除了“政策之憂”,,特斯拉們無(wú)法盈利還在于“內(nèi)部之患”。 不同于傳統(tǒng)車(chē)企,,新能源汽車(chē)廠商在生產(chǎn)汽車(chē)之外,,還需要更多固定資產(chǎn)的投入。包括建設(shè)充電站,、充電樁,、電池工廠等。 據(jù)悉,,如果不考慮土地費(fèi)用,,建設(shè)50輛電動(dòng)公交車(chē)更換電池服務(wù)的電池租賃站總投資達(dá)3000萬(wàn)—4000萬(wàn),在已有停車(chē)場(chǎng)的基礎(chǔ)上建設(shè)30輛電動(dòng)公交車(chē)充電的站點(diǎn)總投資金額為1000萬(wàn)元,。 截止2018年年初,,特斯拉在全球范圍內(nèi)的充電站已經(jīng)超過(guò)了1000個(gè),國(guó)內(nèi)小鵬汽車(chē)也計(jì)劃在今年于北上廣等地鋪設(shè)150座超級(jí)充電站,。新能源汽車(chē)們僅僅在充電站上的投入就已經(jīng)非常龐大,。 因此,對(duì)于進(jìn)行了以上種種投資后,,才量產(chǎn)沒(méi)多久,、產(chǎn)能還不足的新能源汽車(chē)廠商而言,即便出貨量超過(guò)了20萬(wàn),,想要盈利還需要大量的訂單以及產(chǎn)能等方面的提升,。更別提量產(chǎn)未超過(guò)20萬(wàn)的新能源汽車(chē)廠家,,在未來(lái)也必須要跨過(guò)這道坎。 但依靠政策并不是長(zhǎng)久之計(jì),。國(guó)內(nèi)外的新能源汽車(chē)廠家遲早要在政策的潮水退去之后自力更生,,與同類產(chǎn)品、傳統(tǒng)汽車(chē)在同一市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng),。 今年,,特斯拉在上海落地了新的工廠。其在提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的文件中表示,,希望能平衡時(shí)間和資本支出,,以最佳方式將Model 3的產(chǎn)能提升到每周10000輛。并稱會(huì)通過(guò)逐漸在當(dāng)?shù)夭少?gòu)和制造提升本地化水平,,還直言在上海的本地制造對(duì)于其在中國(guó)的擴(kuò)張和銷(xiāo)售至關(guān)重要,。 無(wú)疑,特斯拉已經(jīng)通過(guò)在上海建廠縮短其從制造到銷(xiāo)售的周期和成本,、提升產(chǎn)能,,同時(shí)還能避免進(jìn)口關(guān)稅以更低的價(jià)格獲得中國(guó)更大的市場(chǎng)。 最后一方面是造車(chē)新星的不斷加入,,一方面是政策的逐漸退出,,留給新能源汽車(chē)廠商的機(jī)會(huì)不多了,而如特斯拉,、通用這樣已經(jīng)站穩(wěn)腳跟的車(chē)企,,或許,也該自立更生了,。 |
|