后來,，他的弟子子貢問起這件事，“少正卯是魯國的名士,，先生殺了他不覺得失策嗎,？”孔子擺出五種罪惡，“人有五種罪惡,，而盜竊罪尚且沒有達到這五種罪的深重程度：第一種是心思通達而為人陰險,；第二種是行為乖僻反常而固執(zhí)不改；第三種是言辭虛偽無實卻十分雄辯能打動人心,；第四種是所記多為怪誕之說,，卻旁征博引言之鑿鑿；第五種是順助別人的錯誤還為其掩飾辯白,。人只要具備其中一種,，就不免被君子所殺，而少正卯五罪同有,，不可不殺,！”孔子為了說服他的弟子，還舉出歷史上好幾個同類事件,。比如,，圣王商湯殺了尹諧;文王殺了潘正;周公大賢,，還殺了弟弟管叔和蔡叔;姜太公殺掉華士等等?？梢?，要想天下太平，就要殺掉惡人,。

        但是從孔子當時所處的客觀的政治環(huán)境來說,，如果他真的殺了少正卯,，這件事很可能會被他的政敵所利用。時逢孔子在魯國出道當上大司寇,，擠倒了當時魯國老貴族臧孫氏,，屬于空降式人物?？鬃赢敃r一定是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰,，言行舉止都非常謹慎。后來孔子又把一些平民弟子以跨越社會等級的方式,，帶進魯國政局,，擠占了不少原本屬于其他貴族的有利資源。如果他敢如此大膽行事,，早被蟄伏的政敵趕走了,。

        另外，從孔子的為人原則也不允許他做這種事,，孔子不是個惡毒狠辣的人,，也絕會會靠殺人來震懾朝野，排斥異己,，對政見不和者格殺勿論,，還暴尸三日。有一則故事也能否定孔子殺掉少正卯一事,?？鬃永夏陼r，三桓家族最牛的季孫氏族長季康子曾去請教孔子,，應該如何管理朝政,。季康子的觀點是：“如殺無道，以就有道,，何如?”我想殺個無道的人,，把國家糾正到“有道”上面來，您認為怎么樣?孔子回答他：“子為政,，焉用殺?子欲善而民善矣,。君子之德風,，小人之德草，草上之風必偃,?！蹦惝斦睦镉玫弥鴼⒙?你自己行為向善去引導民眾向善就可以了。君子的行為準則就像風,，底下小老百姓的就像草,，風怎么吹，草怎么倒,。所以你只需要做好自己就行,。　很明顯,，孔子是非常反對殺人懾法的,。

        最后說少正卯， 少正是一個官職,，“卯”才是他的名字,。然而，當你查閱春秋官職,，會發(fā)現(xiàn)魯國根本沒有“少正”一職,，在鄭國才設有“少正”那么也同樣不可能有少正卯這個人。由此,，更加證明了這個故事的虛無,。

       那為何會以訛傳訛，這樣一件事會風傳如此久遠呢,？大概因為當時的大環(huán)境,，百家爭鳴，各種學說大融合,，孔子作為儒家先師,，很可能是被莫名牽連的緣故吧。