題記

曾見(jiàn)金陵玉殿鶯啼曉,，秦淮水榭花開(kāi)早，誰(shuí)知道容易冰消,。

——孔尚任《桃花扇》

書(shū)接上文：南明悲歌：夭折的弘光朝（上）

三,、福王繼位

崇禎在煤山自縊后，等有風(fēng)聲傳到南京已經(jīng)是十幾天后的事了,。對(duì)于消息的準(zhǔn)確性和來(lái)源的可靠性,，南京方面還是保持了相當(dāng)謹(jǐn)慎的態(tài)度。計(jì)六奇在《明季南略》中說(shuō)：“廿九日丁巳,，淮上始傳京師陷,，眾猶疑信相半?！敝链?，眾人也只是聞聽(tīng)國(guó)都已經(jīng)陷于賊手,，但對(duì)國(guó)君處境還是沒(méi)有確切消息。又過(guò)了十天左右才有關(guān)于崇禎已經(jīng)殉國(guó)的準(zhǔn)確信息傳來(lái)：

丁卯（5月15日）,。京營(yíng)李昌期至淮安,，告巡撫路振飛以大行之喪。振飛集士民告以大故,。（《國(guó)榷》）

又過(guò)了好幾天這一消息才被送到南京高層,，而準(zhǔn)確時(shí)間各方面史料記載有出入，根據(jù)顧炎武在《圣安皇帝本紀(jì)》中的說(shuō)法是5月17日,，“烈皇帝兇問(wèn)至南京”,。而《國(guó)榷》中的記載當(dāng)是5月18日，“先帝兇問(wèn)至南京”,，前后相差一天,。

南京方面得知這一消息后，又對(duì)這一重大變故進(jìn)行了一番核實(shí),。一直等到5月30號(hào),，南京官方才最終確認(rèn)了這一噩耗，隨即兵部尚書(shū)史可法召集同僚商量對(duì)策,。（“北信報(bào)確,，史可法約眾大臣出議?！薄睹骷灸下浴罚┮簿褪钦f(shuō),，對(duì)于這樣一個(gè)天大的變故，作為留都的南京方面最終確認(rèn),，已經(jīng)距離事發(fā)過(guò)去一月有余,。

明成祖朱棣篡位后雖然遷都北京，但南京依舊保有完整的一套預(yù)備官僚體制,。實(shí)際上直到明英宗正統(tǒng)六年,，也就是公元1441年北京才正式成為首都，此前一直是以“行在”也就是臨時(shí)首都的身份存在,。而南京則被稱(chēng)為“留都”,，除了皇帝不在，其它的一整套中央政府官僚體系都保留了下來(lái),。這套機(jī)制,，若在承平之日則顯得“雞肋”，但此時(shí)卻突顯出了其重要性,。

而要啟動(dòng)這套備用系統(tǒng),，缺少的也不過(guò)是一位國(guó)君而已，這也是此時(shí)南京方面亟需解決的重大議題。

按照皇位繼承的順序,，第一方案也是最佳方案,，當(dāng)然是由崇禎的兒子來(lái)繼承大統(tǒng)。甲申時(shí)崇禎諸皇子中,，尚在人世的有三位,，分別是太子朱慈烺、皇三子定王朱慈炯,、皇四子永王朱慈炤,。然而問(wèn)題是，三人此時(shí)均下落不明,。

如此一來(lái),，由誰(shuí)來(lái)繼位就變成一個(gè)具有爭(zhēng)論性的議題，而諸臣為了自己的政治利益,，無(wú)不開(kāi)始盤(pán)算心里那點(diǎn)小九九,。可以預(yù)料,，想要通過(guò)擁戴新君,，撈取“定策之功”的人不在少數(shù)。

當(dāng)時(shí)就有人勸路振飛捷足先登,，因?yàn)橛匈Y格和機(jī)會(huì)參與繼位角逐的候選藩王此時(shí)都逗留在他的府治,。但路振飛有守土之責(zé)必須顧全大局,，所以沒(méi)有接受,，而是明確表態(tài)：

有勸某去南京扶立者，此時(shí)某一動(dòng)則淮,、揚(yáng)不守,，天下事去矣。此功自讓與南國(guó)元?jiǎng)拙又?，必待南都議定,。不然，我奉王入而彼不納,，必且互爭(zhēng),，自不待闖賊至而自相殘，敗事矣,。

既然崇禎諸子全無(wú)下落,，那么只能考慮在皇室近支藩王中做選擇。以當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況,，事又緊急,，可供選擇的范圍也有限，無(wú)非從南逃到淮安的諸位藩王中挑選一個(gè),。

早在京師陷落之前,，各宗藩就已經(jīng)紛紛南渡,。到4月27日，也就是崇禎在煤山自縊后兩天,，就已經(jīng)有四位親王到達(dá)了淮安,。分別是封地在開(kāi)封的周王、衛(wèi)輝的潞王,、汝寧的崇王和最為落魄的福王,，據(jù)當(dāng)時(shí)所見(jiàn)者對(duì)福王形象的描述：“葛巾蔽袍而已”。這也是因?yàn)楦Ｍ跻患沂敲骰适医вH王中最早落難的,，老福王朱常洵死得也很慘,。1641年李自成攻破洛陽(yáng)，殺朱常洵和梅花鹿一起烹煮做下酒菜,，還取了個(gè)名頭叫“福祿宴”,。

南京方面的這些大臣、勛貴和擁兵自重的將帥在擁立哪一位藩王的問(wèn)題上鉤心斗角,，而東林黨人在這個(gè)問(wèn)題上的站隊(duì)選擇更頗堪玩味,。

如果按照傳統(tǒng)血緣倫序觀念，福王朱由菘是占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的,。路振飛就曾“遺書(shū)南京兵部尚書(shū)史可法,，謂倫序當(dāng)在福王，宜早定社稷主”,。另外劉城也在給史可法的上書(shū)中說(shuō)：“自都門(mén)失守,，大行皇帝兇問(wèn)頻傳，雖所傳不一,，大略頗同,，公率先諸臣迎福藩殿下，臨蒞南京,，此中外臣民之愿也,。”

但當(dāng)時(shí)南京城里的主流輿論卻是：“大臣多意在潞王”,，其實(shí)說(shuō)白了就是東林黨人都有意讓潞王朱常淓繼位,。首先提出這個(gè)倡議的就是錢(qián)謙益，錢(qián)是東林魁首,，他的號(hào)召力自然非同一般,。于是，“兵部侍郎呂大器主謙益議甚力,，而右都御史張慎言,、正詹事姜曰廣皆然之。”而這幾位都是南都大佬級(jí)的人物,，一時(shí)間潞王呼聲甚高,。

而最為關(guān)鍵的是首席大臣史可法也傾向于潞王，但史可法還是有所擔(dān)憂,，他認(rèn)為“潞王倫稍疏”,，“親且近莫如福王”。按照封建禮法的繼承權(quán)原則,，血緣關(guān)系的親疏是決定性因素,，那么為何作為南京政壇主流聲音的東林黨人都更傾向于潞王朱常淓呢？

史可法在給時(shí)任鳳陽(yáng)總督馬士英的回信中所作的解釋是福王失德,，貪,、淫、酗酒,、不孝,、虐下、不讀書(shū),、干預(yù)有司等,，以此認(rèn)為福王朱由菘難主社稷。而“潞王素有賢名,，雖穆宗之后,，然昭穆亦不遠(yuǎn)也?！边@也是以錢(qián)謙益,、姜曰廣、張慎言等人為首的東林黨的一致意見(jiàn),，也就是說(shuō)他們認(rèn)為賢愚的標(biāo)準(zhǔn)要比倫序來(lái)得重要,。若果真如此，那么在我等看來(lái)也無(wú)不可,，然而“潞王素有賢名”的說(shuō)法恐怕還要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

福王是個(gè)戲迷,，而潞王好古玩,，“指甲長(zhǎng)六七寸，以竹管護(hù)之,?！倍讼啾韧瑸榧w绔子弟，公子哥做派不相上下,，很難說(shuō)誰(shuí)賢誰(shuí)愚,。當(dāng)時(shí)的太常少卿張希夏，就在私下里和《南渡錄》的作者李清說(shuō)起他對(duì)潞王的印象，認(rèn)為：“中人耳,。未見(jiàn)彼善于此,。”更有人認(rèn)為,，潞王和錢(qián)謙益這對(duì)組合與福王,、馬士英這對(duì)組合本質(zhì)上沒(méi)有什么差別，（“使王立而錢(qián)謙益相,，其敗壞與馬士英何異,！”）

從后來(lái)的歷史來(lái)看也頗能說(shuō)明“潞王素有賢名”不過(guò)子虛烏有之說(shuō)。弘光政權(quán)覆滅后,，避居杭州的潞王朱常淓奉弘光太后之命于順治二年六月八日（1645年7月1日）監(jiān)國(guó)于杭州,。但這個(gè)被東林黨寄予厚望的“賢藩”卻在監(jiān)國(guó)僅五天后，聽(tīng)說(shuō)清軍逼近,，便不顧黃道周等人勸阻,，向清軍投降了。

南明諸君中也就后來(lái)的隆武帝朱聿鍵還算有點(diǎn)“中興之主”的氣質(zhì),，就個(gè)人品德來(lái)說(shuō)也是當(dāng)時(shí)宗藩中比較少見(jiàn)的“喜讀書(shū),，無(wú)聲色犬馬之好?！碑?dāng)時(shí)多爾袞錯(cuò)估形勢(shì),，覺(jué)得江山已經(jīng)唾手可得，執(zhí)意重啟剃發(fā)令,，嚴(yán)重激化民族矛盾,，各地反清復(fù)明勢(shì)力紛紛死灰復(fù)燃。而對(duì)普通老百姓而言清軍來(lái)了“留發(fā)不留頭”,，剃了頭后,，南明官兵來(lái)了又被視為逆民誅殺。為此隆武帝特別下詔：“有發(fā)為順民,，無(wú)發(fā)為難民,。”這在當(dāng)時(shí)算得上難得有人情味的一句話了,。然而朱聿鍵雖有心銳意進(jìn)取,，但當(dāng)時(shí)各地督撫皆擁兵自重，不受節(jié)制,，他也是有心無(wú)力,。并且朱聿鍵繼承大統(tǒng)是很偶然的事，本身根基不穩(wěn),。他甚至不得不以“儲(chǔ)位”為誘餌,，換取魯王朱以海,、永明王朱由榔等宗藩的支持?？v觀古代王朝,，“明君”是極其罕見(jiàn)的物種，總是盼明君比幻想中彩票還不切實(shí)際,，也更可悲,！

不過(guò)這些都是后話，扯遠(yuǎn)了,。但我們可以肯定地說(shuō),，所謂“潞王素有賢名”之說(shuō)以及貶低福王的“七不可”，不過(guò)是東林黨為了達(dá)到自己的政治目的而進(jìn)行的一種輿論宣傳,。那么這其中又有何內(nèi)情呢,？

想要把來(lái)龍去脈梳理明白，就得將時(shí)間線扯回到萬(wàn)歷年間所謂“國(guó)本之爭(zhēng)”的一系列事件上,。萬(wàn)歷九年（1581年）的一天,，神宗朱翊鈞在去慈寧宮給太后請(qǐng)安的時(shí)候，沒(méi)控制住荷爾蒙沖動(dòng),，“私幸”了一名宮女王氏,，使其懷上龍種。次年六月神宗冊(cè)封王氏為恭妃,，八月恭妃生下一子取名朱常洛,，也就是萬(wàn)歷皇帝的皇長(zhǎng)子。

等到朱常洛已經(jīng)長(zhǎng)到十九歲了,，萬(wàn)歷皇帝還是遲遲不肯將他立為太子,。此中原由，則是因?yàn)槿f(wàn)歷心中對(duì)太子人選另有所屬,。那便是他最寵愛(ài)的鄭貴妃為他所生的一位皇子,，也就是后來(lái)的老福王朱常洵。由此便引發(fā)了萬(wàn)歷年間皇帝與大臣之間的“國(guó)本之爭(zhēng)”,。

經(jīng)過(guò)滿朝大臣高舉禮法倫序的大旗往復(fù)相爭(zhēng),，萬(wàn)歷二十九年（1601年），神宗不得不立朱常洛為太子,，同時(shí)將包括朱常洵在內(nèi)的其余四子封為親王,。后來(lái)其他幾位親王均按祖制到各自封屬地就食，唯獨(dú)把福王留在身邊,。這是不符合規(guī)矩的，按照明朝禮法,，親王成年后必須到封地居住,，而且無(wú)宣召不得入京,。圍繞這一問(wèn)題，大臣和萬(wàn)歷皇帝之間又開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)十年的扯皮拉鋸,。最終萬(wàn)歷不得不妥協(xié),，1614年三月，老福王離京就藩于洛陽(yáng),。

由此我們基本可以得出結(jié)論,，東林黨人之所以非要棄福王而意在潞王，比起更像無(wú)稽之談的“潞王素有賢名”,，不妨說(shuō)是因?yàn)楹ε赂Ｍ跞羯衔?，遙想起當(dāng)年“國(guó)本之爭(zhēng)”的恩怨，來(lái)個(gè)秋后算賬,。李清在《南渡錄》中就分析說(shuō)：

因江南數(shù)在籍臣恐福王立后或追怨……謂：“潞王立,，則不惟釋罪，且可邀功,?！?/section>

《明季南略》中則記載了另一種說(shuō)法，稱(chēng)馬士英最初其實(shí)也是奔著潞王來(lái)的：

或云士英亦希立潞王,，而潞王舟先發(fā)一日,，且渡江，乃奉福王登舟,，黃得功,、劉良佐、高杰以兵護(hù)行,。

“以兵護(hù)行”四字甚為關(guān)鍵,，這也是馬士英手中最重要的籌碼。顧炎武在《圣安皇帝本紀(jì)》中也說(shuō)：

時(shí)士英握有兵權(quán)在外,，與大將靖南伯黃得功,、總兵官劉澤清、劉良佐,、高杰等相結(jié),。諸大將連兵駐江北，勢(shì)甚張,。大臣畏之,，不敢違。

在這樣一個(gè)既成事實(shí)面前,，哪怕掌握南京主流輿論的東林黨也只得接受,，筆桿子畢竟硬不過(guò)槍桿子。

四,、清兵入關(guān)

吳三桂沖冠一怒為紅顏,，引清軍入關(guān)的故事在民間通俗文學(xué)和影視劇的演義下,，已經(jīng)是家喻戶(hù)曉。實(shí)際上清廷對(duì)吳三桂的招撫很早就開(kāi)始了,，1642年,，清軍攻克松山、錦州后,，皇太極就致書(shū)吳三桂,，勸他“幡然醒悟，決計(jì)歸順,?！笔拢侍珮O再次致書(shū)吳三桂：“大清國(guó)皇帝敕諭寧遠(yuǎn)城吳大將軍：今者明祚衰微,，將軍已洞悉矣,。將軍與朕。素?zé)o仇隙,，而將軍之親戚,，俱在朕處。惟將軍審時(shí)度勢(shì),，早為之計(jì)可也,。”并且命吳三桂的舅舅祖大壽給吳寫(xiě)信,，祖大壽在信中說(shuō)：

際此廷攬之會(huì),，正豪杰擇主之時(shí)，若率城來(lái)歸,，定有分茅裂土之封,，功名富貴，不待言也,。

不能說(shuō)吳三桂沒(méi)有動(dòng)心,，他雖然猶豫未決，但此時(shí)的吳三桂自覺(jué)回旋余地尚大,，并沒(méi)有接受清廷招降,。

等到1644年三月（農(nóng)歷）明亡之時(shí)，吳三桂很快決定接受大順政權(quán)的招降,。原因在于吳三桂所部的遼東官兵一直處在與清軍對(duì)峙的狀態(tài),，而與大順軍并沒(méi)有多大恩怨，“以清兵仇殺多次,，不欲返顏,，乃修表謀歸李賊?！辈⑶易约旱母改傅戎毕涤H屬都在北京,，處于大順政權(quán)控制之下,，選擇歸降大順也有投鼠忌器的原因,。

三月二十二日,，吳三桂在永平府（今河北省盧龍縣）張貼告示：“本鎮(zhèn)率領(lǐng)所部朝見(jiàn)新主，所過(guò)秋毫無(wú)犯,，爾民不必驚恐”,。但當(dāng)吳部行至河北玉田縣，離北京近在咫尺之時(shí),，吳三桂卻突然改變主意,，轉(zhuǎn)而對(duì)大順持?jǐn)硨?duì)態(tài)度。

吳三桂為何態(tài)度發(fā)生一百八十度大反轉(zhuǎn),，史籍中記載了三種說(shuō)法：一是吳三桂聽(tīng)說(shuō)他的父親吳襄被大順政權(quán)拘捕追贓,；另說(shuō)吳誤信從京中私自逃出的奴仆謊報(bào)吳襄全家被大順軍抄沒(méi)，吳三桂“聞其父大將軍襄為所系,，索餉二十萬(wàn),，乃驚曰：此誘我，剪所忌耳,。乃率兵還,。”,。第三種說(shuō)法最為人津津樂(lè)道,，吳三桂因留在北京的愛(ài)妾陳圓圓為大順軍所掠，于是沖冠一怒為紅顏,。然而真實(shí)情況是什么已難以考證,。

此后吳三桂給清軍寫(xiě)信求援，內(nèi)云：“三桂受?chē)?guó)厚恩,，憫斯民之罹難,，拒守邊門(mén)，欲興師問(wèn)罪,，以慰人心,。奈京東地小，兵力未集,，特泣血求助,。”多爾袞接信后知道形勢(shì)緊迫,，為了防止山海關(guān)被大順軍占領(lǐng),，下令日夜兼程進(jìn)軍。當(dāng)清軍到達(dá)距關(guān)城十里的地方駐扎時(shí),，大順軍與吳三桂部正在激戰(zhàn)中,。

吳三桂眼見(jiàn)李自成兵力雄厚,，自己獨(dú)木難支，便親自帶領(lǐng)部分兵馬沖出關(guān)門(mén),，請(qǐng)清軍立即參戰(zhàn),。當(dāng)時(shí)多爾袞率領(lǐng)的清軍已經(jīng)到達(dá)距關(guān)城僅二里的威遠(yuǎn)臺(tái)觀戰(zhàn)。見(jiàn)到吳三桂后,，他對(duì)吳說(shuō)：“汝等愿為故主復(fù)仇,，大義可嘉。予領(lǐng)兵來(lái)成全其美,。先帝時(shí)事,，在今日不必言，亦不忍言,。但昔為敵國(guó),，今為一家。我兵進(jìn)關(guān),，若動(dòng)人一珠草,、一顆粒，定以軍法處死,。汝等分諭大小居民勿得驚慌,。”接著又吩咐吳三桂：“爾回,，可令爾兵以白布系肩為號(hào),。不然，同系漢人,，以何為辨,？恐致誤殺?！闭f(shuō)完讓吳三桂回關(guān)接應(yīng),，同時(shí)下令清軍從南水門(mén)、北水門(mén),、關(guān)中門(mén)三路進(jìn)關(guān),。

在滿洲鐵騎加入戰(zhàn)場(chǎng)后，局面瞬間逆轉(zhuǎn),，大順軍的陣地很快被突破,，只得落荒而逃。

李自成退回北京后,，經(jīng)過(guò)斟酌,，決定放棄北京，主動(dòng)西撤。在倉(cāng)皇舉行登基大典后,，就立即率領(lǐng)部隊(duì)退出北京,。沒(méi)幾日，清軍由朝陽(yáng)門(mén)進(jìn)入北京,?！缎√蠹o(jì)年附考》記述多爾袞率軍入城的經(jīng)過(guò)：

（明朝官民）備法駕迎太子于朝陽(yáng)門(mén)，望塵俯伏,。及登輿,，非太子也；眾駭愕間,，前騶者麾都人悉去白冠，則我大清攝政王率滿洲兵入城矣,。城上白標(biāo)驟遍……

當(dāng)時(shí)謠傳崇禎死后,，太子落入李自成之手，并且在大順軍與吳,、滿聯(lián)軍大戰(zhàn)時(shí)被裹挾至前線,；李自成戰(zhàn)敗后，太子被吳三桂所救,，留在軍中,。多爾袞正好利用這一傳聞，加上當(dāng)時(shí)北京城還無(wú)人知道吳三桂實(shí)際上已經(jīng)降清,，于是便讓部隊(duì)謊稱(chēng)奉太子還朝,。

對(duì)于吳三桂引清兵入關(guān)，今人無(wú)不痛罵其漢奸行徑,。但在當(dāng)時(shí)南方的弘光朝朝野眼中,，吳三桂的形象頗為正面，他甚至被看成是功臣,，認(rèn)為他聯(lián)手清兵,，擊潰李自成，為崇禎帝報(bào)了仇,。那時(shí),，人們普遍認(rèn)為，吳三桂才是真正盡到了人臣對(duì)于君主的義務(wù),，堪稱(chēng)表率,！戶(hù)部侍郎賀世壽在奏疏中，更將吳三桂比為唐朝平定安史之亂的名將李光弼,、郭子儀：

如吳三桂奮身血戰(zhàn),，仿佛李、郭，此乃可言功拜爵,，方無(wú)愧色,。

弘光登基當(dāng)月，明廷就決定晉平西伯吳三桂為薊國(guó)公,，“給誥卷祿米,，發(fā)銀五萬(wàn)兩、漕米十萬(wàn)石,，差官赍送,。”

清廷方面也樂(lè)意將吳三桂比作申包胥,，以此來(lái)為自己的滿洲鐵蹄入關(guān)尋求正義性,。

五、弘光覆滅

在此危急存亡之秋,，以福王為首的南明統(tǒng)治集團(tuán),，卻還完全是一幅醉生夢(mèng)死的景象，“清歌漏舟之中,，痛飲焚屋之內(nèi),。”當(dāng)時(shí)的南京城中,，“秦淮燈船之盛,，天下所無(wú)。兩岸河房,，雕欄畫(huà)檻,，綺窗絲帳，十里珠簾,?！?/p>

吳三桂的引狼入室之舉，弘光朝野上下不僅嗅不到半點(diǎn)危機(jī)感,，還無(wú)不認(rèn)為是一大快事,，都主張應(yīng)該盡早與吳三桂取得聯(lián)系，借清軍之力共同剿滅“流寇”,。劉澤清曾致書(shū)吳三桂,，聲稱(chēng)：“當(dāng)長(zhǎng)安（這里指弘光朝的首都南京）未聞此音之先，澤清曾有成議,，約結(jié)清王入駐內(nèi)陸,，共圖滅闖。今親翁此舉,，正與初議暗合也,。”

弘光帝更是表彰吳三桂“氣壯山河，功格天壤,?！?/p>

簡(jiǎn)而言之，“聯(lián)滿剿寇”是南明上下此時(shí)都認(rèn)可的基本國(guó)策,。時(shí)人比喻當(dāng)時(shí)南明縉紳的心態(tài)：“譬人之父有為賊所殺,，度己之力不能報(bào)復(fù)，忽有義士焉,，為我手刃之,，則即以此身相報(bào)，猶存乎見(jiàn)少,，況此身外之長(zhǎng)物哉,！”

史可法也一再致書(shū)清廷，要求“合師進(jìn)討,，問(wèn)罪秦中”,。還有人認(rèn)為弘光應(yīng)該當(dāng)兒皇帝，尊清帝為父,，另外有人則主張說(shuō)：“彼主尚年幼，與皇上為叔侄可也,?！庇谑牵厦鞣矫媾勺箜?、陳洪范,、馬紹愉為使臣，出使北京,，要求與清帝結(jié)為“叔侄之君,，兩家一家，同心殺滅逆賊”,。然而清廷收了禮物后,，只丟下一句：“無(wú)多言，我國(guó)不日發(fā)兵下江南,?！弊箜谝?jiàn)清方態(tài)度強(qiáng)硬，毫無(wú)和談之意,，便要求祭告先帝陵寢,。清方斷然拒絕道：“我朝已為你們哭過(guò)了，祭過(guò)了,。你們哭甚么,，祭甚么，葬甚么？先帝活時(shí),，賊來(lái)不發(fā)兵,；先帝死后，擁兵不討賊,。先帝不受你們江南不忠之臣的祭,！”

使團(tuán)在北京可謂受盡屈辱，左懋第和馬紹愉皆被扣押,，只有陳洪范因?yàn)樵笧榍宸絻?nèi)應(yīng),，得以放回。

順治二年二月,，攻占了陜西的清軍兵分兩路,，一路由英王阿濟(jì)格率領(lǐng)追擊李自成，一路由豫王多鐸率領(lǐng)進(jìn)取江南,。

南明都師大學(xué)士史可法名義上擁有節(jié)制江北全軍的權(quán)力,，但跋扈的將領(lǐng)并不肯聽(tīng)其令，江北四鎮(zhèn)中只有高杰被其忠義感召,，愿意聽(tīng)其調(diào)遣,。但高杰卻被叛將許定國(guó)誘殺，部眾四散,，史可法只得退守?fù)P州,。其時(shí)從陜西敗走的李自成部逼近武昌，駐守湖北的左良玉為躲避大順軍的兵鋒,，舉著清君側(cè)的旗號(hào),，揚(yáng)言聲討馬士英、阮大成等人,。馬士英下令黃得功等江北諸將抵御左軍,。史可法本有意和平解決左良玉兵變，留下江北諸鎮(zhèn)抗擊清軍,。馬士英卻揚(yáng)言：“寧死于清,，不可死于良玉之手?！?/p>

清軍則趁南明守軍內(nèi)戰(zhàn)之機(jī)長(zhǎng)驅(qū)渡淮,，很快將史可法所部包圍在揚(yáng)州城。在清軍紅衣大炮的猛烈轟擊之下,，很快城陷,。史可法被俘后拒絕多鐸的勸降，壯烈殉國(guó),。

揚(yáng)州陷落時(shí),，南明軍隊(duì)的內(nèi)戰(zhàn)還在進(jìn)行,，此時(shí)左良玉已經(jīng)在東下途中病死，其子左夢(mèng)庚在被黃得功擊敗后降清,。

這時(shí)清軍也已經(jīng)打到長(zhǎng)江北岸,，隨即在瓜洲大舉渡江，明軍可謂不堪一擊,，毫無(wú)抵抗力,。次日晚，朱由菘與宦官數(shù)十人出奔太平府（今安徽當(dāng)涂）,，投奔黃得功,，馬士英則挾太后逃往杭州。五月十五日（6月13日）南京的禮部尚書(shū)錢(qián)謙益等人開(kāi)南京城降清,，歷時(shí)一年的弘光小朝廷遂告滅亡,。一周后叛將劉良佐在蕪湖與黃得功部對(duì)壘，黃得功部下將領(lǐng)田雄,、馬得功有意降清,，叛軍趁黃得功不備，暗發(fā)一箭,，射中黃得功喉部,，黃得功自刎而死。弘光帝被田雄等活捉,，“田雄負(fù)弘光皇帝于背,，馬得功執(zhí)弘光二足。弘光慟哭,，哀求二人。二人曰：‘我之功名在此,，不能放也,。’弘光恨,，嚙田雄項(xiàng)肉,，流血漬衣?！贝文?，朱由菘在北京被殺。

結(jié)語(yǔ)

弘光朝的覆滅并不表示南明的終結(jié),，后來(lái)的隆武,、永歷、大順軍,、大西軍包括福建鄭氏政權(quán)的反清抗?fàn)幎歼€在延續(xù),。哪怕多年以后清廷已經(jīng)坐穩(wěn)了江山,，許多南明遺老們依舊隱于鄉(xiāng)野，志在復(fù)明,。著名畫(huà)家萬(wàn)壽祺,，寫(xiě)有一闕《病中風(fēng)雨》，頗能顯露這些前朝遺老的心緒：

夢(mèng)千重,，家萬(wàn)里,，流落天涯，日月秋光起,，今是何年渾不記,，墻角多情，猶掛崇禎歷,。

萬(wàn)壽祺·麻姑圖軸

本文主要參考書(shū)籍：顧誠(chéng)：《南明史》 光明日?qǐng)?bào)出版社魏斐德：《洪業(yè)：清朝開(kāi)國(guó)史》 新星出版社李潔非：《黑洞：弘光朝紀(jì)事》 人民文學(xué)出版社秦暉：《鼎革之際：明清交替史文集》 山西人民出版社孔尚任：《桃花扇》 三秦出版社