坤鵬論自從從事互聯(lián)網(wǎng)金融,，越來越發(fā)現(xiàn),，這個行業(yè)簡直就是人性的照妖鏡，人性之丑陋常常在它的照射下,，暴露無遺,。 什么底限、操守,、道德,，在這個行業(yè)中，常常被從業(yè)者丟棄到一邊,，只有赤裸裸的貪婪和欲望,。 最近科技圈有點向娛樂圈變身的節(jié)奏，上周還在沸沸揚揚的聯(lián)想投票門,，被陸奇離開百度的討論漸漸沖淡,，結(jié)果這個話題還沒有聊盡興，百度小三門和宮斗門又華麗麗地爆發(fā)在我們眼前,，坤鵬論曾記得,，在公關(guān)界有這樣一個秘聞，如果實在摟不住輿論，最好的辦法就是轉(zhuǎn)移視線,，最好的新視線焦點非娛樂圈明星莫屬,。 可是，這次百度也算創(chuàng)造了一個中國公關(guān)的先河,，拋出了自己老大的小三謠言來辟,，簡直就是把辟謠當傳謠的路數(shù)，辟謠竟然還不給謠言打馬賽克,，問遍整個公關(guān)界,，一水的懵逼，是這界百度公關(guān)腦子進水了嗎,？ 難怪有陰謀論自媒體人相當隱晦地引導(dǎo)人們?nèi)ゴ竽懖孪耄?/span> 1.這個謠言截圖傳了幾乎整整一天,，百度公關(guān)才出面辟謠，結(jié)果還把謠言截圖直接貼上,，雖然打上了“謠言”兩個紅字,，但重要信息一覽無余。簡直就是公告天下,，這就是謠言的具體內(nèi)容,，沒看過的趕緊來看，就差直接提醒,，還要奔走相告喲,！ 2.“公關(guān)的任何行為，并不是公關(guān)VP或者總監(jiān)自己決定的,，而是代表老板的態(tài)度,。”“這么重要的一個事,，百度公關(guān)在發(fā)聲明辟謠之前,，不需要經(jīng)過李彥宏本人的指點和審核，畢竟這事涉及到自己的個人名譽啊,?！薄拔覀兛梢赃@么理解：謠言截屏應(yīng)該是百度老板自己要求加上的，而且老板有足夠的理由,?！?/span> 3.“最后一個問題就是，百度現(xiàn)在的“老板”是李彥宏嗎,？”“對公關(guān)而言,，一切都是套路，誰給發(fā)工資,，就聽誰的......” 是不是腦洞有點大開了,？ 有時候吧,，不得不佩服陰謀論，邏輯清晰,，符合常理,，點撥之下，總有種恍然大悟,，茅塞頓開的暢快,，不自覺地頻頻點頭。 在這個辟謠中,，謠言采用了截屏的方式進行傳播，坤鵬論也突然發(fā)現(xiàn),，如今截屏的傳播威力已經(jīng)不容小覷,，甚至成為了公關(guān)圈的常規(guī)手段之一。 此前,，偽造馬化騰回應(yīng)“騰訊沒有夢想”的截屏,，甚至連騰訊自己開始都被騙到，后來無數(shù)大V紛紛中招,，還有張一鳴和馬化騰朋友圈對懟截屏,，完全可以成為短視頻之戰(zhàn)開始的見證，被無數(shù)媒體人粘貼到文章中,。 當我們和客戶,、朋友見面，從“留個電話”變成“加個微信”后,，微信已經(jīng)牢牢把持了中國人的社交入口,，不管你是私人社交，還是工作社交,，就像曾經(jīng)的電話號碼一樣,。 現(xiàn)在我們甚至已經(jīng)不太關(guān)心有沒有對方的電話號碼，只要加了微信就行,，坤鵬論曾看過一位朋友的微信好友備注,，簡直比人家的簡歷還要詳實細致，照片,、名片,、個人喜好、生日,、履歷等,，一應(yīng)俱全。 微信和微信的朋友圈,，已經(jīng)越來越像一鍋粥,，一個大雜燴,，它成了一個新社交名片，而不再像是一個熟人社交軟件,，坤鵬論的微信好友有近2000人,，但大部分，其實都不太熟,。 而朋友圈的功能也不再是簡單的曬自己,、曬孩子、曬美食,、曬美景,、曬工作、曬商品,，它越來越被有心人用來達到更多的目的,。 馬化騰，他的朋友圈已經(jīng)成為發(fā)布一些可以摻雜個人情緒,、可以對懟的官方信息的窗口,，與其低調(diào)的風格相得益彰，看似自然而隨性,，其實滿懷設(shè)計與心機,。 比如： 評論里回擊小黃車ofo的投資人對自己投資的摩拜單車的批評，掀起了幾個回合的論戰(zhàn),； 回應(yīng)今日頭條創(chuàng)始人說微信屏蔽了抖音的鏈接是“誹謗”,； 安利QQ團隊新發(fā)布的“騰訊文檔”產(chǎn)品，暗示這其實原本是開發(fā)了微信的廣州研發(fā)中心的“任務(wù)”,； 給搜狗CEO王小川點贊,，表示已經(jīng)下單買了搜狗剛出的智能翻譯錄音筆…… 他知道，自己每一個朋友圈都會被人截屏,，并被科技八卦者迅速傳播,，從此不用費心請媒體和記者，就可以在朋友圈直接開小型發(fā)布會了,。 而且,，朋友圈自始至終都帶著個人的標簽，即使開始考慮不周全,，當鬧到不可收拾的地步,，只要隨時發(fā)出官方聲音：僅是個人言論，不代表公司立場,，收放自如,。 再比如一些女生，特別是大齡沒對象沒結(jié)婚的,，天天在朋友圈曬不知美顏到百分之多少的自拍照,，配上的文字多是顧影自憐,，翻譯過來就是，饑渴地呼喚愛情,，這么好的姑娘咋就沒人追,，沒人要，就差直接寫“求帶走,，求包養(yǎng)了”,。 還有一些人，他的朋友圈完全是為老板私人定制的,。 晚上加班回家,，必須發(fā)一個朋友圈： “又是一個夜深，加班后,，孤獨地走在回家的路上,。”配上一張燈光下的身影或是冷清的街道的照片,。 平時呢，總會突然發(fā)一些莫名的朋友圈,，例如： “思路決定行動,，我想通了，有種馬上就大干一場的沖動,！今晚不睡覺,！”配上自己的辦公桌和筆記本照； 又或者拍一本最新流行的圖書,，配上“學習不能停,，為工作補充新鮮營養(yǎng)！” 再或者是一杯清茶照,，“和同行溝通到深夜,，收獲頗豐，明天繼續(xù)下一城,！” ...... 相信老板看到這樣的朋友圈,，不知不覺中不被感動到稀里嘩啦才怪。 有人說,，朋友圈已經(jīng)成為全中國的行為藝術(shù)大舞臺,，大家都在其中賣力地給自己挑選的觀眾表演。 就像英國諺語說的那樣,，“整個世界都在演戲,，整個世界都是演員”，朋友圈就是其中的一個舞臺,。 社會學家歐文·戈夫曼,，生活在沒有Twitter,、Facebook、Instagram以及微博,、微信的時代,，但他卻洞悉了一切社交網(wǎng)絡(luò)中的人格，在1959年提出了“擬劇理論”,。 戈夫曼認為,，日常生活就像劇場，每個人都是天生的演員,，只要站到前臺,，就會戴上假面具，有意識地通過各種符號美化自己,，進行合乎他人期待的表演,；與前臺對應(yīng)的后臺是觀眾看不到的地方，只有在這里演員才能卸妝,，或者表演些前臺不適宜展現(xiàn)的戲碼,。演員們還需要給彼此反饋，以融入共同的社交場景,，有時他們組成劇班,，相互配戲；有時又互為觀眾,，進行互動——演員和觀眾,，是一場完美表演的必備要素。 有人在研究了戈夫曼對人際交往四類表演模式的剖析后,，直接在朋友圈里找到了相應(yīng)案例： 理想化表演,，譬如曬花、曬書,、曬美食,，曬經(jīng)過包裝的生活方式，塑造想成為的自己,，在點贊和評論中獲得滿足,； 誤解性表演，譬如富人哭窮,、窮人擺闊,、大智若愚、假裝高冷,； 神秘化表演,，譬如發(fā)文留懸念，發(fā)圖馬賽克,，欲拒還迎,，猶抱琵琶半遮面,； 補救性表演，譬如自稱各種狗,、“人丑就該多讀書”,，看似自我矮化，實則求表揚,、求撫摸,。 當下，我們越來越焦慮,，而“人生如戲,，全靠演技”的朋友圈在其中沒少推波助瀾！ 因為人比人才會氣死人,，人比人不如人才會焦慮,，技不如人，難免失意,，而在朋友圈這個舞臺上,，相信你總會有種“每個人都過得比我好”的感覺。 有段順口溜基本句句戳你心： 你失戀,，ta曬花,；你加班，ta度假,；你蝸居家中蓬頭垢面，ta游走派對衣飾光鮮,；你存夠錢來海南挨宰,，ta一騎絕塵去了馬代。 但真相是,，密歇根大學社會心理學家伊?！た藙谒?013年的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人們在某一時刻上Facebook越多,，這一時段他們的情緒就惡化得越多,。 有人調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn)，當幸福指數(shù)超過一定數(shù)值后,，越高,，受調(diào)查者越會變得內(nèi)向。 所以,，網(wǎng)上的所有人,，他們過得并沒有你覺得的那么爽。 因為他們都把悲傷的膠片在放到網(wǎng)上前已經(jīng)裁剪掉了,。 幸福從來不用曬,，真正的幸福都是偷偷在享受,！ 本文由“坤鵬論”原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請保留本信息 |
|
|
