近年來，屏幕“很忙”,！先是蘋果帶起了一陣“歪風”,，讓劉海屏、水滴屏等大行其道,。后來部分廠商打著“不盲從”的旗號,，堅決要走全面屏之路，乃至出現(xiàn)屏占比超過100%的雙面屏,、瀑布屏等,。而折疊屏以其隨意折疊的特性，也被認為是未來屏幕的進化方向,。但競爭遠未結束,，在折疊屏還未真正發(fā)力時，環(huán)繞屏又來湊熱鬧了,！那么,，身為兩種看起來標新立異的屏幕形態(tài)，環(huán)繞屏和折疊屏究竟誰是你的菜呢,？

不服就干,！“雙屏大戰(zhàn)”已然打響

售價19999 元的小米MIXAlpha“喜提”多條熱搜，直到現(xiàn)在引發(fā)的熱潮仍未過去,。之所以小米MIX Alpha如此火爆,，除了給予眾多米粉心靈暴擊的天價外，更在于它搭載了環(huán)繞屏——一塊屏幕環(huán)繞手機的機身,。如果按照雷總之前“生死看淡,，不服就干”的話來說，小米或許是看不慣折疊屏獨領風騷,，想要來一場“雙屏大戰(zhàn)”,。

明明之前小米展示過折疊屏的原型機，為何最后選擇環(huán)繞屏,？對此,，小米集團公關部總經理徐潔云表示，“環(huán)繞屏視覺更連貫,，體驗更精細,，整體感更強。同時解決柔性屏表面平整度,、塑料感和使用壽命等實用性問題,。其實，環(huán)繞屏工藝難度比折疊屏還更高些?！睋Q句話說,，小米認為環(huán)繞屏更好。

但事實果真如此嗎,？或許也不盡然,。目前,，眾多網友乃至大V圍繞環(huán)繞屏和折疊屏誰優(yōu)誰劣,，已經展開了一場聲勢浩大的論戰(zhàn)。除了眾多米粉堅定支持環(huán)繞屏外,，大部分人還是不怎么看好,。比如有網友認為，“環(huán)繞屏是折疊屏的過渡方案,，即沒有能力做好鉸鏈,，所以退而求其次做個環(huán)繞屏?！鄙踔了€列舉出環(huán)繞屏的一系列軟肋,，如費電、不實用,、較厚等,。看來,，這位網友對環(huán)繞屏“怨念頗深”,。

有的網友則直接為折疊屏搖旗吶喊，認為其更實用,。畢竟折疊屏展開后可以當平板帶來更好的視覺效果,，而且價格要更低。甚至還有網友認為,，環(huán)繞屏和折疊屏都不是主流,，未來還是屬于真·全面屏和曲面屏。畢竟,，手機是輔助生活的工具,，且要具有便捷、高效的特性,，而不是把簡單事情復雜化,。環(huán)繞屏大戰(zhàn)折疊屏竟引來眾多對立的論調，不僅能夠看出來熱度很高,，還可看出網友對手機屏幕形態(tài)的認知,、需求有一定差異。

營造概念很重要，但不量產就是個“坑”

其實,，這些有關屏幕形態(tài)的論戰(zhàn),，或許正是小米等手機廠商希望看到的。畢竟不管全新的屏幕形態(tài)機型能否量產,，先搶占概念和用戶心智在營銷層面是非常重要的,。

我們也能看到，華為,、小米,、OPPO、vivo這四大國產手機巨頭目前都在通過概念機來“炫肌肉”,。這些屏幕形態(tài)各異的概念機,，事實上就是在向業(yè)界和消費者傳遞手機廠商的實力。

但值得注意的是,，除了華為Mate X接近量產上市狀態(tài)外,，其他機型都離量產、落地遙遙無期,。比如小米MIX Alpha最快也得在12月底上市,，甚至APEX 2019確定不會公開上市。這樣拋出概念機型卻遲遲不量產的做法,，顯得“雷聲大雨點小”,。

我們承認，手機廠商可以通過概念手機來制造一波又一波的營銷熱潮——就像此次環(huán)繞屏大戰(zhàn)折疊屏,。但如果這些概念機只是被“束之高閣”,，先進技術不能用在正常旗艦機型上，那也沒有任何意義,。所有,，手機廠商還是少點套路，多點真誠吧,。（科技新發(fā)現(xiàn)康斯坦丁/文）