1 扁鵲之名號(hào)“扁鵲”本是傳說中的黃帝時(shí)代的“神醫(yī)”,,但關(guān)于此人的資料也僅僅是個(gè)傳說中的名號(hào)而已。我們所說的“神醫(yī)”扁鵲,,乃西漢史學(xué)家司馬遷在《史記》中為之立傳的“神醫(yī)”秦越人,。《史記正義》引《黃帝八十一難序》云:“秦越人與軒轅時(shí)扁鵲相類,,仍號(hào)之為扁鵲,。”[1]2785后世只要提及“扁鵲”,,指的就是秦越人,,而不是黃帝時(shí)代的扁鵲?!妒酚洝け怡o倉公列傳》云:“扁鵲者,,勃海郡鄭人也,,姓秦氏,,名越人。”[1]2785說明扁鵲氏秦,,名越人,。“扁鵲”之名大概是時(shí)人給他起的雅號(hào),,以喻其醫(yī)術(shù)之神奇,。春秋時(shí)人有姓有氏,姓用以別婚姻,,氏用以別貴賤,。如姜太公姓姜,氏呂,。至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí),,姓和氏逐漸合二為一?!扒亍蹦吮怡o之“氏”,,故《史記》說其“姓秦氏”。 一說“越人”乃扁鵲之字,,其名叫“少齊”,。王叔岷《史記斠證·卷一百五》:“梁玉繩云:‘《周禮·天官》“醫(yī)疾”釋文,引此《傳》(即《史記·扁鵲倉公列傳》——筆者注)云:“姓秦,,名少齊,、越人?!眲t今本脫“少齊”二字,,蓋有二名?;蛟饺耸亲?。’”[2]東漢高誘注《戰(zhàn)國(guó)策·秦策二》曰:“扁鵲,,盧人也,,字越人?!?span tag="3">[3]為梁玉繩之說提供了佐證,。 但“扁鵲名少齊、字越人”之說,,也很可疑,。古人取字,是供別人稱呼自己的,,自己一般不稱字,,而稱名,。在《史記》等書中,扁鵲多次自稱“越人”,,是知“越人”乃扁鵲之名,,而非其字。 “扁鵲”這一名號(hào)是什么意思呢,?日本學(xué)者瀧川資言《史記會(huì)注考證》引《周禮釋文》曰:“‘扁’本亦作‘鶣’,,蒲典反?!睘{川資言認(rèn)為:“扁鵲系時(shí)人所稱,,以‘扁’為姓,恐謬,。下文云‘姓秦氏’,,又云‘在趙者名扁鵲’可證也。梁玉繩曰:‘扁鵲’取鵲飛鶣鶣之義,?!?span tag="4">[4]有人認(rèn)為“扁”是姓氏,瀧川資言并不同意此說,,他引《周禮釋文》的解釋,,認(rèn)為“扁”本是“鶣”字,應(yīng)讀[piān],,并引清代學(xué)者梁玉繩的觀點(diǎn):“取鵲飛鶣鶣之義,?!薄苞@鶣”,,現(xiàn)在通常寫作“翩翩”?!稘h語大詞典》“扁”字條下注明又讀作[piān],,其第三個(gè)解釋是:“通‘翩’,參見‘扁扁’,?!薄氨獗狻痹~條第一個(gè)義項(xiàng)為“喜悅貌”[5]4220?!稘h語大詞典》“鵲噪”詞條引《禽經(jīng)》:“靈鵲兆喜,。”晉代張華注曰:“鵲噪則喜生,?!?span tag="5">[5]7591因此鵲又稱喜鵲,古人將其視作吉祥喜慶的象征,。用喜鵲來比喻神醫(yī),,說明神醫(yī)就像翩翩飛來的喜鵲那樣,,將給病人帶來健康吉祥。因此,,“扁鵲”,,應(yīng)讀作“翩鵲”,意為“翩翩飛來的喜鵲”,。 但是,,歷來人們都將“扁鵲”的“扁”讀作[biǎn],以訛傳訛,,將錯(cuò)就錯(cuò),。若讀作[piān],反而令人莫名其妙,,這是很無奈的事,。 2 扁鵲之籍貫《史記》言扁鵲乃“勃海郡鄭人也”,,這種表述法非常奇怪,。一則扁鵲之時(shí)并無勃海郡,,二則勃??づc鄭不在一地?!安,!奔础安澈!?,春秋戰(zhàn)國(guó)之時(shí)亦稱北海,,渤海北岸是燕國(guó),南岸是齊國(guó),。渤??つ宋鳚h時(shí)的建制,在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期并無這一地名,?!蹲x史方輿紀(jì)要·卷二》載:“勃海郡,,秦上谷,、巨鹿二郡地。高帝分置勃???,領(lǐng)浮陽等縣二十六。今河間以東之滄州,,北至順天府通州,、霸州之南,,南至山東武定州、濱州之北,,皆是其地,。浮陽,今滄州治也,?!?span tag="6">[6]說明渤海郡乃漢高祖劉邦設(shè)置,,治所在浮陽(今河北省滄州市東南),。 為什么將位于河北的渤海郡與遠(yuǎn)在河南的鄭地連在一起呢,?裴骃《史記集解》解釋說:“徐廣曰:‘鄭當(dāng)為鄚,。’鄚,,縣名,,今屬河間?!?司馬遷《史記索隱》也說:“勃海無鄭縣,,當(dāng)作鄚縣,音莫,,今屬河間,。”[1]2786也就是說,,渤??]有鄭縣,而有鄚縣,,所以南北朝時(shí)期的學(xué)者裴骃和唐朝學(xué)者司馬貞都認(rèn)為“鄭”應(yīng)為“鄚”,,大概是因?yàn)椤班崱薄班|”字形相近而產(chǎn)生的抄寫錯(cuò)誤,。鄚縣即西漢時(shí)鄚侯國(guó)所在地,,在今河北省滄州市任丘縣,當(dāng)時(shí)屬渤???。 但也有學(xué)者認(rèn)為“鄭”字并非“鄚”字之誤。清代學(xué)者張文虎認(rèn)為,,扁鵲之時(shí)沒有“勃??ぁ保抉R遷為扁鵲作傳,,不會(huì)將漢朝的地名用作扁鵲的里籍,,寫史“無此書法”,,因此懷疑這是后人竄改,“鄭字非誤”[4],。鄭乃周朝國(guó)名,,在今河南鄭州一帶,公元前375年被韓國(guó)所滅,。 最早記載扁鵲自稱“鄭醫(yī)”的文獻(xiàn),,是西漢韓嬰的《韓詩外傳·卷十》:“扁鵲曰:‘入言鄭醫(yī)秦越人能活之?!?span tag="7">[7]西漢劉向《說苑·辨物》記載這個(gè)醫(yī)案的文字與《韓詩外傳》大同小異,,而將虢太子改為趙太子:“扁鵲過趙王,王太子暴疾而死……扁鵲曰:‘入言鄭醫(yī)秦越人能活太子,?!?span tag="8">[8]《史記·扁鵲倉公列傳》則在記載扁鵲醫(yī)治虢太子時(shí)自我介紹道:“言臣齊勃海秦越人也,家在于鄭”[1]2788,。 郎需才在“扁鵲籍貫的探討”一文中認(rèn)為,,《史記》其他“列傳”中,對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)人的籍貫多這樣寫:“豫讓者晉人也,?!薄疤A相如者趙人也?!薄扒G柯者齊人也,。”……因此,,去“勃??ぁ比郑粚憽氨怡o者鄭人也”,,則很合乎太史公的體例[9],。郎需才由此推論出:(1)扁鵲(秦越人)是齊國(guó)海邊人;(2)秦越人是今滄州一帶的人,。則又違背了其文所說的“太史公的體例”,。按“太史公的體例”,“扁鵲者鄭人也”,,說明扁鵲的籍貫是鄭國(guó)才對(duì),。 如果《史記·扁鵲倉公列傳》中“勃海郡”三字并非后人竄入,,那么,,只能將“鄭”解釋為“鄚”,才能講得通,,《史記》以及《韓詩外傳》《說苑》中的“家在于鄭”,、“鄭醫(yī)”也應(yīng)該全解釋為“家在于鄚”,、“鄚醫(yī)”?!俄n詩外傳》的成書時(shí)間早于《史記》,,《說苑》最晚,三書記載的扁鵲醫(yī)案實(shí)為一事,,如果《韓詩外傳》誤將“鄚”寫作“鄭”,, 《史記》和《說苑》引錄時(shí)以訛傳訛,也不是沒有可能,。 《史記》又說:扁鵲從長(zhǎng)桑君那里學(xué)得醫(yī)術(shù)后,,“為醫(yī)或在齊,或在趙,,在趙者名扁鵲”[1]2785,。而不言扁鵲在鄭行醫(yī)。扁鵲自稱“齊勃海秦越人”,,意思是他是齊國(guó)渤海之濱的人,,“勃海”并非具體地名,。 除了扁鵲系鄭人,、鄚人之說外,東漢高誘注《戰(zhàn)國(guó)策·秦策二》認(rèn)為扁鵲是“盧人也”[3],,《史記正義》引《黃帝八十一難序》云:“(扁鵲)又家于盧國(guó),,因命之曰盧醫(yī)也?!?span tag="1">[1]2785說明扁鵲又曾在盧國(guó)居住,,有“盧醫(yī)”之號(hào)。盧國(guó)本是齊國(guó)之地,,據(jù)《春秋左傳正義·卷第三》載:“冬,,齊、鄭盟于石門,,尋盧之盟也,。”注云:“盧,,齊地,,今濟(jì)北盧縣故城?!?span tag="10">[10]相傳春秋時(shí)期,齊桓公將齊國(guó)的盧地封給了功臣高傒,,稱盧國(guó),,乃子爵小國(guó),。《道光長(zhǎng)清縣志·卷一》載:“《齊乘》云:齊公子傒食采邑于盧,,或曰姜姓之國(guó),,太公裔也。后國(guó)滅為邑,?!?span tag="11">[11]今濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)歸德鎮(zhèn)有個(gè)“盧城洼”,乃盧國(guó)故城的遺址,。1991年,,在遺址立有“盧國(guó)古城遺址”標(biāo)志碑;2007年,,盧國(guó)古城遺址被公布為濟(jì)南市級(jí)文物保護(hù)單位,。 筆者認(rèn)為,扁鵲的籍貫可能在渤海之濱的某個(gè)地方,,與姜太公是“東海上人”(東海之濱的人)一樣,,只是一個(gè)籠統(tǒng)的地域范圍。扁鵲曾在盧,、鄚兩地居住過,,因此稱盧醫(yī)、鄚醫(yī),。 考察各種史籍的記載,,并無扁鵲在鄭國(guó)行醫(yī)或活動(dòng)的記錄,因此古籍中“鄚”誤為“鄭”的可能性很大,。雖然春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期沒有渤??ぃ酂o鄚縣,,但有鄚邑,。《史記·趙世家》有“五年,,與燕鄚,、易”的記載[1]1816,“五年”,,即趙惠文王五年(公元前294年),,趙國(guó)將鄚、易兩座城邑割讓給了燕國(guó),。錢穆《史記地名考》引《明統(tǒng)志》曰:“任邱縣北廢鄚州東門外,,有藥王祖業(yè)莊,云是扁鵲故宅?!?span tag="12">[12]至今河北省任丘市仍有扁鵲祠,、鵲山祠等與扁鵲有關(guān)的古跡。 3 扁鵲之家世關(guān)于扁鵲的家庭情況,,如他的父,、母、妻,、子情況如何,,各種史籍均付之闕如。但是,,有資料說,,扁鵲還有兩個(gè)哥哥。 在《鹖冠子·世賢第十六》中,,通過龐煖之口敘述了魏文侯與扁鵲的一段對(duì)話: (魏文侯)曰:“子昆弟三人,,其孰最善為醫(yī) ?”扁鵲曰:“長(zhǎng)兄最善,,中兄次之,,扁鵲最為下?!蔽何暮钤唬骸翱傻寐勑??”扁鵲曰:“長(zhǎng)兄于病視神,未有形而除之,,故名不出于家,。中兄治病,其在毫毛,,故名不出于閭 ,。若扁鵲者,镵血脈,,投毒藥,,副肌膚間,而名出聞?dòng)谥T侯,?!?span tag="13">[13] 龐煖?zhǔn)菓?zhàn)國(guó)時(shí)期的一位縱橫家,生卒年不詳,,大約活動(dòng)于趙武靈王時(shí)期(約前326年~前295年在位),,曾與趙武靈王討論過軍事?!尔i冠子》相傳為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)隱士鹖冠子所作,,曾被學(xué)術(shù)界視為“偽書”,,直到1973年馬王堆漢墓出土了大量帛書,才證實(shí)《鹖冠子》是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著作,。根據(jù)《鹖冠子》的記載,,扁鵲共兄弟三人,,扁鵲最小,。兄弟三人皆從醫(yī),而且皆為良醫(yī),,扁鵲自稱其醫(yī)術(shù)最差,。這與《史記》中扁鵲醫(yī)術(shù)得自長(zhǎng)桑君的記載不合。如果扁鵲的神奇醫(yī)術(shù)是長(zhǎng)桑君傳授的,,那么他兩個(gè)哥哥的醫(yī)術(shù)又是誰傳授的呢,?難道是扁鵲又將長(zhǎng)桑君的“禁方”和神藥傳給了他的兩個(gè)哥哥? 《鹖冠子》是先秦道家著作,,主要講述道家易學(xué)與道家數(shù)術(shù)學(xué),,并非史學(xué)著作。因此,,《鹖冠子》記載的扁鵲兄弟三人之事,,似乎是作者為了說明道理而編造的寓言,不宜當(dāng)作史實(shí)看待,。 4 扁鵲之學(xué)醫(yī)經(jīng)歷根據(jù)《史記》的記載,,秦越人并非中醫(yī)世家,也并非自幼學(xué)醫(yī),,他成為“神醫(yī)”之前的職業(yè),,是一個(gè)旅店的經(jīng)理人?!妒酚洝け怡o倉公列傳》云: 扁鵲者,,勃海郡鄭人也,,姓秦氏,,名越人。少時(shí)為人舍長(zhǎng),。舍客長(zhǎng)桑君過,,扁鵲獨(dú)奇之,常謹(jǐn)遇之,。長(zhǎng)桑君亦知扁鵲非常人也,。出入十余年,乃呼扁鵲私坐,,間與語曰:“我有禁方,,年老,欲傳與公,公毋泄,?!北怡o曰:“敬諾?!蹦顺銎鋺阎兴幱璞怡o:“飲是以上池之水,,三十日當(dāng)知物矣?!蹦讼と∑浣綍M與扁鵲,。忽然不見,殆非人也,。扁鵲以其言飲藥三十日,,視見垣一方人。以此視病,,盡見五藏癥結(jié),,特以診脈為名耳。為醫(yī)或在齊,,或在趙,。在趙者名扁鵲[1]2785。 司馬遷并未說明扁鵲負(fù)責(zé)管理的旅店在什么地方,,聯(lián)系到后文“為醫(yī)或在齊,,或在趙”,筆者推斷,,他經(jīng)營(yíng)的旅店很有可能在齊國(guó),。齊桓公任用管仲為相,銳意改革,,重視商業(yè),。為了方便各諸侯國(guó)的客商到齊國(guó)做生意,官府在邊境以及交通要道處開辦了一些客舍旅店,,并出臺(tái)招商引資優(yōu)惠政策,,如“為諸侯之商賈立客舍,一乘者有食,,三乘者有芻菽,,五乘者有伍養(yǎng),天下之商賈歸齊若流水”[14],。官辦旅舍肯定要設(shè)置“舍長(zhǎng)”之類的管理人員,,扁鵲很可能是齊國(guó)官辦旅店的“舍長(zhǎng)”。 在扁鵲負(fù)責(zé)管理的旅店中,,有個(gè)???,叫長(zhǎng)桑君,在旅店出入十余年,??赡艽巳藳]有引起別人的特別注意,但扁鵲“獨(dú)奇之”,,對(duì)他服務(wù)態(tài)度特別好,。而長(zhǎng)桑君也覺得扁鵲不是一般人物。某日,,長(zhǎng)桑君招呼扁鵲聊天,,悄悄地對(duì)他說:“我有秘藏的醫(yī)方,,我年老了,,想傳授給你,你不要向外人泄漏,?!北怡o說:“遵命?!庇谑?,長(zhǎng)桑君從懷中掏出一種藥給扁鵲,說:“用‘上池之水’送服這個(gè)藥,,過三十天之后你就能看到一般人看不到的東西,。”又接著拿出所藏秘方,,全都給了扁鵲,,之后忽然就消失了,大概長(zhǎng)桑君本來就不是人,。扁鵲按照他說的話服藥三十天,,果然就能看見墻另一邊的人。因此扁鵲給人診病時(shí),,能看見人五臟內(nèi)的病癥,,只是表面上還在為病人切脈,切脈只不過是他診病的幌子,。扁鵲自長(zhǎng)桑君傳道之后,,在齊國(guó)行醫(yī)號(hào)稱“盧醫(yī)”,“扁鵲”是他到趙國(guó)行醫(yī)之后才有的名號(hào),。 那么,,長(zhǎng)桑君叮囑扁鵲用來服藥的“上池之水”是什么神水呢?《史記索隱》案:“舊說云‘上池水’,,謂水未至地,,蓋承取露及竹木上水,,取之以和藥,服之三十日,,當(dāng)見鬼物也,。”[1]2786“上池之水”,,就是露水,。露水含有什么特別的成分嗎?以我們現(xiàn)在所具有的科學(xué)常識(shí)來看,,無非故弄玄虛而已,。而且,扁鵲服藥后兩眼便具有了透視功能,,能看清人體內(nèi)臟的病癥,,這顯然是胡說八道。 即使長(zhǎng)桑君是個(gè)千年不遇的神醫(yī),,不遺余力地向扁鵲傳授醫(yī)術(shù),,在三十天內(nèi)使扁鵲成為神醫(yī),也是不可能的,。扁鵲的學(xué)醫(yī)經(jīng)歷,,很可能是他自己編造的謊言。 5 扁鵲之行醫(yī)經(jīng)歷《史記·扁鵲倉公列傳》記載扁鵲之行醫(yī)經(jīng)歷,,共舉了三個(gè)典型事例:(1)診趙簡(jiǎn)子,;(2)醫(yī)虢太子;(3)見齊桓侯,。 扁鵲診趙簡(jiǎn)子之事,,在《史記·扁鵲倉公列傳》和《史記·趙世家》中均有記載,《史記·扁鵲倉公列傳》沒有記錄具體年份,,《史記·趙世家》則比較明確,,原文如下: 晉頃公之十二年,六卿以法誅公族祁氏,、羊舌氏,,分其邑為十縣,六卿各令其族為之大夫,。晉公室由此益弱,。后十三年,魯賊臣陽虎來奔,,趙簡(jiǎn)子受賂,,厚遇之。 趙簡(jiǎn)子疾,,五日不知人,,大夫皆懼,。醫(yī)扁鵲視之,出,,董安于問,。扁鵲曰:“血脈治也,而何怪,!在昔秦繆公嘗如此,,七日而寤。寤之日,,告公孫支與子輿曰:‘我之帝所甚樂,。吾所以久者,適有學(xué)也,。帝告我:‘晉國(guó)將大亂,,五世不安;其后將霸,,未老而死,;霸者之子且令而國(guó)男女無別?!珜O支書而藏之,秦讖于是出矣,。獻(xiàn)公之亂,,文公之霸,而襄公敗秦師于殽而歸縱淫,,此子之所聞,。今主君之疾與之同,不出三日疾必間,,間必有言也,。”居二日半,,簡(jiǎn)子寤,。語大夫曰:“我之帝所甚樂,與百神游于鈞天,,廣樂九奏萬舞,,不類三代之樂,其聲動(dòng)人心,。有一熊欲來援我,,帝命我射之,中熊,,熊死,。又有一羆來,,我又射之,中羆,,羆死,。帝甚喜,賜我二笥,,皆有副,。吾見兒在帝側(cè),帝屬我一翟犬,,曰:‘及而子之壯也,,以賜之?!鄹嫖遥骸畷x國(guó)且世衰,,七世而亡,嬴姓將大敗周人于范魁之西,,而亦不能有也,。今余思虞舜之勛,適余將以其胄女孟姚配而七世之孫,?!倍灿谑苎远鴷刂R员怡o言告簡(jiǎn)子,,簡(jiǎn)子賜扁鵲田四萬畝[1]1786-1787,。 《史記》先記“晉頃公之十二年”之事,接著寫“后十三年”,,然后記錄扁鵲診趙簡(jiǎn)子之事,。可知扁鵲診趙簡(jiǎn)子當(dāng)在“晉頃公之十二年”(公元前514年)之后第十三年,,即晉定公十一年(公元前500年),。《史記正義》亦云:“謂晉定公,、出公,、哀公、幽公,、烈公,、孝公、靜公為七世,。靜公二年,,為三晉所滅。據(jù)此及年表,,簡(jiǎn)子疾在定公十一年,?!?span tag="1">[1]1787 扁鵲醫(yī)虢太子之事,除了《史記》的記載,,《韓詩外傳·卷十》亦有記載,。周朝分封的諸侯國(guó)中,前后有四個(gè)虢國(guó),,分別以東西南北相區(qū)別,。西虢于公元前687年被秦國(guó)所滅;東虢于公元前767年被鄭國(guó)所滅,;北虢于公元前658年被晉國(guó)所滅,;南虢于公元前655年被晉國(guó)所滅?!妒酚浖狻泛汀妒酚浰麟[》都引晉人傅玄的話說:“虢是晉獻(xiàn)公時(shí),,先是百二十年滅矣,是時(shí)焉得有虢,?”[1]2789《史記》在記敘完扁鵲診趙簡(jiǎn)子之后,,接著寫“其后扁鵲過虢”,說明扁鵲醫(yī)虢太子的時(shí)間是在診趙簡(jiǎn)子之后,,當(dāng)在公元前513年之后,,此時(shí)距最后一個(gè)虢國(guó)南虢滅亡晚了四十多年。也就是說,,扁鵲診趙簡(jiǎn)子之后,,根本就沒有虢國(guó)存在。 《說苑》也記載了此事,,只不過扁鵲醫(yī)的不是“虢太子”,而是“趙王子”[8],?!墩f苑》系西漢劉向編纂的一部雜史小說集,成書時(shí)間晚于司馬遷的《史記》,。書中所言的“趙王子”,,不知是哪個(gè)王子,語焉不詳,,難以采信,。 從醫(yī)學(xué)的角度看扁鵲醫(yī)虢太子,如何呢,?扁鵲聽說虢太子死亡的消息,,便向虢太子中庶子(太子的侍從之臣)詢問虢太子的病情,中庶子說:“太子病血?dú)獠粫r(shí),,交錯(cuò)而不得泄,,暴發(fā)于外,,則為中害。精神不能止邪氣,,邪氣畜積而不得泄,,是以陽緩而陰急,故暴蹶而死,?!北怡o又問虢太子死于何時(shí),對(duì)曰:“雞鳴至今,?!北怡o問收斂入棺沒有,對(duì)曰:“未也,,其死未能半日也,。”扁鵲于是對(duì)中庶子說:“言臣齊勃海秦越人也,,家在于鄭,。未嘗得望精光侍謁于前也。聞太子不幸而死,,臣能生之,。”[1]2788中庶子并沒有對(duì)虢太子的癥狀作具體描述,,卻將虢太子的病死原因及病理分析得頭頭是道,,當(dāng)代但凡有些醫(yī)學(xué)知識(shí)的人,應(yīng)當(dāng)知道中庶子所說的“血?dú)獠粫r(shí)”,、“邪氣畜積”,、“陽緩陰急”之類全是臆測(cè)之辭,既無法驗(yàn)證,,也無法量化,,毫無科學(xué)道理。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)到的種種疾病中,,哪一種疾病符合“血?dú)獠粫r(shí)”,、“邪氣畜積”、“陽緩陰急”的描述呢,?而扁鵲聽了中庶子的這番話,,便大言“臣能生之”,而且聲稱“越人之為方也,,不待切脈,、望色、聽聲、寫形,,言病之所在,,聞病之陽,論得其陰,;聞病之陰,,論得其陽”?!安淮倍?,說明扁鵲診病,根本不需要什么“望聞問切”,。 《史記》記扁鵲見齊桓侯之事,,最早見于韓非的《韓非子·喻老》,不過,,《韓非子》中扁鵲見的不是齊桓侯,,而是蔡桓公。原文如下: 扁鵲見蔡桓公,,立有間,,扁鵲曰:“君有疾在腠理,不治將恐深,?!被负钤唬骸肮讶藷o?!北怡o出,。桓侯曰:“醫(yī)之好治不病以為功,?!本邮眨怡o復(fù)見,,曰:“君之病在肌膚,,不治將益深?!被负畈粦?yīng)。扁鵲出,?;负钣植粣偂>邮?,扁鵲復(fù)見,,曰:“君之病在腸胃,不治將益深?!被负畈粦?yīng),。扁鵲出,桓侯又不悅,。居十日,,扁鵲望桓侯而還走,桓侯故使人問之,。扁鵲曰:“疾在腠理,,湯熨之所及也;在肌膚,,針石之所及也,;在腸胃,火齊之所及也,;在骨髓,,司命之所屬,無奈何也,。今在骨髓,,臣是以無請(qǐng)也?!本游迦?,桓侯體痛,使人索扁鵲,,已逃秦矣,。桓侯遂死[15],。 而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期并無蔡桓公這一人物,,蔡國(guó)也早在公元前447年被楚國(guó)所滅。于是,,司馬遷作《史記》,,將蔡桓公改成了“齊桓侯”,其余文字,,與《韓非子》基本一致,。劉向的《新序 ·雜事》亦記載此事。齊桓侯,,應(yīng)指田氏代姜之后齊國(guó)的第三位國(guó)君齊桓公田午(謚號(hào)與被稱為春秋五霸之首的齊桓公姜小白相同),,公元前374年~前357年在位?!妒酚浰麟[》案:“傅玄曰:‘是時(shí)齊無桓侯’,。裴骃云:‘謂是齊侯田和之子桓公午也’,。蓋與趙簡(jiǎn)子頗亦相當(dāng)?!?span tag="1">[1]2793其實(shí)齊桓侯去世之年與趙簡(jiǎn)子裝病之年并不“相當(dāng)”,,前者要晚150多年。 扁鵲診趙簡(jiǎn)子在公元前500年,,齊桓侯死于公元前357年,,這是《史記》記載扁鵲活動(dòng)的兩個(gè)確切年代,前后相距143年,。 除了《史記》記載的上述三個(gè)醫(yī)案之外,,《戰(zhàn)國(guó)策·秦二》還記載“醫(yī)扁鵲見秦武王”之事: 醫(yī)扁鵲見秦武王,武王示之病,,扁鵲請(qǐng)除,。左右曰:“君之病,在耳之前,,目之下,,除之未必已也,將使耳不聽,,目不明,。”君以告扁鵲,。扁鵲怒而投其石:“君與知之者謀之,,而與不知者敗之。使此知秦國(guó)之政也,,則君一舉而亡國(guó)矣,。”[3] 秦武王于公元前310年~前307年在位,,以他剛即位那年計(jì)算,,距“扁鵲診趙簡(jiǎn)子”那一年(公元前500年),相隔190年,。 可見,,根據(jù)史料記載,扁鵲的活動(dòng)年代可能在公元前500年~公元前307年,,前后長(zhǎng)達(dá)近200年,。這顯然是不可能的。如果“扁鵲診趙簡(jiǎn)子”為實(shí),,那么扁鵲肯定活不到秦武王之時(shí),,兩事必有一事為虛。所以司馬遷記載了“扁鵲診趙簡(jiǎn)子”之事,,而不錄扁鵲見秦武王之事。 而《史記》明確記載扁鵲到過秦國(guó),并死在了秦國(guó),?!扒靥t(yī)令李醯自知伎不如扁鵲也,使人刺殺之,?!?span tag="1">[1]2794秦太醫(yī)令李醯,也僅僅是因?yàn)榇虤⒈怡o而在史冊(cè)上留名,,關(guān)于此人的其他信息無從稽考,。有人認(rèn)為李醯是秦武王的太醫(yī)令,還有人認(rèn)為李醯刺殺的不是扁鵲本人,,而是扁鵲的學(xué)生,。這些不過是臆測(cè)之辭,并無史料為證,。 6 余論《史記·扁鵲倉公列傳》載:“扁鵲名聞天下,。過邯鄲,聞貴婦人,,即為帶下醫(yī),;過雒陽,聞周人愛老人,,即為耳目痹醫(yī),;來入咸陽,聞秦人愛小兒,,即為小兒醫(yī):隨俗為變,。”[1]2794說扁鵲是個(gè)無所不能的全科大夫,,到邯鄲變?yōu)閶D科大夫,,到洛陽變?yōu)槲骞倏拼蠓颍较剃栍肿優(yōu)樾嚎拼蠓?,他能夠根?jù)所到之處人們的需要而變換角色,。他的足跡,遍及齊,、趙,、魏、秦等國(guó),。作為一個(gè)醫(yī)生,,為什么不在一個(gè)地方坐診行醫(yī)而偏要不遠(yuǎn)千里地四處跑呢?這可能是因?yàn)?,老在一個(gè)地方行騙,,容易被人揭穿,。 《史記》還記載扁鵲有“六不治”說:“驕恣不論于理,一不治也,;輕身重財(cái),,二不治也;衣食不能適,,三不治也,;陰陽并,藏氣不定,,四不治也,;形羸不能服藥,五不治也,;信巫不信醫(yī),,六不治也。有此一者,,則重難治也,。”[1]2794這“六不治”,,大多沒有道理,。棒棒醫(yī)生論之頗詳[16]?!膀滍Р徽撚诶怼?,意思是病人蠻不講理,就不給他醫(yī)治,。似乎這是怕病人對(duì)其醫(yī)術(shù)提出質(zhì)疑,。什么叫“輕身重財(cái)”呢?大約是治病舍不得花錢,,看來,,扁鵲對(duì)錢財(cái)看得也很重,病人不大方地給他診療費(fèi),,他是不給醫(yī)治的,。第三條很奇怪,“衣食不能適”便不給人家治,,這是什么道理,?人若患病,肯定或輕或重有各種不適,,如果沒有不適,,還找醫(yī)生做什么?“陰陽并,,藏氣不定”,,意思是病人陰陽不調(diào),,臟氣紊亂,就不給治,。中醫(yī)不是素來號(hào)稱能調(diào)理氣血,、使人陰陽平衡嗎?為什么這樣的病人也不給治,?凡是治不了的,是不是都可以將病人歸入“陰陽并,,藏氣不定”之列,?“形羸不能服藥”不治,也很可笑,。身體瘦弱,,不能服藥,說明病得很重,,中醫(yī)不是還有針石等奇術(shù)嗎,?為什么不派上用場(chǎng)呢?最后一條“信巫不信醫(yī)”不治,,歷來受人推崇,。何正全《論扁鵲“六不治”》一文評(píng)論道:“此條其說明扁鵲的醫(yī)療成就和對(duì)祖國(guó)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,他的成就是在不斷對(duì)封建迷信思想,,求神拜佛和巫術(shù)做斗爭(zhēng)的過程中所取得的,。說明他治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),尊重科學(xué)的醫(yī)療態(tài)度,?!?span tag="17">[17]其實(shí),在兩千多年前,,人們迷信鬼神,、巫術(shù),是很普遍的現(xiàn)象,。因?yàn)椴∪擞廾?,就不給人家醫(yī)治,大醫(yī)精誠(chéng),、救死扶傷的人道主義精神哪里去了,? 相傳扁鵲還有醫(yī)學(xué)專著《難經(jīng)》傳世,而《漢書·藝文志》錄“醫(yī)經(jīng)七家”[18],,其中有《扁鵲內(nèi)經(jīng)》九卷,、《外經(jīng)》十二卷,卻沒有《難經(jīng)》,?!侗怡o內(nèi)經(jīng)》和《外經(jīng)》早已亡佚,。西漢時(shí)人著書,喜將黃帝等著名人物冠于書名,,如《黃帝內(nèi)經(jīng)》《神農(nóng)本草經(jīng)》《黃帝八十一難經(jīng)》等,。《淮南子·修務(wù)訓(xùn)》指出:“世俗之人,,多尊古而賤今,,故為道者,必托之于神農(nóng),、黃帝而后能入說,。”[19]著書者無非是想拉大旗作虎皮,。因?yàn)楸怡o是傳說中的“神醫(yī)”,,醫(yī)學(xué)書冠以“扁鵲”之名,也就不足為奇了,?!饵S帝八十一難經(jīng)》又稱《難經(jīng)》,或《八十一難》,,或《八十一問》,。其成書年代,學(xué)術(shù)界多認(rèn)為應(yīng)在《內(nèi)經(jīng)》之后,,成書于西漢時(shí)期,。但到了唐朝,莫名其妙地被托名為“秦越人撰”,。高等醫(yī)藥院校教材《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》認(rèn)為:“現(xiàn)存《難經(jīng)》《唐書·經(jīng)籍志》載為秦越人所作,,實(shí)為后人的偽托?!?span tag="20">[20] 總之,,扁鵲(秦越人)的名字、里籍,、學(xué)醫(yī)和行醫(yī)經(jīng)歷,,都很可疑。其活動(dòng)年代前后長(zhǎng)達(dá)200年,,顯然是不可能的,。扁鵲很可能是春秋末戰(zhàn)國(guó)初的一個(gè)江湖游醫(yī),被人們神化了,,竟成了名醫(yī)的典型,。后人將扁鵲視為中國(guó)古代五大醫(yī)學(xué)家之首、中華脈學(xué)之祖,可謂“盛名之下,,其實(shí)難副”,。 參考文獻(xiàn) [1] 司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1959. [2] 王叔岷.史記斠證[M].北京:中華書局,,2007:2893. [3] 劉 向.戰(zhàn)國(guó)策 [M].上海:上海古籍出版社,,1985:147. [4] 瀧川資言.史記會(huì)注考證[M].上海:上海世紀(jì)出版股份有限公司/上海古籍出版社,2015:3616. [5] 漢語大辭典編輯委員會(huì)漢語大辭典編纂處.漢語大詞典[M].上海:漢語大辭典出版社,1997. [6] 顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].北京:中華書局,,2005:65. [7] 韓 嬰.韓詩外傳集釋[M].許維遹,,校釋.北京:中華書局,1980:345. [8] 劉 向.說苑校證[M].向宗魯,,校證.北京:中華書局,,1987:470-471. [9] 郎需才.扁鵲籍貫的探討[J].天津中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1985(1):21-22. [10] 春秋左傳正義:卷第三[M].十三經(jīng)注疏整理委員會(huì),,整理.北京:北京大學(xué)出版社,2000:90. [11] 鳳凰出版社.中國(guó)地方志集成:山東府縣志輯:道光長(zhǎng)清縣志:第59冊(cè)[M].南京:鳳凰出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?鳳凰出版社,2004:334. [12] 錢 穆.史記地名考[M].北京:商務(wù)印書館,,2001:781-782. [13] 黃懷信.鹖冠子校注[M].北京:中華書局,2014:332-333. [14] 姜 濤.管子新注[M].濟(jì)南:齊魯書社,2006:570. [15] 韓 非.韓非子全譯[M].張 覺,,譯注.貴陽:貴州人民出版社,1992:340. [16] 棒棒醫(yī)生.拍磚中醫(yī)[M].香港:四季出版社,2016:267-270. [17] 何正全.論扁鵲“六不治”[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007(1):18. [18] 班 固.漢書[M].北京:中華書局,1962:1776. [19] 何 寧.淮南子集釋[M].北京:中華書局,,1998:1355. [20] 甄志亞.中國(guó)醫(yī)學(xué)史[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1984:26. |
|