這幾年,“扁平化管理”火了起來(lái),,很多公司愿意給自己加上“扁平化管理”的標(biāo)簽,,認(rèn)為這樣時(shí)髦又洋氣,才能追得上潮流,。所謂扁平化管理是相對(duì)等級(jí)式管理而言的,。 傳統(tǒng)的等級(jí)式管理模式如同一個(gè)金字塔型,層級(jí)多,,命令一層一層自上向下傳遞,,最終傳遞到執(zhí)行者,信息自下向上傳達(dá),,一層一層進(jìn)行篩選,,最后傳達(dá)給決策者,當(dāng)把這個(gè)金字塔壓扁了,,我們很容易的可以想象得到,,管理層次變少,管理幅度變大,,這就是我們所說(shuō)的扁平化管理了,。 很多人推崇扁平化管理,是因?yàn)槠涑珜?dǎo)“面對(duì)面”管理,,可以加大授權(quán)力度,,減少管理成本,加快信息傳遞速度,,增強(qiáng)反應(yīng)能力,,也可以拉近管理者和員工之間的關(guān)系,,從而改善等級(jí)式管理組織臃腫,運(yùn)轉(zhuǎn)效率低下等問(wèn)題,。特別是當(dāng)今時(shí)代下互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,,為信息的傳遞提供了便捷的渠道,同時(shí)也是為扁平化管理的存在提供了條件,。 IBM管理層最多時(shí)層達(dá)到18級(jí),決策遲緩,、對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)遲鈍,,嚴(yán)重阻礙了IBM的發(fā)展,經(jīng)過(guò)對(duì)組織結(jié)構(gòu)大刀闊斧的改革后,,IBM的管理層級(jí)縮減至4級(jí),,它也重新煥發(fā)了生機(jī)。企業(yè)根據(jù)時(shí)代需求與自身狀況調(diào)整組織結(jié)構(gòu),,是一種謀求更好發(fā)展的舉措,。 但是扁平化管理這么“先進(jìn)”的模式,卻也遭到很多人的質(zhì)疑,。 求職時(shí),,如果遇到一個(gè)公司標(biāo)榜自己是扁平化管理,那么求職者心中的想法很可能五花八門(mén):這個(gè)公司自由平等,,這個(gè)公司規(guī)模不大,;這個(gè)公司管理混亂…… 對(duì)于扁平化管理褒貶不一,這是因?yàn)椴⒉皇撬械墓径歼m合扁平化管理的,。 扁平化管理通常更適合初創(chuàng)型小公司,,一個(gè)管理者的管理幅度有限,如果超過(guò)了管理者的管理幅度,,公司是必須增加管理層級(jí)的,。 并且扁平化管理對(duì)員工技能、員工素質(zhì),、團(tuán)隊(duì)合作,、相互信任度都具有較高的要求。如果組織架構(gòu)不清晰,,制度與人情難以明確,,員工自身素質(zhì)低下,非常容易造成管理混亂,。 所以,,沒(méi)有絕對(duì)的扁平化管理,也沒(méi)有絕對(duì)的等級(jí)式管理,,企業(yè)需要根據(jù)實(shí)際情況探索適合自己的管理模式,。 私信【資料】,,獲取企業(yè)管理、人力資源,、戰(zhàn)略規(guī)劃,、企業(yè)文化、薪酬制度,、國(guó)企改革等相關(guān)資料,。 |
|