|
解螺旋公眾號·陪伴你科研的第2060天
12月16日，《2019年中國科學院文獻情報中心期刊分區(qū)表》正式發(fā)布,，也就是大家常說的中科院分區(qū),。去年中科院分區(qū)把PNAS、Nature Communications等老牌強刊歸入了2區(qū)，因而飽受爭議,，也使得一些學校開始改用JCR分區(qū)作為期刊分區(qū)標準,。
這次的官方公告中提到，“2019年分區(qū)表在秉承方法科學和數(shù)據(jù)客觀的基礎上,，延續(xù)使用2018年的方法體系”,。但對于綜合性期刊，采用新的評價方法,，計算每篇論文在相應學科的影響力后進行匯總,，來評價期刊總體水平。除此之外,，中科院還提出了“分區(qū)表升級版方案”,，這個會在2019年分區(qū)表發(fā)布之后另行公布。就是將這次用于綜合性期刊的評價方法推廣到其他類型的期刊中去,，計算每篇論文在所屬主題的影響力,，最后匯總各期刊每篇論文分值，得到“期刊超越指數(shù)”,，作為分區(qū)依據(jù),。這樣的改動也讓中科院分區(qū)與影響因子之間的聯(lián)系進一步的淡化。前些年的中科院分區(qū)標準是比較簡單的,，原則上分區(qū)按照大學科中三年平均影響因子的前5%為1區(qū),、6%～20% 為2區(qū)、21%～50%為3區(qū),，其余為4區(qū),。結果就是2區(qū)影響因子很難超過1區(qū)的，一些老刊,，比如PNAS就很吃虧,。2018中科院分區(qū)，綜合期刊1,、2區(qū)這個方法雖然簡單,，但意義也有限。分區(qū)標準和影響因子高度關聯(lián),，那我們分個大小區(qū),，然后直接比三年影響因子就好了嘛。所以今年情況有了點變化,，以綜合類期刊做個對比,。2019中科院分區(qū)，綜合期刊1區(qū),、2區(qū)比下來是不是差了好多,，Nature,、Science的地位自然無可撼動，而去年2區(qū)的4本期刊都升到了1區(qū),。再加上一個從3區(qū)升上來的Science Bulletin (IF: 6.277)就組成了今年綜合1區(qū)的陣容,。這樣一來，今年中科院綜合1區(qū)中國期刊的比例從去年的0提高到了28.6%（Natl. Sci. Rev.和Sci. Bull.）,。當然,，Science Bulletin今年的影響因子也是蠻爭氣的。這就是今年的另一點改變,，突出支持本土品牌期刊國際化的導向,。措施包括調整提升中國期刊入選高區(qū)位的比例、擴大中國期刊入選基數(shù)和提升弱勢學科期刊分區(qū)結果等,。也就是說,，國內(nèi)辦的期刊，質量不錯的盡量往1區(qū)放,，這也是跟國家鼓勵國內(nèi)期刊的方向相一致,。再看我們最關心的醫(yī)學領域，在今年1區(qū)新增的期刊中,，絕大多數(shù)都是些剛拿到影響因子的高分期刊,，比如Lancet Gastroenterology & Hepatology、Science Immunology等等,，今年首個影響因子就超過了兩位數(shù),。其中國產(chǎn)期刊包括了 Signal Transduction and Targeted Therapy、Translational Lung Cancer Research,、Journal of Pharmaceutical Analysis等,。這些期刊雖然影響因子都在5分左右水平，但在上面也已經(jīng)開始發(fā)表一些引用較高的文章,。Signal Transduction and Targeted Therapy引用分布在國家越來越重視國產(chǎn)期刊的情況下,，可以預見越來越多的國內(nèi)大牛的課題組也會把研究成果發(fā)到優(yōu)良的國內(nèi)期刊上，進一步的提升國內(nèi)期刊影響力,，形成良性循環(huán),。這也符合我們一貫的先消化國內(nèi)市場，再進軍國外市場的習慣,，因此現(xiàn)在這些國內(nèi)1區(qū)期刊可以說是未來的旗艦,，很有潛力。所以如果是身處在看重中科院分區(qū)的醫(yī)院或學校里,，那么,，發(fā)國產(chǎn)期刊可能會成為以后的一種趨勢,。
點下“在看”,，多根頭發(fā)
|
