來源：法治深一度

記者/李東 戴幼卿 實(shí)習(xí)記者/李晶晶

編輯/石愛華

6月1日,，雷某某在商場(chǎng)里用手肘撞到艾某胸部，涉嫌猥褻

8月21日,，湖南永州男孩踢傷“猥褻男“被刑拘后引發(fā)輿論關(guān)注,。

6月1日18時(shí)36分，在永州市一商場(chǎng)內(nèi),，54歲男子雷某某用手肘故意碰撞“00后”女孩兒艾某某胸部,，艾某某的同伴胡某某因此與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后雙方來到商場(chǎng)監(jiān)控室查看監(jiān)控過程中,，雷某某借機(jī)跑出監(jiān)控室,，胡某某追至商場(chǎng)外停車場(chǎng),，用腳踢中雷某某致其倒地受傷,。經(jīng)鑒定，傷情構(gòu)成輕傷一級(jí),，胡某某因此被警方刑拘,。

胡某某家屬認(rèn)為，其是為了制止涉嫌猥褻的嫌疑人逃跑,，并不是想傷害對(duì)方,，他的行為具有見義勇為性質(zhì)，并不該被拘留,。

據(jù)永州警方8月26日最新通報(bào),，永州市公安局已責(zé)令冷水灘分局撤銷案件，立即解除對(duì)胡某某的刑事拘留,，提級(jí)由市公安局重新調(diào)查,。對(duì)雷某某猥褻他人的違法行為，冷水灘分局對(duì)其處以行政拘留15日,。

多位法律專家表示,，該案中胡某某行為是否涉嫌犯罪,，其動(dòng)機(jī)是泄私憤還是制止逃跑是關(guān)鍵問題，需要結(jié)合更多的案情細(xì)節(jié)來進(jìn)行查明,。

襲胸男子逃跑被踹傷

事情發(fā)生在6月1日下午5點(diǎn),，17歲的高三女生艾某某和剛滿18歲的男同學(xué)胡某某一起在永州市冷灘區(qū)步步高商場(chǎng)吃晚飯。走出商場(chǎng)時(shí),，一身名黑衣中年男子突然向艾某某靠過來,，并用手肘撞了一下小艾的胸部，小艾覺得胸口劇痛,。

小艾感覺黑衣男子是故意為之,，并告訴了胡某某。兩人調(diào)頭追上男子質(zhì)問時(shí),，男子沒有道歉,。爭(zhēng)執(zhí)引來保安。

商場(chǎng)監(jiān)控顯示,，18時(shí)36分許,，小艾和同學(xué)行走中，黑衣男子走過店門口時(shí)突然站定,，改變?cè)镜男凶呗肪€,，沖著小艾兩人走來，手接觸了她的胸部,。

在接受深一度采訪時(shí)小艾曾表示：“他故意的,，這就是猥褻，看到了商場(chǎng)的監(jiān)控視頻就更能確定了,?！?/p>

監(jiān)控錄像還顯示，當(dāng)天18時(shí)36分16秒,，在黑衣男子進(jìn)入商場(chǎng)時(shí),，還猥褻了另一名女子。監(jiān)控視頻中能清晰地看到,，黑衣男子用肘部撞擊了一名女子的胸部,。

據(jù)小艾介紹，她決定報(bào)警時(shí),，雷某某往監(jiān)控室門口靠了一下,，瞬間奪門而出。守在監(jiān)控室門口的同學(xué)胡某某馬上追趕,。因手上受過傷,，胡某某在追趕過程中用腳踹向雷某某，第三腳踹中后與小艾合力將其摁住，等待民警到來,。

晚11點(diǎn),，雷某某承認(rèn)猥褻，雙方達(dá)成和解,。雷某某賠償小艾300元相關(guān)費(fèi)用,，雙方約定，以后的事互不追責(zé),。

踹人男生被索賠20萬

事發(fā)三天后,，派出所民警先后告知小艾和胡某某，稱雷某某有自殺傾向,，而且受傷住院,。了解后得知，雷某某臀部粉碎性骨折,，需要做手術(shù),。胡某某的父母在6月10日先墊付了1萬元的手術(shù)費(fèi)。

小艾質(zhì)疑：“當(dāng)時(shí)是踢到小腿,，為什么臀部會(huì)骨折,？而且誰能保證他這是那天（6月1日）傷的，而不是后來傷的,？”

小艾是永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院2017級(jí)學(xué)生,，胡某某是永州綜合職業(yè)中專2017級(jí)學(xué)生，兩人均是今年參加高考,?？荚嚱Y(jié)束后，派出所組織調(diào)解,，雷某某一方要求20萬元賠償,。胡某某家不同意。

據(jù)了解,，胡家并不富裕,，母親處于半下崗狀態(tài),，家中還有9歲的妹妹,，無法接受賠償要求。

民警解釋說,，當(dāng)時(shí)和解的時(shí)候,，是在治安行政案件的基礎(chǔ)上。案子轉(zhuǎn)為刑事案件后,，就不能通過和解解決,。

8月21日，胡某某被刑拘。

胡父向媒體表示,，胡某某是為了制止涉嫌猥褻的嫌疑人逃跑,，并不是想傷害對(duì)方，他的行為具有見義勇為性質(zhì),?！爸浦拐谔优艿睦啄衬尘烤褂泻芜^錯(cuò)？胡某某面對(duì)實(shí)施犯罪的雷某某勇敢地出面制止,，該得到的不應(yīng)是懲罰,，而是肯定?！焙刚f,。

動(dòng)機(jī)是泄憤還是制止逃跑

胡某某被刑拘后，輿論引發(fā)熱議,。

一方面,，雷某某先有猥褻行為、逃跑行為,，在被追趕中其被踹倒受傷,。有聲音認(rèn)為胡某某的行為是“義舉”，應(yīng)給于鼓勵(lì),，認(rèn)為警方應(yīng)該考慮前因后果對(duì)其減輕或免于處罰,。

另一方面，也有公眾認(rèn)為胡某某踢踹行為具體過程未公布,，踢踹動(dòng)機(jī)尚未查清,，影響事件定性。

北京華象律師事務(wù)所律師劉校逢認(rèn)為,，本案中胡某不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),。在看完監(jiān)控時(shí)，不法侵害已經(jīng)結(jié)束,。這時(shí)男孩用腳把猥褻男踢成輕傷的行為,，涉嫌故意傷害罪。但是,，在緊急情況下,，犯罪嫌疑人如果有逃跑的可能，為了防止犯罪嫌疑人逃跑而用腳踹,，應(yīng)當(dāng)排除男生主觀上具有主觀故意,，由此導(dǎo)致犯罪嫌疑人輕傷的，應(yīng)認(rèn)定為意外事件,，至多認(rèn)為男生主觀上存在過失,，而過失致人輕傷，不構(gòu)成犯罪。

京衡律師（上海）事務(wù)所鄧學(xué)平律師表示,，法律判斷需要基于證據(jù)做理性的分析,。男孩胡某在踹人時(shí)，雷某的猥褻行為已經(jīng)實(shí)施終了,。胡某可以將違法或者犯罪嫌疑人扭送到公安機(jī)關(guān),，采取必要措施制止他逃走，包括拉,、拽,、追趕、用腳勾和攔等方式,。

鄧學(xué)平認(rèn)為,，該案中胡某行為的動(dòng)機(jī)是泄私憤還是制止逃跑是很關(guān)鍵的。是否屬于個(gè)人泄憤,，這需要結(jié)合更多的案情細(xì)節(jié)來進(jìn)行查明,，結(jié)合口供和監(jiān)控視頻、目擊證人等證據(jù)綜合加以判斷,。如果用腳踹的行為不是為了制止他人逃跑,，而是為了個(gè)人泄憤，并且傷情的因果關(guān)系也能查實(shí),，那么胡某就可能涉嫌故意傷害,。“因?yàn)槔啄衬秤兄卮筮^錯(cuò)在先,，胡某即便構(gòu)成故意傷害罪,，我認(rèn)為司法機(jī)關(guān)應(yīng)該對(duì)男孩子從輕處罰。結(jié)合這個(gè)案件的實(shí)際,，可以對(duì)胡某免于刑事處罰”,。

河南豫龍律師事務(wù)所律師付建認(rèn)為，在商場(chǎng)監(jiān)控室查看監(jiān)控視頻時(shí),，雷某某借機(jī)逃跑,，胡某為了阻止其逃跑，采用了“私力救濟(jì)”的手段,，屬于一種“公民扭送”行為,。付律師認(rèn)為，“扭送”是法律賦予公民同刑事犯罪做斗爭(zhēng)的一種手段,，體現(xiàn)了我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的依靠群眾,、實(shí)行專門機(jī)關(guān)與依靠群眾相結(jié)合的訴訟原則,。胡某某對(duì)雷某某逃跑行為的制止,，是對(duì)司法資源的一種節(jié)約。

中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔公開發(fā)視頻表示，胡某的行為具有扭送性質(zhì),，即便扭送行為可能存在過當(dāng),，也不宜以犯罪論處。羅翔認(rèn)為,，“一種違反道德的行為不一定是犯罪,，但是一種道德上被容忍甚至鼓勵(lì)的行為，那就一定不是犯罪”,。

根據(jù)8月26日最新通報(bào),，永州市公安局已責(zé)令冷水灘分局撤銷案件，解除對(duì)胡某某的刑事拘留,，提級(jí)由市公安局重新調(diào)查,。目前胡某某已經(jīng)回到家中。