我們與生俱來的“臉”除了與顏值形象掛鉤,，也在逐漸演變成中國人的“數(shù)字身份”。

且不說早在2012年,，新修訂的《居民身份證法》明確規(guī)定居民身份證登記項目包括面部特征,、指紋信息等。而今,，面部考勤機,、刷臉驗證身份辦理銀行卡、刷臉支付,、解鎖手機,、刷臉門禁、刑偵抓捕逃犯等應用早已見怪不怪,。

與此同時,，人臉識別技術的應用仍在不斷延伸。在此次疫情中,，人臉識別技術更是不斷突破：南京甄視智能科技有限公司開發(fā)的一套防疫智能系統(tǒng),，解決了用戶在佩戴口罩下無法使用人臉識別的問題；中國藥科大學在教室試點安裝人臉識別系統(tǒng),，除了能自動識別學生的出勤情況外,，還能夠實現(xiàn)對學生課堂聽講情況的全程監(jiān)控。

然則,，在國內,，每每人臉識別的新應用上線都會引發(fā)一場關于隱私與安全的大爭議，人們議論紛紛,，莫衷一是,。

對于高校試水“智慧課堂”，很多學生認為這樣做會侵犯個人隱私,，并引發(fā)爭論,，最后，官方不得不出來澄清,，“這只是技術場景化概念演示”,。

國外亦如是。

這邊是積極推進：法國政府在去年推出一個名為“Alicem”的人臉識別身份證項目,；印度正在努力建成大規(guī)模的人臉識別系統(tǒng),，超10億居民將擁有生物識別編號,。

那邊是不太感冒甚至還被立法阻止：為了統(tǒng)計學生的出勤率，瑞典一高中試用“人臉識別系統(tǒng)”三周后被判違反《通用數(shù)據保護條例》,，罰款20萬克朗,；在美國，舊金山,、奧克蘭等城市先后出臺了禁止使用面部識別技術的法律法規(guī),。

各國政府截然不同的態(tài)度無不宣示著人們對這一技術的向往與恐懼。

事實上,，自上世紀60年代誕生以來,，人臉識別技術經歷了一個不斷發(fā)展的過程。

最初,，傳統(tǒng)的2D人臉識別得到的只是二維靜態(tài)圖信息，之后,，隨著計算機技術和光學成像技術的不斷發(fā)展,，能夠提取3D信息的活體人臉檢測技術應運而生。

近來人工智能的誕生更是為人臉識別插上了飛翔的翅膀,，涌現(xiàn)的大量識別算法應用極其廣泛：

“人臉識別+”為模式賦能,，與教育、醫(yī)療,、金融,、公安等跨界融合，衍生出新的商業(yè)模式和盈利模式,，如人臉識別能紓解職業(yè)醫(yī)鬧,、黃牛、醫(yī)托,、醫(yī)?？坝玫柔t(yī)療行業(yè)難點，更能與公安機關視頻監(jiān)控,、醫(yī)警聯(lián)動等平臺無縫對接,，可謂之醫(yī)療新商業(yè)模式；

以人臉為切入口而展開的實時跟蹤,、記錄消費,、精準推薦等智能服務，能提供“新+穩(wěn)+準”的高效率互動式體驗,，如以面部識別與情感分析相結合而提供的客戶體驗,、實時追蹤并分析商場內人流屬性等，是匹配大消費,、新零售時代的有力助手,；

從網絡化數(shù)字化動態(tài)監(jiān)測市容環(huán)境,，到斑馬線人臉識別抓拍不文明交通者，再到抓拍不文明養(yǎng)寵物,、樓道亂放雜物的社區(qū)不當行為,，人臉識別在助力城市文明建設的同時，還為培養(yǎng)道德自覺交出了一份充滿“智慧”的答卷,；

人臉識別還保障著出行安全,，如百度推出的出租車智能終端人臉識別應用，既能確認駕駛者身份,，又能監(jiān)督司機疲勞駕駛,、抽煙、打電話等危險行為……

顯然,，從最初誕生到現(xiàn)在應用于越來越多的場景,，人臉識別系統(tǒng)推動著人們對便捷、智能生活的體驗,。

但是,，從擁有相冊讀取權限的各類APP，到提供人臉解鎖功能的手機廠商,，再到提供刷臉支付的金融企業(yè)等,，與便利相伴的是我們把自己的人臉數(shù)據免費交給了越來越多的機構和企業(yè)，致使人們對人臉識別充滿了恐懼,。

從技術層面看,，精確度存疑。

遮擋,、暗光,、年齡變化、人臉相似性等難題至今都沒有攻克,，因為眨眼,、張嘴、搖頭,、點頭等活體檢測本身就存在缺陷,，很容易受到攻擊。

如一張照片就能偽裝人臉輕松打開豐巢快遞柜的“刷臉取件”系統(tǒng),，甚至用偷拍的照片也能打開豐巢柜子,。

再如目前市場上最安全的人臉識別手機iPhone，在去年世界黑帽大會上被一副眼鏡輕松破解,，即在鏡片上貼黑色膠帶,，中間畫著白色的點，用來模仿眼球的樣子，再將眼鏡佩戴在睡著的受害者臉上,，就能解鎖iPhone并匯款,。

從應用層面看，便利的對立面是隱私危機,。

人臉識別是一種1:1或1：N的技術手段,，在日常應用場景中，它可以判定“你”是否與數(shù)據庫中的是同一人,，也可以在采集了“你”的人臉數(shù)據后,，從數(shù)百萬人的庫里自動找出來“你”是誰。

這之中,，數(shù)據庫中保存的數(shù)據成為了關鍵一環(huán),，也是最讓人擔憂之處——這些數(shù)據究竟屬于誰？誰能用我的數(shù)據,？

攝像頭忠實地記錄著一切,，手機定位會暴露你的行蹤，朋友圈里的照片背景也可能無意間將你“出賣”,，由此種種,，你將毫無隱私可言。

換言之,，人臉識別的過度商業(yè)化，相當于在全社會編織了一張精確定位個人信息的網,，將隱私權的爭議推至極致,。

更可怕的是，在打擊犯罪的同時又衍生新的治理危機,。信息時代,，信息安全就是國家安全，而對于個人來說信息安全就是人身安全,，信息自由就是人身自由,，人臉識別給我們帶來了諸多便利，但也可能會被不法分子或者邪惡勢力利用,，用它來傷害人們的生命財產乃至于自由,。

典型如網絡上公開且免費使用的換臉軟件Deepfake，從去年6月被篡改的馬克·扎克伯格視頻到美國女明星的換臉色情視頻,，最先進的人臉識別模型和監(jiān)測方法也無法識別假視頻,，95%蒙混過關。

在我國,，反人臉識別黑色產業(yè)鏈已成形,。據法治周末報道，通過動態(tài)人臉識別的單價在20元至50元不等；如果買家要求賣家提供APP賬號,，過動態(tài)人臉識別的單價則在80元至300元不等,。除此之外，買家還可以花費1800元至4000元不等的“學費”,，讓賣家傳授“黑科技”技術,，自己開辟“賺錢”的門道。

然則,，無論恐懼與否,，誰也無法阻擋“刷臉時代”的到來，其中也隱藏著人們深深的無奈：

其一,，自由安全與管控并行不悖,。

人們向往人臉識別帶來的安全，卻又不得不面臨過度商業(yè)化所導致的隱私與犯罪威脅,，這種矛盾看似無法調節(jié),，但只有相對的自由，沒有絕對的自由,。同現(xiàn)實社會一樣,，人臉識別既能做到自由安全，也能保持管控,，自由安全與管控可以并行不悖,。

其二，智能時代,，有“臉”走遍天下,，無“臉”寸步難行。

如今,，若想網上購物,，必然要交出自己的姓名地址、購物歷史偏好,；人臉支付,、刷臉乘車，就必然透露自己的出行蹤跡,。智能時代,，無密碼身份驗證將會成為主流。此時,，若拒絕上傳人臉數(shù)據,，不進行人臉識別，無人商店,、無人機,、智慧城市等有關衣食住行的方方面面都將無法享受。

在上海，為更好地預防和打擊犯罪,，公安部門將在市內所有小區(qū)推廣人臉識別系統(tǒng),，市民也往往只能被動接受，今后諸如此類的項目都將成為常態(tài),。

其三,，新技術總是在試錯中迭代升級。

新技術的應用并不是一蹴而就的,，需要經歷一個試錯,、糾偏、迭代的過程,，與之相伴的恰是人們從恐慌到接受的心理歷程,，這樣的發(fā)展軌跡在歷史反復上演：從40多年前全世界口誅筆伐的首例試管嬰兒到如今的試管嬰兒人口近上千萬、從“絕不要坐陌生人的車”到紛紛“相約”打車軟件,、從拒絕到接受“側耳傾聽”的聲控家用音響等無不如此,。

“天行有常，不為堯存,，不為桀亡”,，即便無奈，人們遲早會迎來人臉識別變?yōu)槊魈斓恼,，F(xiàn)實,。

未來，人臉識別必然修成正果,，并對各行各業(yè)帶來顛覆性的革命,，從而倒逼政府由傳統(tǒng)管理轉變?yōu)楝F(xiàn)代數(shù)據管控。