2017年的《政府工作報告》中,，有一個詞“躥紅”——“粵港澳大灣區(qū)”,。

廣大投資客,，面對雄安新區(qū)啟動限購,、封盤殺手锏，興沖沖地來,，悻悻然地走,，如果說雄安新區(qū)是剛出生的嬰兒，能不能長大還未可知,，而粵港澳大灣區(qū)已經(jīng)是正值壯年,、爆發(fā)力最強，既然雄安新區(qū)是吃不到嘴的肉,，何不踏踏實實到粵港澳大灣區(qū)來尋找機會呢,？

整個珠三角也亢奮了，“粵港澳大灣區(qū)是珠海歷史機遇,，是東莞變化機遇,，是惠州機遇，是中山機遇”之類的學術(shù)性文章都在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵

“粵港澳大灣區(qū)”6個字猶如一聲春雷炸響,，催開萬物競長

相關(guān)的政府部門也高舉大灣區(qū)這張王牌,，將城市發(fā)展?jié)撃茉俅翁崆氨铮娂姲l(fā)力爭寵大灣區(qū)的首要引擎,，廣州主媒疾呼“如果把灣區(qū)11個小伙伴比喻成‘一個足球隊’,，廣州無疑是前鋒”，年輕氣盛的深圳,，似乎比廣州更加積極狂熱,，政府舉辦各種座談會……

然而，位于大灣區(qū)出海前緣位置,、充當內(nèi)陸與世界“超級聯(lián)系人”,、曾被世界城市規(guī)劃大師弗里德曼譽為“全球自由市場表率、深圳的老師”的香港,，在“大灣區(qū)”這個姿態(tài)妖嬈的全新陣容里,，是成為領(lǐng)頭羊還是淪為追隨者,？

引領(lǐng)還是跟隨？最終要靠實力說話,。產(chǎn)業(yè),、經(jīng)濟、政治,、文化正是衡量一地區(qū)實力的四大因素,。

從1840年到20世紀60年代初，香港在中國經(jīng)濟活動中只有打醬油的份,。

1. 中轉(zhuǎn)站時期—制造業(yè)積累完成

轉(zhuǎn)機起于中蘇分裂,，中國開始轉(zhuǎn)向西方尋求資源的替代來源，熟悉中西貿(mào)易規(guī)則的香港遂擔當起中轉(zhuǎn)站角色,。此后的一二十年內(nèi),，香港憑借國際海運業(yè)以及固有的加工工業(yè)（制衣、玩具,、電子為主）,，還拼出了亞洲四小龍地位。

然而,，大陸改革開放,、特別是成立深圳特區(qū)之后，突然間,，一個在大陸珠三角建廠（利用廉價勞動力）、再經(jīng)香港轉(zhuǎn)口的掙錢機會冒了出來,，于是加工業(yè)紛紛轉(zhuǎn)移到珠三角內(nèi)陸,，而香港則成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心。

2. 金融中心時期—金融與服務(wù)積累完成

隨之建立起來的還有金融中心,，因為中西資金流動需要一個便捷的交易,、結(jié)算中心。如此一來,，香港逐漸形成了以金融業(yè),、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。此種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)吻合產(chǎn)業(yè)升級的規(guī)律,，助推香港表面上光怪陸離的繁榮,，帶有引領(lǐng)性的意味。

但是,，后果,，卻難以招架：

在香港經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,，包括金融在內(nèi)的服務(wù)業(yè)占比92.9%,，制造業(yè)只有1.4%。李嘉誠,、霍英東等富豪家族擅長的是買空賣空,，是資本市場上的長袖善舞，他們卻哪怕一個螺絲釘也不能生產(chǎn)出,。整個香港已誤入華爾街的窠臼,，華爾街危機已席卷世界，香港經(jīng)濟也運勢逆轉(zhuǎn),。

制造業(yè)轉(zhuǎn)移至大陸，使香港失去了科技創(chuàng)新的壓力和動力,，港口貿(mào)易因中國加入WTO,、與西方直接往來而被邊緣化，且低收費的中轉(zhuǎn)集裝箱居多,，旅游也是徘徊在低端的購物環(huán)節(jié),，而不是酒店美食和觀光。金融業(yè),、其他服務(wù)業(yè)都在走下坡,，當然，只要香港找到新的金剛鉆,，就不用擔心沒有新的瓷器活兒,。然而，一般的制造業(yè)都沒戲,。因為地價已被房地產(chǎn)業(yè)操縱一路上升,、平均工資已被金融帶動接連企高，制造企業(yè)應(yīng)付不了高漲的用地成本,、用工成本,。

一言以蔽之，就是“李嘉誠發(fā)家了,，卻堵死了下一個李嘉誠的路子”（李最早做塑料制品,，后靠房地產(chǎn)發(fā)家）。香港產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型無法自循環(huán),，經(jīng)濟總量已被深圳廣州超越,，東方之珠的隕落勢在難免。

1. 高端與低端兩極分化,，加劇社會撕裂

偏態(tài)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造就了一批金融大亨（富豪財富已達GDP的80%）,，也愈顯高端金融與低端服務(wù)業(yè)的兩極分化，缺乏中間層的粘合,，加劇香港整個社會的撕裂,。何況,，強勢集團沿著自由市場的邏輯，還發(fā)展到壟斷,，香港的港口,、交通、超市,、電力等全部被納入大資本的網(wǎng)絡(luò)中,，廣大民眾卻被邊緣化。年輕人有三不上——不能上樓（買不起房）,、不能上流（進入不了上流圈層）,、不能上位（難以獲得升遷），最終只能上街等層出不窮,。

2. 文化價值觀的幻滅與死守

與之同時,，香港西式的文化價值觀也走向窮途末路。由于被英國殖民統(tǒng)治一百多年,，以英國為母國的想法根深蒂固,，被殖民時代創(chuàng)造的經(jīng)濟奇跡使之比大陸發(fā)展得早，改革開放初期香港是國人眼中的天堂,，這進一步使香港人獲得了極大的心理滿足,，他們普遍認同西方的文化價值觀，而對大陸并不認同,。直至回歸大陸后,，香港人成為典型的“香蕉人”心態(tài)——皮膚是黃色的，內(nèi)心卻是“白色”的,。不少人留戀殖民時代的那份榮光,，固守和吹捧西方的自由、民主,、法治，以金錢和身家論高低,，以成敗論英雄,，認為所有的都應(yīng)該按盎格魯—撒克遜模式的那一套，瞧不起大陸,，對大陸制度帶著“民主放大鏡”挑刺,、妖魔化，暴力“驅(qū)蝗”,、否決政改方案皆是其表現(xiàn),。這樣，就陷入了西方市場經(jīng)濟“政治正確”的軌道,，而“政治正確”在美國已慘敗,。西方鼻祖都玩不下去了,，香港又何能將“政治正確”玩轉(zhuǎn)？

綜上,，產(chǎn)業(yè)“虛弱”,、經(jīng)濟畏葸不前、政治持續(xù)動蕩,、文化價值崩潰在香港交織上演,，實質(zhì)上已淪為“一線末端”的香港恐怕在“粵港澳大灣區(qū)”中擔當不起引領(lǐng)的重任。而澳門,，由于畸形的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)（唯一能拿出手的是休閑旅游業(yè),，還是由賭業(yè)帶動）和極弱的體量，在“港澳”連體稱呼中逐漸沉寂,，自然也成不了“灣區(qū)之心”,。

當年領(lǐng)導人最先在沿海的廣東畫圈,，使之率先享受到了制度,、資源紅利。先是深圳,、珠海,、汕頭三個經(jīng)濟特區(qū)，后是廣州,、湛江兩個對外開放城市,，后來又有南沙、前海和橫琴三個自由貿(mào)易試驗區(qū),，由此形成了體制疊加優(yōu)勢和開放疊加形態(tài),。這令高度自治的香港難以望其項背。

作為中國本土市場經(jīng)濟的發(fā)源地,，又背靠廣闊內(nèi)陸腹地，廣東已形成強大的瀕海產(chǎn)業(yè)集群和完整的高中低產(chǎn)業(yè)鏈,。佛山,、東莞的食品飲料，中山,、東莞的服裝鞋帽,，珠海的石油化工，深圳的電子信息,，廣州的新能源汽車……不僅盤踞“微笑曲線”的底端,，還掌握了兩頭，東莞和惠州盤踞生產(chǎn)環(huán)節(jié),，深圳和廣州（跨境電商之都）分別掌控研發(fā)和營銷,，立體化,、全覆蓋的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮“磁場效應(yīng)”，對港澳形成壓倒之勢,。

“摸河排雷”實踐賦予廣東人敢闖敢試的精神基因，思想解放,、觀念超前,，直到今天依然走在前列——騰訊、網(wǎng)易,、酷狗等互聯(lián)網(wǎng)大鱷落戶廣東,，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”勃然興起,。而港澳由于被殖民歷史,，塑成“心態(tài)”，不折不扣地執(zhí)行可以,，但主動開拓的勁頭不足,。基于以上權(quán)衡對比,，廣東將如同在“粵港澳”連體稱呼中的位置一樣,，將在大灣區(qū)中站排頭，當引領(lǐng),。

至此,，三地在“粵港澳大灣區(qū)”中各就各位、各處其位——粵引領(lǐng),、港澳跟隨,。但問題是，不少港人“戀殖情結(jié)”濃厚,，未必會順利地追隨廣東,。

不過，一方面客觀形勢倒逼香港再造,，香港已走到經(jīng)濟凋敝,、街頭政治泛濫的關(guān)口，既是中西融匯之城,、又地域面積不大的地緣和體量決定了其自身無法具有獨立的戰(zhàn)略縱深，必然被大陸變量所牽引,；另一方面大陸主動對香港拋出橄欖枝,，“滬港通”、“深港通”,、“粵港澳大灣區(qū)”皆是表現(xiàn),，“全世界都在搶搭中國發(fā)展快車,，許多國家為了抓中國機遇還得排隊買票上車，香港不僅不要排隊,，而且國家還給你留個座位”,，香港又有何理由不去搭上大陸的順風車呢？在內(nèi)部壓力和大陸拉力的雙面作用下,，香港或?qū)⑷谌搿案坳懸惑w化”,。

隨著“粵港澳大灣區(qū)”的深入推進，香港的金融和專業(yè)服務(wù)將對接東莞,、惠州的制造,，深圳的科創(chuàng)，廣州的貿(mào)易,，不僅其金融,、服務(wù)產(chǎn)業(yè)借此將得到自我救贖，而且還將填補缺失已久的產(chǎn)業(yè)鏈空白,，并融入大陸的內(nèi)向型經(jīng)濟與外向型經(jīng)濟兩種市場大循環(huán),，就業(yè)、經(jīng)濟難題將在內(nèi)陸化解,。進而,，粵港澳的合作將進入到經(jīng)貿(mào)制度、跨境金融規(guī)則,、法律對接與技術(shù),、標準一體化的新階段。經(jīng)過長期的協(xié)同發(fā)展,，粵港澳大灣區(qū)因高水平的要素資源配置能力或?qū)⒊蔀槭澜鐬硡^(qū)之璀璨明星,，而港澳也將趁機重拾生氣與繁華。