今年自代表提出提出“農(nóng)民退休”的提案以來,，社會(huì)上激烈著討論由來已久的農(nóng)民養(yǎng)老問題，99%的人認(rèn)為農(nóng)民含辛茹苦，為祖國的發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)，該發(fā)養(yǎng)老金,；但是還有少數(shù)人認(rèn)為,，農(nóng)民有土地，又沒交社保,，而且沒有養(yǎng)老金的日子,，幾十年都過去了，所以沒有必要發(fā)退休金,！

其實(shí)農(nóng)民該不該領(lǐng)取屬于他們那份養(yǎng)老金,，想必所有人的心里都是清楚的，只是有的人見不得別人好,，怕失去那本就不值一提的優(yōu)越感,，怕動(dòng)了自己的奶酪！社保產(chǎn)生的效益自然是交錢人的,，國家不可能用大家社保的錢來補(bǔ)貼農(nóng)民,，工人們沒有必要這么反對農(nóng)民領(lǐng)取退休金，要知道大家好,，才是真的好！

農(nóng)民雖然沒有交社保,，但是他們該領(lǐng)屬于他們那份養(yǎng)老金,！

首先，農(nóng)民交了幾十年的公糧,，是他們將盤活了國家的經(jīng)濟(jì),，是他們從飯碗里擠出糧食來哺育工業(yè)！

其二,、村集體組織農(nóng)民修水庫,，沒有這些水庫，相信現(xiàn)在絕大部分地區(qū)的自來水供給都成問題,！

其三,、農(nóng)民也是一種職業(yè)，如果公糧算作他們的社保,，那么他們是否應(yīng)該發(fā)退休工資呢,？

其四、農(nóng)民是這個(gè)時(shí)代特有的犧牲品,，所有人都虧欠著農(nóng)民,！

農(nóng)民笑談：“現(xiàn)在一斤糧食換不來連一瓶礦泉水都換不到,，種地不如打工呀?！?/p>

幾十年來,，糧食的價(jià)格上漲了幾倍；而服務(wù)業(yè),，工人的工資上漲了數(shù)十倍有余,！

糧食不同比上漲，農(nóng)民們勞動(dòng)力換來的相對收益就越來越低,，因?yàn)楦冻雠c回報(bào)始終不成正比,。

可以說，這么多年來,，農(nóng)民們一直在吃虧,，他們付出的勞動(dòng)力拿不到等價(jià)的收益。

人們買的糧食倒是便宜了,，可犧牲的是農(nóng)民的利益,。

我說，所有人都欠著農(nóng)民,，應(yīng)該沒有錯(cuò)吧,！

那些吵著，糧食是買來的人,，也當(dāng)想想是否是等價(jià)值的交換,！有的人又吐槽道：貴了你們賣不出去呀！

是呀,，賣不出去呀,！因?yàn)槭袌錾暇瓦@個(gè)價(jià)格呀！

因?yàn)橥鈬募Z食便宜,，國家間的貿(mào)易時(shí)刻沖擊著糧食市場,，當(dāng)下糧食的價(jià)格也已經(jīng)是保護(hù)的結(jié)果！農(nóng)民們又怎么能賣得出去高的價(jià)格呢,？只得接受這個(gè)非等價(jià)的交換,，于是他們成了國情的犧牲品！

但國家還是大力倡導(dǎo)他們種糧，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是根本,，只有國家糧食安全了,，才有底氣發(fā)展工業(yè)等等，然而糧食價(jià)格還是上不去,，他們的勞動(dòng)還是拿不到應(yīng)有的收益,！

所以說，農(nóng)民是這個(gè)時(shí)代特有犧牲品,，應(yīng)該沒錯(cuò)吧,！所有買糧食的人，都欠農(nóng)民的,，應(yīng)該也沒錯(cuò)吧,！

從農(nóng)民的犧牲與農(nóng)民的貢獻(xiàn)來看，這些已經(jīng)老去的農(nóng)民是否是值得拿這份養(yǎng)老金呢,？

大家好,，才是真的好！人不要自己好了,，見不得別人的生活更好,！人人都是平等的，都有追求美好生活的資格,，都應(yīng)該有退休安享晚年的機(jī)會(huì),！

說：“過去農(nóng)民沒有退休金也過了，現(xiàn)在也沒必要發(fā)”是真的可恨與可悲,！

享受了幾十年低糧價(jià)的人們，請不要把農(nóng)民的犧牲當(dāng)做理所當(dāng)然,，不要把別人的付出,，看成理所應(yīng)當(dāng)！

大家好,，才是真的好,！我認(rèn)為老農(nóng)們拿養(yǎng)老金理所應(yīng)當(dāng)！

關(guān)于,，農(nóng)民的養(yǎng)老金的問題,，大家怎么看呢？